事件域認知模型視角下的語篇連貫再思考

熊維俊 劉清玉

(重慶三峽學院外國語學院,重慶404000)

事件域認知模型視角下的語篇連貫再思考

熊維俊 劉清玉

(重慶三峽學院外國語學院,重慶404000)

結構和邊界是事物存在的前提和基礎。事件域認知模型作為人類認知的一種基本模式,實質上體現了人對事物概念及概念成分的認識,因而對語篇連貫有較強的解釋力。語篇是概念結構的組織形式,因而它也受到結構-邊界原則的支配。

結構-邊界;事件域認知模型;語篇連貫;制約

現代科學告訴我們,任何事物都是有其結構和邊界的,結構與邊界同在,相互依存。語言作為事物的一種,也有其結構和邊界。反映在語言表達式上就是語言表達式有其結構和邊界。語篇作為語言的一種組織形式或表達式,必然受其結構和邊界的制約。本文將以結構-邊界原則為基礎,分析其對事件域認知模型視角下語篇連貫的制約作用。

一、事件域認知模型與語篇連貫

事件域認知模型((ECM))認為,人們是以事件域為單位來體驗和認識世界的,并將其存儲于大腦中。人在對許多具體事件體驗和認識的基礎上逐步概括出事件的抽象概念結構,然后逐步形成語言中的種種表達現象。一個基本事件域 EVENT主要包括兩大核心要素:行為和事體。一個行為由很多具體的子行為或動作構成,一個事體是由很多個體構成的,可以包括人、事物、工具等事體,也可包括抽象或虛擬的概念。一個動作或一個事體可分別帶有很多的典型性特征或分類性信息。這樣,一個事件域就可能包括若干要素,而不僅是實施者、受事者、作用力、場景等要素。這些要素還存在層級關系。

王寅指出,ECM的認知分析方法適用于句法、語篇、語用等層面的分析。事件域認知模型之所以適用于語篇連貫分析,總結起來有以下因素:事件對語篇具有統領性,無論人對某種事件有多少認識,這些認識都統轄于該事件之下;事件的多維度和人類認知的多角度性反映在語言上決定了人類對同一事件的認知必然會有不同的概念,這些概念必然會有不同的層級性,反映在語言上就是語篇具有連貫性;事件域認知模型可以兼顧語篇的靜態分析和動態分析;語篇連貫有程度之分,事件本身存在多層次性、多環節性甚至是無窮性,這決定人們對事件的認識只能是相對完整或接近完整。這些層次、環節之間的關系緊密程度不一。相鄰的關系相對緊密,這也體現了認知語言學的距離相似性原則,反映在語篇上,這些關系也體現了語篇的連貫程度。

從語言結構的定義我們可以看出,語言結構是象征概念結構的,概念結構的有界和無界特征必然會映射到語言結構中來,語言結構的有界或無界是概念結構的有界或無界的反映,是人類釋解世界的結果。語言結構具有層級性,有界性;語言的結構和邊界具有相互依存性。只要是概念結構必然受結構-邊界原則的支配與制約。人在對許多具體事件體驗和認識的基礎上,逐步概括出事件的抽象概念結構,然后逐步形成語言中的種種表達現象。人們對事件的認識在于對事物概念化。正因為概念結構具有層級性,因而概念結構有相對的獨立性,亦即有界性。既然事件域模型描述的是人們基于對具體事件體驗核認識基礎上對事件的概念化,并由此形成概念結構,而概念結構是受語言結構-邊界原則支配的,因而事件域認知模型視角下的語篇連貫也受其支配與制約。

二、結構-邊界原則對語篇連貫的制約作用

(一)結構-邊界原則對語篇連貫的統領性

人類在體驗現實世界事物的基礎上構建了個體事物的概念,進而構建了一個個實體之間的關系及其整個事件的關系。要建構個體事物的概念,必須認識個體事物的結構與邊界,只有將一事物的結構和邊界與另一事物的結構和邊界區別開來,人類才可能區別事物概念。語篇連貫實際上是語義連貫,亦即是概念連貫。一個語篇能在心智上形成一個統一的,可被接受的認知世界,語篇就具有連貫性。形成這樣的認知世界主要有三個條件:概念成分上的照應性,命題發展上的索引性,語用推理上的順應性。事物的結構-邊界決定了人的認識對象。人對事物特征、層次、概念的認識不可能脫離該事物的結構和邊界而獨立存在,在語篇上就是事物內部各概念成分是事物結構-邊界的基本反映。如《美麗的不列顛》一文,從標題看,該文是要描述不列顛的美景,不同的作者會從不同的角度描述,但都不可能脫離該事物的結構和邊界。該文從不列顛的地理位置、不列顛風景的變化多端、不列顛風景的巧妙而適度、人與自然的平衡等角度描述不列顛的美景,這些視角都是作者對不列顛美景結構-邊界的釋解。正因為如此,該文的概念組成成分之間是連貫的。簡而言之,事物的結構-邊界對人類釋解事物所形成的概念結構具有統領性,亦即對語篇連貫的統領性。

(二)結構-邊界原則對語篇概念層次的制約性

事物在人的體驗釋解下存在概念的層級性,究其原因,是因為事物本身的結構和邊界決定的。這些概念成分的連貫性決定著語篇連貫的程度。事物的結構-邊界決定了人的釋解的認知范圍。

語言表達式的結構-邊界發生變化或變動時,其結果要么是導致語言表達式的損毀,要么是產生語言表達式的創新。語篇的組織也遵循這一規律。仍以《美麗的不列顛》為例,不列顛的地理位置、不列顛風景的變化多端、不列顛風景的巧妙而適度、人與自然的平衡等,雖然同處于同一事件結構-邊界的統轄之下,概念層次相互關聯,共同支撐同一主題,但這些概念有其相對對立性。如不能將不列顛風景的巧妙而適度這一概念層次鑲嵌于不列顛的地理位置這一概念層次中,因為這樣會導致不列顛的地理位置這一概念結構損毀。各概念層次之間之所以相互連貫,是由人們在認知事物時的完型傾向決定的,反映在語言結構上就是語言的完好表達式。這些概念結構內部組成成分或結構之間之所以能形成語篇連貫,是因為它們同其他結構一樣受完型趨向律的支配。完型趨向律有以下具體原則:相似性原則,即人類心理傾向于把相似的事物視作一個整體;相鄰原則,即人類心理傾向于把緊密相鄰的事物視作整體;對稱原則,即對稱的形象無論距離遠近,人類心理傾向于把它們視作整體;延續性原則,即人類傾向于延續一個事實上已經中斷或停止的模型。因此,人們在認識釋解事物,運用語言組織語篇時要有針對性,亦即要有確定的描述對象,亦即認識事物概念以及概念成分時要有明確的邊界即有界性,這是保證語篇連貫的前提條件。概念內部組成成分,概念層次之間是有界的,只有這樣,才能保證概念結構的獨立性,從而保證概念結構的清晰而不是雜亂無章。概念層次之間應遵循完型趨向律,從而保證概念相互關聯,最終形成語篇連貫。

事件域認知模型是人類認知世界的基本模型,它體現了人類對構成事件概念化的基本歷程。語篇連貫實質是語義連貫,語義連貫實質是概念連貫,因而事件域認知模型對語篇連貫有較強的解釋力。概念作為一種結構必然受到結構-邊界原則的制約,概念的組織形式—語篇也必然受到結構-邊界原則的制約。本文雖然分析了結構-邊界原則對語篇連貫有制約作用,但其對語篇連貫的具體制約機制還有待進一步探索。

[1]Langacker,R.Grammar and Conceptualization.Berlin:Walter de Gruyter,1999.

[2]Boeree,C.G.http://www.ship.edu/～cgboeree/gestalt.html. 2000.

[3]Ungerer,F.&Schmid,H.An Introduction to Cognitive linguis2 tics.Beijing:Foreign Language teaching and Research Press, 2000.

[4]劉辰誕.結構和邊界—句法表達式認知機制探索[M].上海:上海外語教育出版社,2008.

[5]王寅.事件域認知模型及其解釋力[J].現代外語,2005(1).

[6]王寅.認知語言學探索[M].重慶:重慶出版社,2005.

責任編輯 韓璽吾 shekeban@163.com

book=376,ebook=376

H0

A

1673-1395(2010)02-0134-02

2009212230

熊維俊(1978—),男,四川廣安人,助教,碩士,主要從事認知語言學研究。