漢語屬性詞的共性與個性

曹保平，馮桂華

（四川外語學院 中文系，重慶 400031）

□語言學

漢語屬性詞的共性與個性

曹保平，馮桂華

（四川外語學院 中文系，重慶 400031）

漢語屬性詞全體成員的共性是作定語修飾名詞、粘著，這個共性也是它與其他詞類相區(qū)別的個性。屬性詞內部成員的個性則表現(xiàn)為構造特色、兼類特色、帶“的”特色、加“最”特色以及功能游移特色等等。

屬性詞；共性；個性

一 引 言

屬性詞，也稱非謂形容詞、區(qū)別詞、定質形容詞。《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）定義為：“形容詞的附類，只表示人、事物的屬性或特征，具有區(qū)別或分類的作用。”“屬性詞一般只能作定語”，“少數(shù)還能作狀語”。

漢語屬性詞是個新興的詞類，它的出現(xiàn)才不過20多年的歷史，對它的認識還不大深入。一直到現(xiàn)在，對屬性詞的考察，主要在其內部成員之間的共性。對成員之間的個性很少關注。

實際上同一類詞的成員之間既有共性，也會有個性。不僅如此，異類的詞之間也并非只有不同，而是既有個性，同時又有某些共性。所以依照個性，大類之下可以分出小類；而不同的詞類也可依據某些共性歸并為一個大類。

本文即考察屬性詞作為一個類別，它與其他詞類相比表現(xiàn)出來的個性及共性；主要考察屬性詞內部成員的個性。

二 屬性詞與其他詞類的個性與共性

（一）屬性詞在漢語詞類里的個性

屬性詞的個性實際上是其獨立成類的標準，沒有個性就無須單獨成為一個類。對標準的斷定，學者們意見大多一致。有不同意見，也僅為細節(jié)處理方面的問題。

朱德熙（1982）首先把這一類詞稱為屬性詞，并把其標準定為“只能在名詞或助詞‘的’前邊出現(xiàn)的粘著詞”。

其后郭銳（2002）、齊滬揚、張素玲（2008）等都提出相似的標準。

不過朱德熙把屬性詞放在體詞大類內，跟體詞經常作主語賓語的特點不相符。郭銳把屬性詞看作是體詞謂詞之外的第三大類詞——飾詞。齊滬揚（1990）認為屬性詞應是體詞謂之外的第三大類詞——加詞。郭、齊等看法更加準確地抓住了屬性詞的個性特征。

我們認為屬性詞的個性就于只能作定語且不能單說。如果作了別的句法成分，那就不是屬性詞。

（二）屬性詞在漢語詞類中的共性

呂叔湘（1981）最早發(fā)現(xiàn)這一類詞的特點，指出這一類詞不同于名、動、形，卻“不另立一個詞類。如果要把它們暫時安頓在一個現(xiàn)成的詞類里，那么把它們放在形容詞里邊比較合適，一般也都是這樣處理的。但為了跟一般的形容詞有所區(qū)別，可以稱為非謂語形容詞”。

這是認為屬性詞跟形容詞有比較大的共性。《現(xiàn)代漢語詞典（第5版）》（下文簡稱“第5版”）把這一類詞看作是形容詞的附類或小類，叫做屬性詞，也是認為屬性詞跟形容詞有共性。邢福義（2002）把這一類詞叫做“定質形容詞”，同樣認為屬性詞跟形容詞有很大共性。

實際上，屬性詞能作定語，跟形容詞、動詞、名詞、數(shù)詞、數(shù)量詞、代詞等能作定語的詞都有共性。

屬性詞是飾詞，而同為飾詞的還有副詞。即屬性詞和副詞也有共性。

屬性詞是粘著詞，而同為粘著詞的還有量詞、大部分副詞、所有的虛詞。這說明屬性詞跟量詞、副詞、虛詞也有共性。

呂叔湘（1981）歸納非謂形容詞的特點，列出七個方面：①都可以直接修飾名詞；②絕大多數(shù)可以加的修飾名詞；③大多數(shù)可以加的用在“是”字后面，或者替代名詞；④不能充當一般性的主語或賓語；⑤不能作謂語；⑥不能在前邊加“很”；⑦否定用“非”，不用“不”。

這七個方面，每一個方面都可以找到跟其他詞類的共性。所以，如果把某個特點當作判斷屬性詞的標準，那么給詞歸類時，操作起來很困難。

三 屬性詞內部成員的個性

屬性詞內部成員之間呈現(xiàn)出來的共性，就是屬性詞作為一個詞類跟其他詞類相區(qū)別又相聯(lián)系的個性與共性的總和或者是交集。對共性的認識基本達到了一致，不再贅述。

屬性詞內部成員的個性人們探討的不多。屬性詞個性表現(xiàn)在許多方面。有內部構造而影響個性特色的，有兼屬其他詞類性質而具個性特色的，也有能否加“的”表現(xiàn)其功能特色的，還有能在前加“最”的等等。

（一）內部構造的個性特色

至今探討屬性詞內部形式結構的學者不多。由于時代局限（新的語言學理論沒有引進），又由于學者沒有探討內部構造與屬性詞功能的規(guī)律，因此有學者認為，“從外部形態(tài)和構詞方式上分類，對全面揭示屬性詞的語法特點，掌握屬性詞的分布規(guī)律來說，也看不出有很大幫助”（齊滬揚，1990）。

我們認為，屬于偏正、動賓、主謂、聯(lián)合等表層結構的觀察，可能對掌握屬性詞分布規(guī)律幫助不大。但是屬性詞的構成語素之間的深層語義結構對全面揭示屬性詞的語法特點，掌握屬性詞的分布規(guī)律有很大的幫助。

所有的屬性詞可以分成三個小類：包含動詞性語素的屬性詞、包含形容詞語素（不包括已出現(xiàn)在動詞性語素屬性詞中的形容詞語素）的屬性詞、僅由名詞性語素構成的屬性詞，它們各有自己的特色。

1.含動詞性語素的屬性詞。包含動詞性語素的屬性詞，所修飾的名詞一定都是動詞性成分的一個施事（動作主體）或受事（動作客體）角色，且與屬性詞中另一個構成成分有密切聯(lián)系。如：“貼身”修飾的“保鏢、衣物”是“貼”的施事或主體，“身”是“貼”的客體角色。“上述”修飾的“各條”是“述”的受事或客體，“上”是“述”的方位處所角色。即所修飾的名詞角色與屬性詞中出現(xiàn)的名詞性角色呈互補關系。

也可以反過來說，如果一個含動詞性語素的詞所修飾的名詞語不是其施事或受事角色，那么這個詞一定不是屬性詞。（這類屬性詞規(guī)律性很強，擬另文專門討論）

2.含形容詞性語素的屬性詞。這一類屬性詞的結構主要是“形容詞性語素+名詞性語素”，少部分是“形容詞語素+形容詞語素”。所修飾的名詞一定都是形容詞性語素的主體角色（論元成分），且與另一構成成分“名詞性語素”具有領屬關系，名詞性語素表示種類、等級、式樣、型號、數(shù)量、額度等意義。此類屬性詞與所修飾的名詞語之間構成的語義結構為：名詞語義+名詞性語素義+形容詞性語素義。如“新型機車”的語義結構為：機車之型新。說明事物屬性時，“新型機車”要比“新機車”顯得更具體。兩語素均為形容詞性語素的，所飾名詞是兩語素的論元成分。“偽劣產品”的語義結構為：產品偽產品劣。

3.僅由名詞性語素構成的屬性詞。這一類屬性詞數(shù)量較少。有“中式、西式，木質，木本、草本、藤本，刑事、民事”等，以及由名詞性語素加上“式、型、性”等構成的屬性詞。這類屬性詞表示式樣、質料、屬性等，這一屬性詞都是偏正式，不過主要意義反倒是在前面的“偏”，后面的語素使原來名詞性語素的屬性意義得到了強化。該類屬性詞在表義上和語法功能上與作屬性定語的名詞沒什么兩樣。

（二）兼屬其他詞類

屬性詞中有小一部分兼屬副詞，即在詞義基本不變的情況下，這一部分屬性詞除了修飾名詞外，還可以修飾謂詞。這樣的屬性詞有：

必然（屬于）、變相（剝削）、不成文（地沿襲了下來）、初步（解決）、大量（生產）、大致（相同）、單向（流動）、高度（評價）、橫向（比較）、宏觀（調控）、間接（傳染）、口頭（匯報）、漫天（要價）、慢性（中毒）、逆時針（轉動）、能動（地爭取）、平行（發(fā)展）、全盤（考慮）、全天候（服務）、少量（進食）、深度（調查）、書面（答復）、隨身（攜帶）、貼身（保護）、無償（援助）、原封（退回）、遠程（運輸）、正面（提出）、正式（訪問）、專門（研究）、自動（控制）、自發(fā)（組織）、縱向（發(fā)展），等。

呂叔湘先生列舉的能修飾謂詞的在第5版中只有：“初步、額外、多邊、非法、大量、高度、定期、高速、間接、臨時、漫天、隨身、同等、通盤、雙邊、無償、正式、相對、專門、自動、自發(fā)”等21個完全符合配例和釋義，不過仍有“非法、間接、正式”不能算作屬性詞，這三個可以作其他的句法成分。“親身、多方、忘我”是呂先生列舉能修飾謂詞的非謂形容詞的，但第5版標注為“副、副、動”。這三個實際上是屬性詞，與呂先生所說的完全一樣。

這一類屬性詞在修飾謂詞時都表示方式、程度、范圍等，與修飾名詞時表示屬性、質料等完全不一樣。并且在詞的內部語義結構上也有差異。如“自動”修飾名詞“取款機”時，“自動”的“自”語義指向“取款機”，即“取款機自（己）動”；而“自動”修飾動詞“控制”時，“自動”的“自”指向詞組之外的“控制”的主體或施事成分。

上文所說“貼身”修飾的“保鏢、衣物”是“貼”的施事或主體，“身”是“貼”的客體角色，所飾名詞與屬性詞內的原有名詞性成分形成角色互補關系。而“貼身”修飾動詞“保護”時，“貼身”的“身”只能是兼施事和受事，即“身貼身”。猶如“當面交談”“對面兒交談”中的“當面”“對面”只能是“面對面”一樣（第5版，把“當面”“對面兒”標注為副詞，意義是“面對面”）。

可見第5版把修飾謂詞看作是屬性詞（即屬性詞）本身的語法功能，并沒有深刻認識屬性詞的個性特點。實際上，那樣做，帶來了不少麻煩，其中一條就是如何區(qū)分屬性詞和副詞的問題。如果讓這一部分屬性詞兼屬副詞，就沒有任何麻煩了。即所有的屬性詞只能作定語修飾名詞，或凡是只能作定語修飾名詞的一定是屬性詞；所有的副詞只能作狀語修飾謂詞，或凡是只能作狀語修飾謂詞的一定是副詞。如果一個詞只能作定語和狀語，就處理為屬性詞兼副詞。

（三）能否帶“的”

一般都說屬性詞是可以直接或帶“的”作定語的一類詞。不過哪些必須帶“的”，哪些一定不能帶“的”，哪些不能進入“是……的”的結構中，詳盡考察的并不多。

1.必須帶“的”作定語。這樣的屬性詞有：親愛（的朋友）、心愛（的飾物）、上好（的茶葉）等三個。但是“上好”可以進入“是……的”結構中，如“這茶葉是上好的”。

2.必不能帶“的”作定語有：男、女，雄、雌，單、雙，等單音節(jié)的屬性詞。呂先生曾列舉不能帶“的”作定語的雙音節(jié)屬性詞，現(xiàn)在都可以帶“的”了。郭銳（2002）所舉“公共、常務、日用”等不能帶“的”的現(xiàn)在也都可以帶“的”了。第5版標注為屬性詞不能帶“的”的有：“安保、白茬、白條、白頭”等。

3.不能進入“是……的”作謂語的結構，這樣的屬性詞有：

親愛、心愛、日用、高度、深度、下列、先決，安保、白茬、白條、白頭。等

其余大部分屬性詞，帶“的”或不帶“的”沒有限制，進入“是……的”作謂語也沒有限制。

（四）能否前加“最”

所有的屬性詞都不能受程度副詞修飾。有些屬性詞可以在前加“最”。如“大號、基本、親愛、小號、心愛、主要”。

這些屬性詞前加了“最”仍只能作定語或進入“是……的”格式作謂語。

這個“最”是程度副詞中比較特殊的一個。邢福義（2002）認為“最+方所名詞”如“最前頭、最底層”中的“最”不好分析為狀語，可以整個兒看作一個名詞性句法單位。同樣，我們也可以把這些屬性詞中的“最”連在一起作為屬性詞性的句法單位。

此外，屬性詞的個性還表現(xiàn)在有的功能容易游移，有的則不發(fā)生功能游移。屬性詞功能的游移跟人們運用頻率密切相關，屬性詞運用頻率少時，基本不發(fā)生功能的游移，而跟人們生活關系密切的發(fā)生游移的幾率要大得多。以屬性詞“主打”為例，出現(xiàn)時是以流行的“愛情主打歌”為標志。這幾年來，因為這個詞很時尚新潮，人們廣泛運用，它不再僅在定語的位置上，還出現(xiàn)在主語、謂語、賓語、狀語的位置上。有“本周主打”、“誰是我們的主打”、“公司主打低端市場”、“主打選擇”等。而“草本、木本、藤本，線裝、白茬”等基本上不會有功能的游移。

四 結 語

綜上所述，我們認為，漢語屬性詞作為一類詞的共性特征是只能作定語修飾名詞的粘著詞。這個共性也是與其他詞類相區(qū)別的個性特點。而屬性詞內部成員也有自己的個性：在內部構成上，有的含有動詞性語素、有的含有形容詞性語素、有的僅含有名詞性語素，這些內部構成不同的屬性詞會影響所修飾的名詞的面貌；在兼屬詞類上，有少數(shù)能屬副詞，這類屬性詞作定語時與兼屬副詞作狀語時，內部構成意義有細微差別，與所飾詞組合時的語法意義差別更大：前者表屬性、質料，后者表方式、范圍、程度等。在能否帶“的”上，一小部分屬性詞必須帶“的”，另一小部分屬性詞必須不帶“的”，才能作定語。而在受“最”修飾問題上，才有少數(shù)屬性詞顯得與眾不同。此外，在功能游移上，使用范圍廣使用頻率高的屬性詞功能游移的可能性大，而使用范圍窄使用頻率低的屬性詞幾乎沒有可能產生功能游移。

[1]郭 銳.現(xiàn)代漢語詞類研究[M].北京：商務印書館，2002.226-229.

[2]李宇明.非謂形容詞的詞類地位[J].中國語文，1996，（1）.

[3]劉叔新.現(xiàn)代漢語理論教程[M].北京：高等教育出版社，2002.

[4]呂叔湘，饒長溶.試論非謂形容詞[J].中國語文，1981，（2）.

[5]齊滬楊.談屬性詞的歸類問題（漢語語法三百問[M].北京：商務印書館，2002.

[8]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[9]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[Z].北京：商務印書館，2005.

Commonalities and Individuality of Property－words in Modern Chinese

CAO Bao－ping，F(xiàn)ENG Gui－h(huán)ua
(Department of Chinese Language and Literature，Sichuan International Studies University，Chongqing 400031,China)

The commonality of property-words in modern Chinese is that they can be attached to NP as modifier.This commonality is also a feature that distinguishes this category of words from others.The individuality of property words lies in the features of construction,syllepsis on parts of speech,“de” affixation and“zui”addition,etc.

property-words;common character;individuality

H136

A

1674-3652（2010）02-0139-04

2009-12-29

2009教育部人文社會科學研究西部規(guī)劃項目“當代語言學視野下漢語屬性個性特點研究”（09XJA740007）。

曹保平（1968- ），男，江西都昌人，博士，四川外語學院中文系副教授，碩士生導師，主要從事漢語語法、方言研究；

馮桂華（1978- ），女，江西都昌人，四川外語學院中文系講師，主要從事應用語言學等研究。

[責任編輯：何 來]