西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究綜述

□文/王萬鵬

區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論是在區(qū)位論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展而來的，它形成于20世紀(jì)五十年代，在五十年代末和六十年代初得到迅速發(fā)展，并成為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成和演進(jìn)始終沿著區(qū)位論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩條線索進(jìn)行，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究日益深化。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成

（一）農(nóng)業(yè)區(qū)位論。古典區(qū)位論產(chǎn)生于19世紀(jì)二三十年代，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能于1826年完成了《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書，奠定了農(nóng)業(yè)區(qū)位理論的基礎(chǔ)。在該書中，杜能還創(chuàng)建了著名的農(nóng)業(yè)圈層理論，農(nóng)業(yè)土地利用類型和農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營集約化程度，不僅取決于土地的天然特性，而且更重要的是取決于其經(jīng)濟(jì)狀況，特別是取決于到農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)地的距離，以此形成農(nóng)業(yè)的區(qū)域配置。通過這個(gè)理論，杜能證明了決定各地區(qū)農(nóng)業(yè)布局最佳類型的是級(jí)差地租，而非自然條件。

（二）工業(yè)區(qū)位論。勞恩哈特第一個(gè)提出了在資源供給和產(chǎn)品銷售約束下，使運(yùn)輸成本最小化的廠商最優(yōu)定位問題及其嘗試性的解法，系統(tǒng)完整地建立了工業(yè)區(qū)位理論，在前人基礎(chǔ)上建立了一系列概念、原理和規(guī)則，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乇硎隽斯I(yè)區(qū)位理論。20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入壟斷階段，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯（1909）提出了工業(yè)區(qū)位論。其理論的主要思想是，區(qū)位因素決定生產(chǎn)場所，即生產(chǎn)費(fèi)用最低、經(jīng)濟(jì)效益最大的地點(diǎn)。韋伯將影響工業(yè)區(qū)位的因素分為兩類:區(qū)域性因素和集聚因素。他認(rèn)為，運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)費(fèi)用以及集聚等因素是工業(yè)區(qū)位指向的決定性因素。

（三）中心地理論。20世紀(jì)三十年代初，德國地理學(xué)家克里斯塔勒（1933）根據(jù)村落和市場區(qū)位，提出中心地理論。他認(rèn)為，當(dāng)只有一個(gè)服務(wù)點(diǎn)市場區(qū)時(shí)，最理想的服務(wù)范圍為圓形服務(wù)面。但是，當(dāng)一個(gè)區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)同級(jí)中心地時(shí)，圓形服務(wù)面之間就會(huì)出現(xiàn)空當(dāng)，處于空當(dāng)?shù)貐^(qū)的居民得不到最佳的服務(wù)。如果留空當(dāng)，圓形之間必須相互重疊，這樣圓形市場區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)樽罘€(wěn)定的六邊形空間結(jié)構(gòu)市場區(qū)。如此一來，每個(gè)次一級(jí)中心地則成為六邊形的一個(gè)頂點(diǎn)，各級(jí)中心地組成一個(gè)有規(guī)律的遞減多級(jí)六邊形圖形，即為一般均衡狀態(tài)下的中心地空間分布模式。

（四）市場區(qū)位理論。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖什的市場區(qū)位理論把市場需求作為空間變量來研究區(qū)位理論，進(jìn)而探討了市場區(qū)位體系和工業(yè)企業(yè)最大利潤的區(qū)位，形成了市場區(qū)位理論。廖什認(rèn)為，每一單個(gè)企業(yè)產(chǎn)品銷售范圍，最初是以產(chǎn)地為圓心，最大銷售距離為半徑的圓形，而產(chǎn)品價(jià)格又是需求量的遞減函數(shù)，所以單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品總銷售額是需求曲線在銷售圓區(qū)旋轉(zhuǎn)形成的圓錐體。隨著更多工廠的介入，每個(gè)企業(yè)都有自己的銷售范圍，由此形成了圓外空檔，即圓外有很多潛在的消費(fèi)者不能得到市場的供給，但是這種圓形市場僅僅是短期的，因?yàn)橥ㄟ^自由競爭，每個(gè)企業(yè)都想擴(kuò)大自己的市場范圍，因此圓與圓之間的空當(dāng)被新的競爭者所占領(lǐng)，圓形市場被擠壓，最后形成了六邊形的市場網(wǎng)絡(luò)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

（一）平衡發(fā)展理論

1、在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定下對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究的主要成果是索羅-斯旺增長模型。索羅和斯旺在生產(chǎn)要素自由流動(dòng)與開放區(qū)域經(jīng)濟(jì)的假設(shè)下，認(rèn)為隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，各國或一國內(nèi)不同區(qū)域之間的差距會(huì)縮小，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在地域空間上趨同，呈收斂之勢。不平衡增長是短期的，平衡增長是長期的。

2、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(1956)在要素具有完全流動(dòng)性的假設(shè)下，提出區(qū)域收入水平隨著經(jīng)濟(jì)的增長最終可以趨同的假說。這兩種理論實(shí)際上就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間均衡論，即市場價(jià)格機(jī)制能夠使區(qū)域間的收入均等化。

3、惡性循環(huán)理論。納克斯認(rèn)為，落后國家存在兩種惡性循環(huán)，即供給不足循環(huán)（低生產(chǎn)率—低收入—低儲(chǔ)蓄—資本短缺—低生產(chǎn)率）和需求不足循環(huán)（低生產(chǎn)率—低收入—低購買力—投資引誘不足—低生產(chǎn)率）。這兩種循環(huán)互相影響，使得經(jīng)濟(jì)狀況難以得到好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)增長無法實(shí)現(xiàn)。要解開惡性循環(huán)的死結(jié)，就必須采取平衡增長戰(zhàn)略。

4、大推進(jìn)理論。羅森斯坦和羅丹認(rèn)為，發(fā)展中國家為迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須全面地、大規(guī)模地投入資本，通過基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)先發(fā)展和相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門的協(xié)調(diào)發(fā)展，使落后國家迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。他們還主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展之初，不應(yīng)將投資重點(diǎn)放在重工業(yè)部門，而應(yīng)首先放到有相互聯(lián)系的輕工業(yè)部門及其他產(chǎn)業(yè)部門，通過貿(mào)易來獲得重工業(yè)產(chǎn)品。

（二）不平衡增長理論

1、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。繆爾達(dá)爾（1957）認(rèn)為，某些地區(qū)受外部因素的作用，經(jīng)濟(jì)增長速度快于其他地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)不平衡。這種不平衡發(fā)展會(huì)引起“累積性因果循環(huán)”，使發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展更快，發(fā)展慢的地區(qū)更慢，從而逐漸增大地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距，形成地區(qū)性二元結(jié)構(gòu)。因此，不發(fā)達(dá)地區(qū)的政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策來發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，縮小這種差別。繆爾達(dá)爾指出，市場力作用傾向于擴(kuò)大區(qū)域差距而不是縮小區(qū)域差距，一旦差距出現(xiàn)，則發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)獲得累積的競爭優(yōu)勢，從而遏制欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使欠發(fā)達(dá)區(qū)域不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素越積越多。

2、增長極理論。增長極這一概念是20世紀(jì)五十年代由法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯（1950）首次提出來的。佩魯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)空間由若干中心所組成，各種向心力或離心力則分別指向或背離這些中心。任何普通意義上的空間都是一個(gè)由中心及傳輸各種力的場所組成。佩魯把空間中心稱為增長極。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長并非同時(shí)出現(xiàn)在所有的地方，它以不同程度首先出現(xiàn)于一些增長點(diǎn)或增長極上，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個(gè)經(jīng)濟(jì)空間產(chǎn)生不同的最終影響。

3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。1966年美國哈佛大學(xué)的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)品循環(huán)說”。他認(rèn)為，工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。1966年湯普森在《對制造業(yè)地理的幾點(diǎn)理論思考》一文中提出了“區(qū)域生命周期理論”，認(rèn)為一旦一個(gè)工業(yè)區(qū)建立，它就像一個(gè)生命有機(jī)體一樣遵循一個(gè)規(guī)則的變化次序而發(fā)展，從年輕到成熟再到老年階段，不同階段的區(qū)域面臨一系列不同的問題，處于不同的競爭地位。梯度理論是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的簡稱，是在區(qū)域生命周期理論和產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上形成的。該理論認(rèn)為，客觀上存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的區(qū)域梯度差異，也就是說每個(gè)國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，而且產(chǎn)業(yè)和技術(shù)會(huì)隨時(shí)間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。

4、產(chǎn)業(yè)集群理論。隨著技術(shù)的進(jìn)步和全球化進(jìn)程的加快，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)九十年代初，產(chǎn)業(yè)集群理論進(jìn)一步深化發(fā)展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性來源于其獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾最早認(rèn)為，專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群具有“勞動(dòng)力蓄水池”作用，并強(qiáng)調(diào)指出“相互了解與信任”和“產(chǎn)業(yè)氛圍”對區(qū)域內(nèi)聚集經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用。邁克爾·波特（1998）認(rèn)為，在某一特定領(lǐng)域，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)支持機(jī)構(gòu)在空間上聚集，可以形成強(qiáng)勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢。

三、新經(jīng)濟(jì)地理理論

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，空間因素越來越多地受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，空間的均衡問題成為新的研究方向。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)力圖把“空間”因素引入對區(qū)際貿(mào)易的分析，通過把運(yùn)輸成本作為“空間”因素納入?yún)^(qū)際貿(mào)易模型來解釋貿(mào)易量隨距離的增加而迅速減少，價(jià)格、要素報(bào)酬和行業(yè)生產(chǎn)率在不同區(qū)域間差異等與區(qū)際貿(mào)易的問題。

（一）新經(jīng)濟(jì)地理理論中的區(qū)位理論。克魯格曼試圖通過建立一個(gè)不完全競爭市場結(jié)構(gòu)下的規(guī)模報(bào)酬遞增模型，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。模型分析的結(jié)果表明，一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的區(qū)域，由于前向和后向聯(lián)系，會(huì)出現(xiàn)一種自我持續(xù)的制造業(yè)集中現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，集中越明顯。運(yùn)輸成本越低，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的份額越大，在廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯，越有利于聚集，“中心-邊緣”結(jié)構(gòu)的形成取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和區(qū)域國民收入中的制造業(yè)份額。

瓦爾茲（1996）則認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的生產(chǎn)和創(chuàng)新產(chǎn)品的區(qū)域性集中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長源于產(chǎn)業(yè)部門的地理集中及由此產(chǎn)生的持續(xù)的生產(chǎn)率提高。

馬丁（1999）探討了存在聚集經(jīng)濟(jì)條件序列區(qū)位競爭的結(jié)果，他通過模型得出這樣的結(jié)論:在存在聚集經(jīng)濟(jì)時(shí)，贏得第一次區(qū)位競爭使得一個(gè)區(qū)域?qū)ο旅娴钠髽I(yè)更具吸引力。所以，第一個(gè)企業(yè)可能獲得較高的財(cái)政激勵(lì)，而第二個(gè)企業(yè)則可能獲得的補(bǔ)貼較少，但其卻從產(chǎn)業(yè)聚集的外部經(jīng)濟(jì)中獲益。對較早的投資吸引所獲得的動(dòng)態(tài)的或者說長期的效果可能超出其直接的經(jīng)濟(jì)效果，因?yàn)檫@對以后的產(chǎn)業(yè)吸引形成一種區(qū)域環(huán)境。由于贏得第一次區(qū)位競爭對區(qū)域發(fā)展具有如此的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效果，因此各區(qū)域內(nèi)為吸引新企業(yè)進(jìn)入提供各種激勵(lì)措施。

藤田和莫瑞（1997）研究了許多制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的運(yùn)費(fèi)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系會(huì)自動(dòng)發(fā)展為一個(gè)中心地體系，他們（1996）對克里斯塔勒的中心地等級(jí)體系模型進(jìn)行了修正，發(fā)現(xiàn)人口增加會(huì)引起新城市在一定時(shí)期內(nèi)在一個(gè)長而狹窄的經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生，并沿著一條線逐漸向外擴(kuò)展，形成多城市空間。

（二）新經(jīng)濟(jì)地理理論中的區(qū)際貿(mào)易理論。在區(qū)際貿(mào)易方面，沃納斯伯爾（1996，1999）把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型作為區(qū)際貿(mào)易新類型的基礎(chǔ)，他認(rèn)為假定生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)，如果中間性商品受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)費(fèi)的影響，生產(chǎn)過程中所引起的區(qū)際經(jīng)濟(jì)分化必然出現(xiàn)。

沃納斯伯爾還把運(yùn)輸成本納入赫克歇爾-俄林的區(qū)際貿(mào)易模型，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易方式和生產(chǎn)方式不僅取決于資源稟賦和要素密集度，而且依賴于運(yùn)輸成本，后者與國家或區(qū)域的地理位置有關(guān)。

巴羅與薩拉·艾·馬丁（1991）認(rèn)為，雖然國家收入水平與長期趨勢之間的差距越大，其增長也越快，但由于缺乏長期增長潛能，遞增收益阻礙著各國經(jīng)濟(jì)增長差距的縮小，各國經(jīng)濟(jì)增長最終趨向發(fā)散。

總之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論隨著各個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及世界各國學(xué)者對相關(guān)問題的深入研究逐漸豐富起來。近年來，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展趨向?qū)嵶C研究，對制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策提供更加科學(xué)的依據(jù)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論對于解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題更具操作性。

[1]倪瑛.西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展問題研究[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006.1.

[2]何金玲.國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2007.1.

[3]李紅錦.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論述評(píng)[J].生產(chǎn)力研究，2007.7.

[4]安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)通論[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

[5]陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].北京:商務(wù)印書館，2004.