□文/李 霞
隨著人們試圖從心理學(xué)的角度理解應(yīng)激,心理學(xué)家已經(jīng)逐漸建立了一門“應(yīng)付科學(xué)”,即研究應(yīng)付緊張的策略,以及緊張性事件、社會支持、應(yīng)對方式和健康狀況之間的關(guān)系。關(guān)于應(yīng)對(也稱應(yīng)付),心理學(xué)家們曾從不同的角度進(jìn)行了概括。從大體上講,應(yīng)對方式是個體面對有壓力的情境和事件時所采取的認(rèn)知和行為方式,作為壓力與健康水平之間的中介變量,它充分調(diào)節(jié)兩者之間的關(guān)系,積極的應(yīng)對方式對于緩解或調(diào)節(jié)環(huán)境壓力,保持身心健康具有重要作用。
近年來,國內(nèi)對應(yīng)對的研究也有了長足的進(jìn)步,不僅就一些具體的領(lǐng)域與應(yīng)對方式的關(guān)系進(jìn)行了深入研究,研究對象涉及到不同人群和各個年齡層次,而且還著手修訂和編制了大量用于研究應(yīng)付的量表,為以后進(jìn)行應(yīng)付研究提出方便有效的工具做出了巨大的努力。
通過肖計劃、許秀峰編制的應(yīng)付方式問卷,發(fā)現(xiàn)我國大學(xué)生的應(yīng)對方式主要有六種:解決問題、求助、合理化、自責(zé)、退避、幻想。本文中,也將以此作為對本校大學(xué)生應(yīng)對方式的假設(shè),采用肖計劃等修訂的應(yīng)對方式問卷來測量本校大學(xué)生的應(yīng)對方式類型。根據(jù)以往的研究以及天津市大學(xué)生的普遍特點,本文認(rèn)為天津市大學(xué)生所采取的應(yīng)對方式會與其健康狀況存在著密切關(guān)系。
在對健康狀況的結(jié)果分析中我們發(fā)現(xiàn),男生的生理、心理、社會健康的得分都要高于女生的得分,但差異并不顯著。這可能是由于男女生平時的生活習(xí)慣不同而造成的。我們知道,男生普遍比女生愛運動,因此在生理健康上,男生的得分會相對高一些,男生通過運動不僅鍛煉了身體,而且還可將平時生活中的壓力釋放出來,這對保持良好的心理狀態(tài)起到了很大的作用。同時,通過運動還可以結(jié)交很多朋友,這在無意識間也鍛煉了人際交往能力,對保持社會健康大有益處。男生與女生的健康狀況之間的差異不顯著也從一個側(cè)面說明,現(xiàn)在大學(xué)生的生活日益豐富,女生不一定要通過運動才能獲得男生所擁有的良好健康狀態(tài),通過其他方式也能夠提高自己各方面的健康水平。
不同年級、不同籍貫和不同家庭住址的大學(xué)生的生理、心理、社會健康得分之間的差異并不顯著,這一結(jié)果提示不同年級、不同籍貫和不同家庭住址的大學(xué)生的健康水平基本持平。
應(yīng)對方式是一種緩解情緒緊張、維持心理平衡、調(diào)節(jié)行為表現(xiàn)使之符合外界要求的方法和手段。以往的研究結(jié)果表明,男大學(xué)生更多地使用成熟的應(yīng)對方式,而女大學(xué)生則更多地使用不成熟的應(yīng)對方式。在本研究的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),男女大學(xué)生的應(yīng)對行為模式的差異很小,女大學(xué)生只有在“自責(zé)”應(yīng)對方式因子上的得分顯著高于男大學(xué)生;女大學(xué)生在“解決問題”應(yīng)對方式因子上的得分低于男大學(xué)生,但未達(dá)到顯著性水平,在“求助”、“幻想”、“退避”、“合理化”這四個應(yīng)對方式因子上均高于男大學(xué)生,但均未達(dá)到顯著性水平。究其原因,可能是由于社會的進(jìn)步和發(fā)展及女性的社會參與意識增強所致,也可能與女性的地位提高有關(guān)。
在生源地方面,南方的大學(xué)生在“自責(zé)”、“幻想”兩種應(yīng)對方式因子的得分上顯著低于北方的大學(xué)生,這與以往的研究不太一樣。出現(xiàn)這種顯著性的原因可能是現(xiàn)在的大學(xué)生大部分都是八十年代初出生的,而在八十年代初北方的計劃生育政策實施的比南方要徹底,致使現(xiàn)在北方的大學(xué)生大都是獨生子女,而南方的大學(xué)生依然有很多是有兄弟姐妹的,由于南北生活的環(huán)境和經(jīng)歷從小不同,而且相比來講來自南方的大學(xué)生生活閱歷相對豐富一些,因此南方的大學(xué)生更能以積極的態(tài)度去面對生活和學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的各種問題。
在不同的家庭住址方面,上大學(xué)前居住在城鎮(zhèn)或農(nóng)村的大學(xué)生在“退避”應(yīng)對方式因子上的得分顯著高于居住在城市的大學(xué)生。出現(xiàn)這種情況的原因可能是居住在城鎮(zhèn)或農(nóng)村的大學(xué)生因為和其他同學(xué)存在地域和家庭背景的差異而產(chǎn)生了本不該有的自卑感,對自己能否解決所面臨的困難表示懷疑,感覺生活不在自己的控制中。因此,在面對困難時就較傾向于采用像退避這樣的消極應(yīng)對方式。
調(diào)查結(jié)果顯示,不同類型應(yīng)對方式的大學(xué)生的生理、心理、社會健康水平存在差異,較常使用積極的應(yīng)對方式的大學(xué)生的生理、心理、社會健康水平相對較高,而較常使用消極的應(yīng)對方式的大學(xué)生的生理、心理、社會健康水平相對較低。
結(jié)果進(jìn)一步顯示,生理健康子量表中的“身體癥狀”維度與應(yīng)對方式中的“幻想”呈顯著負(fù)相關(guān),說明習(xí)慣采用幻想這一消極應(yīng)對方式的大學(xué)生,雖暫時緩解了困難所帶來的壓力,但幻想與現(xiàn)實的不符依舊存在,依舊會刺激著大學(xué)生,長期處于所遇問題的困擾當(dāng)中,久而久之更容易影響大學(xué)生的生理健康狀況;生理健康子量表的其他兩個維度也與消極應(yīng)對方式呈負(fù)相關(guān),但并未達(dá)到顯著水平,因此也很難看出兩者之間有何密切關(guān)系。在以生理健康做因變量的回歸方程中,自責(zé)、幻想兩個變量進(jìn)入回歸方程,這表明自責(zé)、幻想可預(yù)測生理健康水平,自責(zé)、幻想兩種應(yīng)對方式會降低生理健康水平,導(dǎo)致生理健康問題的產(chǎn)生及程度加重。
心理健康子量表中的“正向情緒”、“認(rèn)知功能”兩個維度與應(yīng)對方式中的“解決問題”呈顯著正相關(guān),與“自責(zé)”、“幻想”、“退避”呈顯著負(fù)相關(guān)。心理健康子量表中的“心理癥狀”與應(yīng)對方式中的“幻想”呈顯著負(fù)相關(guān),這些結(jié)果與以往的研究結(jié)果相似。表明采用積極應(yīng)對方式的大學(xué)生更易擁有良好的心理健康狀態(tài);反之,采用消極應(yīng)對方式的大學(xué)生,心理健康情況相對較差。這些結(jié)果也提示,大學(xué)生要更多地采用積極的應(yīng)對方式來應(yīng)對學(xué)習(xí)和生活中的問題和困難,這樣不僅可以使問題得到妥善解決,而且還有助于保持良好的心理健康狀態(tài)。在以心理健康做因變量的回歸方程中,自責(zé)、解決問題兩個變量進(jìn)入回歸方程,這表明自責(zé)、解決問題可預(yù)測心理健康水平,解決問題可提高心理健康水平,減少心理健康問題的發(fā)生及程度,自責(zé)會降低心理健康水平,導(dǎo)致心理健康問題的產(chǎn)生及程度加重。
社會健康子量表中的“角色活動”維度與應(yīng)對方式中的“解決問題”呈顯著正相關(guān),與“自責(zé)”、“幻想”、“退避”呈顯著負(fù)相關(guān);社會健康子量表中的“社會資源”與應(yīng)對方式中的“求助”呈顯著正相關(guān),與“自責(zé)”呈顯著負(fù)相關(guān);社會健康子量表中的“社會支持”與應(yīng)對方式中的“求助”呈顯著正相關(guān),與“合理化”呈顯著負(fù)相關(guān)。這些結(jié)果提示,采用積極應(yīng)對方式的大學(xué)生更易擁有良好的社會健康狀態(tài),更加容易處理生活中人與人之間的關(guān)系。反之,采用消極應(yīng)對方式的大學(xué)生,其社會健康情況相對較差。因此,大學(xué)生在處理人際關(guān)系時也應(yīng)多采用積極的應(yīng)對方式,這樣才能改善人際關(guān)系,提高自己的社會健康狀況,形成良性循環(huán)。在以社會健康做因變量的回歸方程中,求助、自責(zé)兩個變量進(jìn)入回歸方程,這表明求助、自責(zé)可預(yù)測社會健康水平,求助可提高社會健康水平,減少社會健康問題的發(fā)生及程度,自責(zé)會降低社會健康水平,導(dǎo)致社會健康問題的產(chǎn)生及程度加重。
[1]佟月華.大學(xué)生應(yīng)對方式與心理健康的關(guān)系研究 [J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2004.9.1.
[2]高延,許明璋,楊玉鳳等.非典期間大學(xué)生應(yīng)對方式及相關(guān)因素研究[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2004.19.2.
[3]梁寶勇.應(yīng)對研究的成果、問題與解決辦法[J].心理學(xué)報,2002.21.6.