于 寰 郭亞楠
青島中山路歷史街區,堪稱青島近現代歷史的縮影,不僅體現了城市風貌,也承載著城市的歷史文脈。
中山路最早修建于德占時期,1897年德國占領青島后,修建了南北向縱干線,將德縣路以南的路段命名為“斐迭里街”(即今中山路南段),德縣路至大窯溝路段命名為“山東街”(即今中山路北段)。當時的“斐迭里街”是歐洲人居住區的商業中心。
1914年日本占領青島后,將中山路南段改稱“靜岡町”,北段改稱“山東町”,也叫“新澤町”。中山路商業區的功能進一步擴充,一個集居住、購物、娛樂于一體的功能混合區逐步形成,是當時青島最繁華的地區。1922年中國收回青島,將中山路南北兩段合并,稱為“山東路”,1929年為了紀念孫中山先生,改名為“中山路”,一直沿用至今。近代的青島的商業基本是以中山路為基礎發展起來的,直到20世紀80年代,中山路對青島經濟的發展一直起著至關重要的作用,中山路商業街始終是青島最繁華、最重要的商業中心。20世紀90年代,隨著“大青島”戰略的提出及1992年青島市政府東遷,城市中心隨之東移,中山路在商業上的統治地位受到動搖,新區的崛起加速了中山路商業區的衰落。面對日益蕭條的百年老街,政府部門多次組織國內外專家(包括德國建筑專家)對中山路的保護與改造進行了反復的論證,力求重現中山路歷史街區的風貌。
本文在此主要討論對中山路北部地區(德縣路、保定路以北,膠州路、北京路以南,河南路以東,濟寧路、安徽路以西)的改造。中山路北區地區以中山路為界,分為東西兩部分,商業氛圍明顯呈現東強西弱的態勢。分析其原因,東區地塊大多較為方正且每個地塊占地面積較小,道路與地塊的關系非常明確,便于商業街區的發展;而西區地塊形狀較為復雜,占地面積較大,建筑在結合地形建造時,互相之間的關系往往比較復雜,并不利于商業街區的進一步深化,因此需要對其進行重新改造,以適應中山路發展的整體需要。
在對中山路進行詳細調研的基礎上,經過分析發現,新老建筑之間的差異以及社會認同感的缺乏,是困擾中山路歷史街區整體和諧感的重要因素。中山路歷史街區在形成的過程中,在統一的規劃控制下,建筑相繼建造,同類型建筑相互模仿,建筑功能要求相似,同時同一時期建筑建造技術相同,審美傾向也較為類似,也就形成了中山路統一協調的風格——尺度宜人、機理統一、文脈承接關系明晰等等,但這些對歷史街區文學性的描述卻缺少理性的分析而難以把握,而現在設計中所經常使用的指標(如:容積率、建筑密度、建筑高度等)對老街區來說又難以把握其特征,使歷史街區對新建建筑來說只是一個表象的參照物,這些不確定性往往使新、舊建筑物缺乏統一感而不被社會所認知。
分析中山路北區的幾個地塊,總結其特點如下:1)建筑體量。均不是很大,建筑進深較小,建筑層數多在2層~4層,局部有5層~6層的房屋。2)外部空間。多以封閉或半封閉的院落來組織建筑,形成建筑內部小環境,各院落之間靈活,既可相互連通,也可各自獨立,整體來看,虛實得當。3)街道界面。建筑沿街道界面雖然有立面上的許多變化,但整體是連續的,給人以統一感,注重對轉角處的建筑處理。
1)建筑體量與空間關系的控制。常規的控制指標是必要的,在對所涉及的幾個地塊以及周圍的地塊進行調研后,發現常規控制指標并不能約束改造方案與傳統歷史街區的相似性。常規控制指標注重描述地塊內的實體部分(建筑部分),而對構成中山路里院建筑的“虛體”(院落空間)卻缺乏相應的分析、定位。從中山路北區各個地塊的空間構成關系可見,每個地塊均含一定數量的院落空間,形成一種房圍院的模式,而這種方式又隨著地形條件、居住情況、建造年代等方面的差異而有所不同。為更好的把握歷史街區的這種空間特性,故此提出補充控制參數——院落密度、院落量值、院落尺度,并歸納院落的類型,以便準確把握建筑體量與院落空間的關系。
2)街道界面的控制。人們對中山路老城區的感受,不僅來自空間體量關系的變化,更與街道的界面尺度息息相關。因此建筑高度、建筑層數對街道界面的尺度感非常重要,在此可以增加一個控制標準——孔洞系數,來實現對街道界面更加有效的控制。
建筑高度可以勾畫出沿街建筑的外部輪廓線,它反映了街道界面在垂直方向上的量度,而建筑層數則可反映沿街建筑在垂直方向上的尺度感。孔洞系數為沿街建筑的洞口寬度與街道界面總長的百分比,它表示街道內部院落或建筑與外部街道的聯系程度。當中山路歷史街區加入這些控制參數后,使建筑的體量,院落的數量,街道的尺度以及整體的虛實關系均可得到有效的控制,從而使改造后的方案與原有的歷史街區在各方面均有較好的相似性,而不是簡單的立面符號的翻建或模仿。
3)修正指標控制。中山路老城區歷史街區的重新復興,應該把其看作一個不斷生長、自我完善的有機體。當街區的空間格局基本確定后,在符合原則的條件下,對局部地塊適當的加建或對某些地塊中的局部進行適當的擴建,只是在符合發展規律的軌道內擴充量的積累,并不會影響其空間性質的變化。歷史街區會隨著功能的完善以及人口的增長而不斷地擴張,所以對歷史街區的控制指標也應該是動態的。同時,歷史街區在原有空間格局下也有一個相對的臨界點(飽和狀態),當建筑的擴張突破這個臨界值,就會使空間格局產生質的變化,從而打破原有的格局形成新的空間格局,表現出新的空間屬性。因此在實際的操作過程中,也應該在總的指標控制范圍內,有效地控制開發強度,不致使歷史街區就此凝固,再無生長可能。由此可知,界定歷史街區飽和狀態的各項控制指標也就顯得尤為重要。
1)居住功能。現代的生活方式對老的里院建筑提出許多新的要求,在改造的過程中可充分的利用原有里院建筑的每一寸空間,從而改造成一麻雀雖小,五臟俱全的住所,使老的里院建筑散發新鮮的魅力。2)商業功能。利用原有里院建筑的特點,改變原有沿街設店的方式,使中山路的商業店面向里院建筑的進深發展,進而形成一組組、一簇簇別具一格,不同風味的特色商業休閑空間。3)餐飲功能。利用青島里院建筑自然形成的獨特優勢,功能布局上改造成適應餐廳或酒吧、咖啡屋的特定要求,內部裝修充分體現個性化傾向,配以燈光的變化,來營造獨特的經營氣氛。4)旅館功能。利用老里院建筑百年來所形成的文化優勢,迎合許多來青島的旅游者的懷舊情懷,把里院建筑改造成為一個個微型的、獨具特色的旅館經營場所。獨特的建筑布局,良好的內部小環境是吸引消費者的魅力所在。5)辦公功能。隨著里院建筑的成功運作,在發揮其各種效益的基礎上,利用其特點,通過改造,優化里院建筑的各方面條件,逐漸吸引一些有層次公司在此進行辦公,提高中山路地區的消費層次,使里院建筑形成良性的循環鏈。6)文教建筑。可結合地區的情況,把一些小規模的小學或幼兒園吸引進來,形成類似古代私塾式的教學環境,成為中山路北區的一個點睛之筆。
我國正處于城市建設快速發展時期,歷史街區的復興面臨一系列新的機遇和挑戰。本文通過對中山路北部地區現狀的調研和分析,對北部地區的更新和可持續發展提出部分建議和意見,希望中山路歷史街區能夠在保持其風貌特色的基礎上,盡快走出蕭條,迎來新的發展。
[1] [美]布倫特?C?布羅林.建筑與文脈——新老建筑的配合[M].翁致祥,譯.北京:中國建筑工業出版社,1988.
[2] 阮儀三,王景慧,王 林.歷史文化名城保護理論與規劃[M].上海:同濟大學出版社,1999.
[3] 徐飛鵬,張復合,村松伸,等.中國近代建筑總覽?青島篇[M].北京:中國建筑工業出版社,1992.
[4] [美]凱文?林奇(Kevin Lynch).城市意象[M].方益萍,何曉軍,譯.北京:華夏出版社,2001.
[5] 阮儀三.歷史環境保護的理論與實踐[M].上海:上海科學技術出版社,2000.
[6] 陽建強,吳明偉.現代城市更新[M].南京:東南大學出版社,1999.
[7] 陸 安.青島近代現代史[M].青島:青島出版社,2001.
[8] 阮儀三,孫 萌.我國歷史街區規劃的若干問題研究[J].城市規劃,2001(10):18.
[9] 伍 江.對建筑保護的幾點思考[J].世界建筑,2001(6):77.
[10] 劉西耀,丁 欣,韋海余.新時期下舊城改造措施的探討[J].山西建筑,2009,35(13):27-28.