晚清重商主義探析

于 輝

(廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院 廣西 桂林 541004)

一、緒論

晚清政府由于外患內(nèi)亟，故改弦易轍，放棄抑商重農(nóng)政策，轉(zhuǎn)向重商一途，重商主義開始大行其道。目前，晚清重商主義的興起已成為學(xué)界廣為探討的重要課題，該文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，對此做進一步的探析。

二、中國晚清重商主義

（一）晚清重商主義的基本內(nèi)容

重商主義作為代表商業(yè)資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟學(xué)說，是以流通過程為研究中心，以商業(yè)資本的運動為研究對象的。它是人類歷史上一種極其重要的經(jīng)濟思想，是近代經(jīng)濟學(xué)的起點，也是國家干預(yù)主義的前驅(qū)，它產(chǎn)生于新航路開辟和地理大發(fā)現(xiàn)、全球經(jīng)濟第一次一體化時期。這段時期也是西歐封建制度開始解體、資本主義成產(chǎn)方式產(chǎn)生、傳統(tǒng)社會開始向現(xiàn)代社會跨越的一個重要時期，而重商主義對這一跨越起了助推作用。

隨著生產(chǎn)專業(yè)化的出現(xiàn)，商業(yè)便日顯重要性。自然經(jīng)濟即受到?jīng)_擊，商品經(jīng)濟逐漸盛行，市場網(wǎng)絡(luò)亦隨著交通網(wǎng)絡(luò)及信息流通的改良而有拓展；外來觀念的侵淫，工業(yè)革命成果的輸入等使得人們的認識提高。20世紀初，林作屏《商箴》稱“今日之天下，故一變而為重商主義，商人之力足以操縱天下之權(quán)利”。這一句中的“重商主義”一詞既是此意。學(xué)者們談“晚清的重商主義”，其所指亦主要是政府對商人的重視與保護。一般學(xué)者或者民眾談“重商”，“重商思潮”或者“重商主義”多是從此意出發(fā)。相關(guān)研究顯示，明清時期商業(yè)出現(xiàn)了重大的發(fā)展，相應(yīng)地商人地位亦開始呈上升趨勢。

（二）晚清重商主義出現(xiàn)的原因

晚清重商思想產(chǎn)生于19世紀六七十年代，既有封建社會中長期存在的重商思想為其奠定基礎(chǔ)，又與先進知識分子的普遍覺醒、中外貿(mào)易中出現(xiàn)巨額逆差和清政府急于解決嚴重的財政危機密切相關(guān)。而晚清重商主義產(chǎn)生的原因主要有以下幾點：

1.封建社會中的重商思想長期存在是其產(chǎn)生的基礎(chǔ)

重農(nóng)抑商是封建社會長期奉行的政策。雖然歷代統(tǒng)治者均對重農(nóng)抑商予以重申和強調(diào)，但是這一政策在實踐中并未得到一以貫之的嚴格執(zhí)行。打開中國經(jīng)濟思想史，我們就會發(fā)現(xiàn)，早在春秋時期，重商意識就已經(jīng)十分普遍，而西漢時期司馬遷在《史記·貨殖列傳》中即充分肯定商業(yè)在發(fā)家致富和國民經(jīng)濟中的重要作用，希望政府對工商業(yè)采取寬松政策。在以后的朝代中，范仲淹、司馬光等強調(diào)只有富商才能富國，商與農(nóng)、工同為財富的本源。

總之，封建社會中重商思想雖然不占主導(dǎo)地位，但卻不絕如縷，代有其人，從而為晚清重商思潮的出現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2.先進知識分子認識到中外貿(mào)易逆差是其產(chǎn)生的推動力。

1840年鴉片戰(zhàn)爭中，列強轟開中國大門，驚醒了無數(shù)國人，知識分子們首先產(chǎn)生了強烈的危機感，他們認識到中國正面臨著數(shù)千年來未有之變局，遭遇了數(shù)千年來未有之強敵。

鴉片戰(zhàn)爭后，由于列強對中國的掠奪及不平等貿(mào)易，造成了中國長期處于貿(mào)易逆差的局面。人們從對外貿(mào)易中最直觀的看到了白銀外流、利權(quán)外溢和國力衰微，也看到了“商”的重要地位，視其為富強的關(guān)鍵之所在，這是重商思想產(chǎn)生的一個直接原因

3.清政府急于解決嚴重財政危機的動機促使了重商思潮的產(chǎn)生。

鴉片戰(zhàn)爭前，清政府財政收支相抵，尚有一定得結(jié)余。鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，清政府陷入嚴重的財政危機。據(jù)學(xué)者估計，到辛亥革命爆發(fā)時，請政府財政赤字高達2000萬至7000萬兩白銀。

為了克服嚴重的財政困難，清政府開展了戊戌變法、洋務(wù)運動等一系列的自強求富的運動。因此，重視商業(yè)的發(fā)展，就成為緩解財政困難的必然需求。

（三）晚清重商主義的表現(xiàn)

盡管中國歷史上沒有經(jīng)歷過資本主義階段，但在明朝中后期的確出現(xiàn)過資本主義生產(chǎn)關(guān)系。晚清時期的洋務(wù)運動、資產(chǎn)階級改良派和革命派都提出了“商綱”、“商本位”等重商主義觀念，并非是想在根本上為商品經(jīng)濟和對外貿(mào)易的發(fā)展開辟道路，其根本目的還是在于維護清王朝的封建統(tǒng)治，本質(zhì)發(fā)展的還是封建經(jīng)濟，這就決定了重商主義在晚清時期的矛盾性。

而中國晚清的重商主義主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、它深入的批判了重農(nóng)抑商思想，進一步論證了通商的重要性。王濤是這一時期的典型代表，他是一個思想轉(zhuǎn)變較緩慢的人，曾宣揚“天下之大利在農(nóng)桑，其次在商賈”。但從歐洲回國后，卻把同他早年一樣堅持重農(nóng)抑末的人們斥為“迂拘之士”，尖銳的批評這些所謂的“重農(nóng)”之人只知道“丈田征賦，催科取租，縱悍吏以殃民”，哪里是重農(nóng)，實為害民之“虎狼”而已。

朱冠卿于1882年寫道：“通商則利，不通商則害;通商則順，不通商則逆。害而逆則損矣，利而順則益矣。”許淦也于1882年論述了中外通商是國家增加財政稅收的一個重要途徑。由此可見批評重農(nóng)抑商，主張通商，發(fā)展商業(yè)是重商思想論者的一致看法。

2、它促使中國自開商埠，促進了商戰(zhàn)觀念的形成。清政府由閉關(guān)鎖國到自開商埠是一個不小的進步，既是晚清重商思潮發(fā)展的一個原因，又是晚清重商思潮的一個重要組成部分。鄭觀應(yīng)早就提醒人們：“觀海道之飛輪，知中道河南、東道山東之必有衰落；觀火車之漸通，知旱道必增巨埠。”。近代通商絕不是簡單的中國和西方國家之間的貿(mào)易。由于列強強加給中國的不平等條約，使中國在貿(mào)易過程中處于不利的地位，不僅喪失主權(quán)，而且是民窮財盡，國家面臨亡國滅種的危險，商戰(zhàn)思想由此而生。

三、對晚清重商主義的評價

（一）晚清重商主義的歷史意義

晚清重商主義把外國入侵的目的簡單的歸結(jié)為通商，把與列強進行商戰(zhàn)視為反侵略的幾乎全部手段，這顯然是不正確的，但它卻也反映了新興資產(chǎn)階級的愿望和要求，具有重要的歷史地位與作用。它引起人們對諸多現(xiàn)實問題的思考，對國家、民族前途和命運的關(guān)注，對改造社會方案的探索。

重商主義的引發(fā)出對政府職能轉(zhuǎn)化和體制改革的思考和訴求，由此推動了政治變革的進程。重商主義喚醒了商人階層的主體意識，激發(fā)了他們的責(zé)任感和歷史使命感，也引起對各社會階層的重新定位和對傳統(tǒng)利益觀的反思和揚棄。

鄧廷楨就曾在《通諭各國夷商稿》中稱：“照得天朝準予各國通商以來，垂二百年，深仁厚澤，義利無疆，而內(nèi)地茶葉、大黃二項，為而外夷必須之物，生死所關(guān)，爾等豈不自知？是天朝本不必通市，而各國能一日不通市否？”但到19世紀60年代后，人們發(fā)現(xiàn)其實夷人并非“非內(nèi)地之大黃、茶葉無以為生”，所以“用商制夷”意義不大，閉關(guān)鎖國又無可能，那么只能開展必要的外交活動，從而實現(xiàn)了外交與對外交往的分離。

重商主義促進了工商業(yè)的發(fā)展，也為許多救國方案的提出或?qū)嵤┑於嘶A(chǔ)。資產(chǎn)階級立憲派為促進民族資本主義和民族經(jīng)濟的發(fā)展，主張進行包括政治、教育等在內(nèi)全方位的改革。

鄭觀應(yīng)總結(jié)了列強重商的舉措，明確了中國努力的方向和向西方學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容，指出：“中國今日雖振興商務(wù)，要擋取法泰西。蓋西人尚富強，最終通商。其君相惟恐他人奪其利益，特設(shè)商部以提攜綱領(lǐng)”。康有為也指出：“洋貨所以能越數(shù)萬里暢銷者，蓋其園中有商學(xué)以教之，有商報以通之，有商部以統(tǒng)之，有商律以齊之，有商會以結(jié)之，有比較廠以勵之，有專利牌以誘之。及其出國也，假之資本以助之，輕其出關(guān)稅以便之，有保險以安其之，有兵船以衛(wèi)其勢，聽其立商兵，輪船以護其業(yè)”。

盡管重商主義者并不主張進行革命和推翻清王朝的統(tǒng)治，但由于商業(yè)發(fā)展對人才的渴求呼喚著對科舉制度的變革和對新式教育的引進，使教育問題得到前所未有的高度重視，教育救國被一些人是為救國的良方。

（二）晚清重商主義對我國的現(xiàn)實借鑒意義和參考價值

當(dāng)今世界已經(jīng)是一個紙幣流行的時代，尤其是強國和大國貨幣流行和主宰的時代，是一個資源要素可以自由流動，直接投資流暢無阻的時代。但是重商主義的理論主張和成功經(jīng)驗對我國當(dāng)前的經(jīng)濟改革仍然具有很強的啟示作用。

重商主義誕生以來，一直伴隨著自由競爭和國家干預(yù)的爭論。因此要論述重商主義對我國當(dāng)前的參考價值，就必須對新自由主義原理進行剖析和批判。

國際形勢和國情，遠大的戰(zhàn)略目標決定了重商主義在我國仍具有很強的實踐性，但是我們又不能拘泥于傳統(tǒng)的重商主義，而應(yīng)該揚棄，超越重商主義，在新的條件下，實行新的重商主義。

由于我國各地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展水平不一，南北東西差距很大。如果落后地區(qū)同樣實行重商主義，勢必造成各地重復(fù)建設(shè)，地方保護主義抬頭的局面。這就需要繼續(xù)利用現(xiàn)有的工業(yè)結(jié)構(gòu)布局，逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分布狀況。

如今，中國提出“全面建設(shè)小康社會的宏偉藍圖”，這是一項長期的戰(zhàn)略目標。這就需要正確分析“重商主義”的利弊，取其精華，去其糟粕。正確運用“重商主義”并用于國內(nèi)建設(shè)，對發(fā)展中國經(jīng)濟有很大的借鑒和推動作用。

[1]趙靖.中國經(jīng)濟思想史述要[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[2]吳雁南、馮祖貽等.中國近代社會思潮[M].長沙：湖南教育出版社，1998.

[3]葉世昌.中國近代經(jīng)濟思想史[M].上海：上海人民出版社，1998.

[4]王爾敏.中國近代思想史論[D].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2003.

[5]鄭觀應(yīng).鄭觀應(yīng)集[M].上海：上海人民出版社，1982.

[6]中國史學(xué)會.洋務(wù)運動：第11冊[C].上海：上海人民出版社，1961.

[7]張步先.論晚清新政時期的重商主義[J].山西師范學(xué)院學(xué)報（社科版） ，1996，（2） ：80-82.

[8]周谷城.中國近代經(jīng)濟史論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1987.

[9]胡寄窗.中國經(jīng)濟思想史[M].上海：上海人民出版社，1990.

[10]鄧紹輝.晚清財政與中國近代化[M].成都：四川人民出版社，1998.

[11]王爾敏.商戰(zhàn)觀念與商戰(zhàn)思想[D].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2003.