攝影界淪為名利場

攝影界淪為名利場

近年來，攝影界頻繁曝出造假丑聞。2006年，第二屆華賽獎獲獎作品《中國農村城市化改革第一爆》，被網友發現其中樓房同時倒塌的震撼瞬間是PS拼貼而成；2007年，參加第16屆中國新聞攝影金鏡頭獎活動的一位作者自曝其作品《為什么不回家》中的云彩是合成的；2008年，獲得中央電視臺《影響2006》的新聞圖片《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》被網友發現是PS合成圖片；2008年，“飛翔了3年的假鴿子”——首屆華賽獎獲獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》被確認圖中鴿子是PS上去的，并被取消獲獎資格。近日，第八屆中國攝影金像獎得主桑玉柱因涉嫌冒用他人作品，被中國攝影家協會宣布取消獲獎資格。

“攝影界畸形發展的表現之一就是，大家見了面，不是談觀念、談技術，而是開口便問：‘你什么相機？’不比水平，比器材！這就好比文字工作者見了面，只關心對方用什么筆，這正常嗎？”《吉林畫報》執行總編樂夫說，“能否拍出上乘作品，關鍵不在相機，而在藝術積累，最便宜的傻瓜相機也能拍出精品。現在全世界高檔相機的銷量，屬中國拔尖，一個相機動輒五六萬元，玩四五十萬元相機的也不少見，可我們在國際上有影響的作品又出了多少？舍本逐末，反映的是整個攝影界的浮躁！”

“再看看攝影家協會會員名單，一個普遍現象是，‘混跡’其中的官員、老板越來越多。如果他們真有水平，當然無可厚非，可實際上，他們往往拿著頂級相機，卻拍不出幾張像樣的片子。為什么他們能進來？因為他們有權、有錢，能為攝影家協會拉來贊助。可與此同時，一些確有水平的人，卻無法入會——想入會，交錢！從500元到3000元，什么樣的價碼都聽說過。‘一切向錢看’搞壞了攝影界風氣！”吉林市一位中國攝影家協會會員說。

另一位不愿透露姓名的資深人士告訴記者，2007年他參加第22屆全國影展時，在某省展區驚訝地發現，入選作者中50%以上都是官員，而他們的大多數作品都乏善可陳，平淡無奇。“難道評委昏了頭？這樣的片子都能上國展，這說明什么問題？難怪有人把中國攝影界比為足球界，把攝影界形容為名利場。”

（文／王晶晶 據《新京報》）