國民黨眼中的延安整風
1942年2月,延安整風進入全黨整風階段,這一動向很快便引起國民黨有關部門的關注。幾個月內,國民黨《中央周刊》陸續對延安整風進行了一系列報道與評論。概括起來,主要有三方面的內容。
其一,從派系斗爭的角度解析延安整風。如《毛澤東底三風運動》一文中就寫道:“這是共產黨內毛澤東派與陳紹禹(即王明) 派斗爭的表現……他必然壓倒‘理論家’的陳紹禹們而成為黨中唯一的最高領袖?!逼涠?,大肆渲染中共在整風中揭露出來的問題,借此抨擊中共和邊區,達到混淆視聽、動搖人心的目的。其三,國民黨對延安整風評論最多的便是斷言整風不會成功。
1942年3月,延安中央研究院特別研究員王實味發表了題為《野百合花》的一組雜文,批評領導干部中存在特權主義和忽視民主的傾向。這引起了軒然大波,王實味遭到批判,并在同年10月被打成“托派”和“隱藏在黨內的反革命分子”。
國民黨“中統”對此事相當重視,立即組織人手編成《關于“野百合花”及其他——延安新文字獄真相》一書。國民黨廣東省黨部文化運動委員會編的《民族文化》月刊也將《野百合花》作為“延安文獻”全文照錄。中國文化服務社發行的《新認識》月刊發表了《閑話“野百合花”案》一文,文中寫道:“整頓,在革命的詞匯里,已經是一個不祥之詞。”《中央周刊》對《野百合花》事件作了連續報道,甚至還專門刊發了一期特輯,借此攻擊中共和邊區。

盡管國民黨一再詆毀,延安整風仍然獲得了巨大成功。國民黨卻日薄西山,每況愈下。面對這種困境,蔣介石對延安整風有了新的認識。1947年9月9日,國民黨召開六屆四中全會暨黨團聯席會議。會上,蔣介石向國民黨提出了研究和學習中共的任務,居然還印發了延安整風的3篇文件作為學習材料。
此后,蔣介石還多次提到延安整風,欲借鑒其經驗來重振士氣。敗退臺灣后,蔣介石更是仿效延安整風,在1950年開展了國民黨改造運動。為了確保改造取得成效,他下令翻印了延安整風的有關文獻作為參考材料,并要求學習 《辯證法》、《中共干部教育》、《中共工作領導及黨的建設》、《中共整風運動》四種書籍。蔣介石親自主持制定的《本黨改造綱要》與其他文件,也大量吸收了延安整風運動的基本原則,有的甚至直接搬用了中共的術語。顯而易見,改造運動的許多方案乃至有關文件所用的話語都從延安整風得到不少啟發,以至于后來臺灣有人戲稱:應該把蔣介石評為“學習毛主席著作的積極分子”。
(文/盧 毅 據《黨的文獻》)
book=333,ebook=333