遼北低山丘陵區耕地后備資源評價體系的初步研究＊

王 瀟 汪景寬 李雙異 魏 諾

(沈陽農業大學土地與環境學院,遼寧沈陽 110866)

遼北低山丘陵區耕地后備資源評價體系的初步研究＊

王 瀟 汪景寬 李雙異 魏 諾

(沈陽農業大學土地與環境學院,遼寧沈陽 110866)

本文以鐵嶺西豐低山丘陵區為例,選擇地形坡度、坡向、土層厚度、有機質含量、pH值、土壤含鹽量、灌溉保證率、交通便捷度等8項評價指標,采用層次分析法確定各評價因素權重,用指數和法計算各評價單元的綜合分值,然后進行分等定級。結果表明該地區最適宜開發為耕地的一等地面積為4 104.7公頃,占總后備資源的18.2%,一般適宜開發為耕地的二等地占53.6%,勉強適宜開發為耕地的三等地占11.3%,不適宜開發為耕地占16.9%。根據實地考察和調查訪問,這一評價結果符合西豐縣實際情況。

低山丘陵區;耕地;后備資源

目前,隨著我國人口數量的不斷增長,經濟的快速發展以及城市規模的逐步擴大,即使在耕地總量動態平衡嚴格實施的情況下,耕地向非耕地轉化也是不可避免的。耕地后備資源就成了確保糧食安全,確保耕地總量動態平衡的保險環[1]。東北地區是我國主要商品糧生產基地,但隨著開墾時間的增長及長期掠奪式農業經營,耕地資源已呈現出水土流失嚴重、沙化、鹽堿化、土壤肥力降低等諸多問題,耕地地力總體水平下降,中低產田的比重增加,因此,在確保生態環境不被破壞的前提下合理開發和利用該區域低山丘陵區耕地后備資源勢在必行。1997年各省(自治區、直轄市)為編制1997-2010年土地利用總體規劃而進行了農用地后備資源調查評價[2-3]。武錦官等人認為通過合理的評價是可以為后備資源開發提供依據的[4]。然而,關于低山丘陵區耕地資源評價體系尚沒有建立。因此本文以遼寧省鐵嶺西豐縣為例,根據客觀真實性的原則,在充分調查低山丘陵區后備資源的自然生態條件、可宜性等性質的基礎上,篩選出合理的評價指標和確定適宜的權重,初步建立起低山丘陵區耕地后備資源評價指標體系,為東北類似地區開發耕地后備資源提供依據。

1 研究區概況

西豐縣行政轄區土地總面積268 549.4hm2,根據2008年土地利用變更調查結果,其中農用地為228 232.9hm2,占土地總面積的84.98%,建設用地為8 964.7hm2,占土地總面積的3.34%,未利用地為31 351.8hm2,占土地總面積的11.68%。

本文研究對象選取當前處于自然狀態、尚未開發利用的宜耕后備土地資源。宜耕后備土地資源分別為荒草地15 137.1hm2、鹽堿地5.0hm2、沙地226.7hm2、未利用土地3 390.7hm2、葦地3.5hm2、灘涂3 790.3hm2,總計22 553.3 hm2。

2 評價體系的構建

2.1 耕地后備資源的概念及評價單元

耕地后備資源是指目前尚未利用(包括難以利用)的土地以及未列入農用地、建設用地的部分水域地(葦地、灘涂等),在一定的社會、經濟、技術條件下,通過一定的投入和改造,可以開發復墾為農、林、牧、漁業等生產用地的土地稱為后備土地資源。而在后備土地資源中,經過開發或復墾能夠成為耕地的部分則稱為耕地后備資源。耕地后備資源評價單元是指自然經濟等特征上具有相對一致性的任何類型地區。

2.2 耕地后備資源評價指標的確定

2.2.1 評價指標的選取原則

(1)指標主導性原則。影響耕地地力間的各個因素并不是完全獨立的,各個因素間有或多或少的相關性,因此,在選擇評價指標時應當注意選擇對地力起主要影響的主導因子,指標間的相關性應該盡可能小,放棄選擇明顯具有相關性的指標。具有明顯相關性的指標會導致信息的重復使用,進而影響評價的最后結果[2-3]。例如,有機質含量是典型的主導因子,是最基本的土壤理化性質,它可影響土壤耕性等多種因素,所以土壤中有機質含量就是一種主導性指標。

(2)指標穩定性原則。選取評價指標時應當注意指標在時間上的穩定性,這樣依據具有穩定性的指標才可以評價出該地區在一段時期內的地力情況。如果選擇穩定性較差的評價指標,則使評價區域處于變化之中,則評價結果失去意義。

(3)指標代表性原則。由于不同地區的耕地具有不同的表現狀況,因此選擇評價指標時應充分反映本地區的特點。例如對于山區來講,土地的坡度通常是評價土地是否適宜耕種的重要因素,坡度的大小可以直接反映出本地區是否適宜耕種。

(4)指標能反映生產力原則。建立耕地后備資源評價體系的目的是最終確定出有多少適宜耕種的后備資源,因此選取的評價指標應該具有能反映出耕地的生產力狀況,這樣才具有參與評價的價值。

2.2.2 評價指標等級的劃分

對于影響耕地后備資源質量的因素有許多,在建立低山丘陵區耕地后備資源評價體系時不可能也沒有必要選取所有這些因素作為評價指標。所以應該依據一定的原則,采用特爾菲法選擇少量的符合山區實際情況的評價因素作為評價指標并劃分評價指標等級[4]。特爾菲法是根據征詢有關專家的意見,對意見進行統計處理、歸納和分析.在多次征詢的基礎上,逐漸使專家的意見趨于一致(收斂),得到一個正確的結論。其中專家的選擇對最終的評價結果有重要的影響。其特點在于能客觀地綜合多數專家經驗與主觀判斷的技巧;且其結果是建立在統計分析的基礎上的,具有一定的穩定性。

依據上述評價指標選取原則,結合研究區域的實際情況,經過專家的多次調查篩選后共選取了8個指標組成了低山丘陵區耕地后備資源評價指標體系。8個評價指標分別為地形坡度、坡向、土層厚度、有機質含量、pH值、土壤含鹽率、灌溉保證率、交通便捷度。

評價指標分級采用百分制打分,即:最適宜標準值區間賦值100;一般適宜性標準值區間賦80;勉強適宜標準值區間賦60;不適宜標準值區間賦40。歸入相對應的等級見表1。

2.3 評價指標權重的確定

確定評價指標權重的方法有很多,有定性分析打分法、主成分分析法、回歸分析法、層次分析法等,本研究采用野外實地考察、座談訪問、專家咨詢與層次分析相結合的方法。層次分析法簡稱AHP法,它是基于系統的層次性而建立的。基本原理是把所研究的復雜問題看作一個大系統,通過對系統的多個因素的分析,劃分出各因素間相互聯系的有序層次;再請專家對每一層次的各因素進行客觀的判斷后,相應地給出相對重要性的定量表示,進而建立數學模型,計算出每一層次全部因素的相對重要性的權重值,并加以排序,最后根據排序結果進行規劃決策和選擇解決問題的措施[5-6]。經過計算得出評價指標權重值分別為:地形坡度(0.16),坡向(0.09),土層厚度(0.15),有機質含量(0.15),pH值(0.14),土壤含鹽率(0.13),灌溉保證率(0.08),交通便捷度(0.10)。

2.4 各評價單元綜合得分與等級劃分

2.4.1 各個評價單元綜合得分

利用加權指數和法求出耕地后備資源適宜性綜合指數,進而確定耕地后備資源等級。

式中:Si表示第i個評價單元耕地適宜性的綜合指標分值;Wj表示第j個評價因子的權重;Pij表示表示第i個評價單元、第j個評價指標分值;n表示參評因素總個數。

表1 評價指標分級

通過上面公式,可以計算出150個評價單元的綜合分數值變化范圍在56.82-93.26之間。

2.4.2 低山丘陵區耕地后備資源等級界限值確定及各級面積與所占比例

針對研究區域的實際情況,經過定點考察、實地調查、專家的反復論證,并結合均勻內插法劃分等級,最終將適宜開發成耕地的綜合指標值界限決定為:一等地(最適宜開發):分值≥90;二等地(一般適宜開發):75≤分值 ＜90;三等地(勉強適宜開發):60≤分值 ＜75;四等地(不適宜開發):分值 ＜60。

根據上述確定的適宜開發為耕地的等次間的綜合指標值界線,結合實際計算得到的各評價單元的實際綜合指標值,進行耕地后備資源的適宜性分等,結果如表2。

表2 各個等級分值范圍及土地面積

從表2可以看出,西豐縣耕地后備資源總量為22 553.3hm2,其中最適宜開發為耕地的一等地面積為4 104.7hm2,占18.2%;一般適宜開發為耕地的二等地面積為12 088.6hm2,占53.6%;勉強適宜開發為耕地的三等地面積為2 548.5hm2,占11.3%;不適宜開發為耕地的四等地面積為3 811.5hm2,占16.9%。根據實地考察和調查訪問,該評價體系能夠較正確的反應出耕地后備資源的數量以及質量,且這一評價結果是符合西豐縣山區的實際。

3 小 結

(1)經過分析討論,選取地形坡度、坡向、土層厚度、有機質含量、pH值、土壤含鹽量、灌溉保證率、交通便捷度等8項評價指標,并采用層次分析法確定各評價因素權重,經專家反復論證得出地形坡度、有機質含量、土層厚度等評價指標對該地區耕地后備資源具有較大影響力。

(2)本文依據指標具有主導性、穩定性、代表性等原則的基礎上,對該地區進行評價得出,目前該地區耕地后備資源以一般適宜開發為耕地的二等地為主,說明該地區耕地后備資源質量較好,合理開發和利用的同時應注意保護。

(編輯:王愛萍)

[1]余謀昌.中國資源現狀[J].中國城市經濟,2004.

[2]倪紹祥.土地類型與土地評價概論[M].北京:高等教育出版社,1999.

[3]王萬茂.土地利用規劃學[M].北京:中國大地出版社,1996.

[4]武錦官.張濤.耕地后備資源評價方法及其應用[J].國土與自然資源研究,1999,3:1-3.

[5]李斌.層次分析法和特爾菲法的賦權精度與確權[J].系統工程理論與實踐,1998,18(12):74-79.

[6]朱永達主編.農業系統工程[M].北京:農業出版社,1993.

AbstractIn order to evaluate to the reserved resources for cultivated land in the north hilly areas ofLiaoning Province,8 evaluation indiceswere chosen,including terrain gradient,slope aspect,soil depths,organic matter content,pH value,salt content,irrigation guarantee percentage and transportation conveniency.The AHP was used to fix on the weight of these indices and the index summation of each evaluation unitwas used to determine the grades.The results showed that the area classified to the first classof potential cultivated land was 4104.7 hm2,with the 18.2%of the total reserved cultivated land.And the second calsswas53.6%,the third classwas11.3%.The unsuitable class for cultivated landwas16.9%.According to the survey,the evaluation resultswere accordingwith the actual situation in Xifeng county.

Key wordshilly areas;cultivated land;the reserved resource

Establishment of Evaluation System of Reserved Resources for Cultivated Land in the North Hilly Areas of L iaon ing Province

WANG X iao WANG Jing-kuan L I Shuang-yi W EI N uo
(Land and Environment College,ShenyangAgriculturalUniversity,ShenyangLiaoning 110866,China)

F301

A

1002-2104(2010)03專-0112-03

2009-10-23

王瀟,碩士,主要研究方向為土地利用和信息技術。

汪景寬,碩導,主要研究方向為土地資源學。

＊國家自然科學基金(No.40871142)、教育廳創新團隊課題(No.2008t175)資助。