邊疆多民族省份1200名研究生自尊狀況調查＊

胡金連董云川

邊疆多民族省份1200名研究生自尊狀況調查＊

胡金連①董云川②

目的 了解云南省1200名研究生的自尊狀況。方法 采用分層整群隨機抽樣方法,使用自尊量表(SES)對1200名研究生進行調查。結果 ①研究生低自尊水平、中間水平、高自尊水平的比例分別為12.6%、66.3%、20.7%;②少數民族和漢族在自尊狀況上無顯著差異(t=-0.14,P＞0.05);③女生的自尊水平顯著高于男生(t=2.34,P＞0.05);④研究生一～三年級自尊狀況差異不顯著(F=2.39,P＞0.05);不同學科研究生自尊狀況差異不顯著(F=0.94,P＞0.05);⑤不同培養類型研究生的自尊狀況有顯著差異(F=2.96,P＜0.01)。結論 云南省研究生的自尊狀況有獨特的特點;少數民族與漢族之間、學科之間、年級之間自尊狀況差異不顯著;應重點關注男生、培養類型為委培的研究生自尊水平的提高。

研究生;自尊;調查;自尊量表

自尊是個體對自我進行的整體積極性評價[1],是個體走向幸福的基石[2]。諸多資料表明:低自尊和高攻擊有關[3-4]。自尊對青少年的認知、動機、情感和社會行為均有重要影響,對個體行為的成功有關系[5]。因此,青少年自尊的健康發展成為了發展心理學關注的重點。盡管我國青少年自尊狀況調研較多,但迄今仍缺乏云南邊疆研究生自尊狀況的研究資料。云南地處邊疆且是一個多民族省份,5000人以上的世居少數民族有25個,各少數民族人口合計為1415.3萬,占云南省總人口的33.41%,占全國少數民族人數的13.5%,在各種人文資源及個體特征上具有特殊性。為此我們特作此研究,旨在了解邊疆多民族省份研究生的自尊現況,理論上豐富了自尊研究成果,實踐上為提高我省研究生素質教育質量提供參考依據。

1 對象與方法

1.1 對象 2009年12月,課題組采取分層整群抽樣的方法,對綜合性、師范類、民族類、農業類、林學類、醫學類6所大學通過課堂施測進行問卷調查,研究生填答完畢后,當場將收回全部問卷,整理并錄入。問卷發放1240份,回收有效問卷

1200份,回收率為96.85%。漢族600名,占50%,少數民族

600名,占50%。

1.2 工具

1.2.1 一般狀況調查表 含性別、學科、培養類型、年級等條目。

1.2.2 自尊量表(SES) 該量表由10個條目組成,采用“很不符合”、“不符合”、“符合”、“非常符合”4級評分標準,分別給1～4分的評分,總分值越高表示自尊水平越高,該量表具有較高的信度和效度[6]。在本研究中,量表的內部一致性為0.79。

1.3 統計方法 F檢驗、t檢驗、χ2檢驗。

2 結 果

2.1 自尊總體狀況 按照統計學原理,根據“按照自尊的平均分從高到低排列,從總體中分別抽取平均數兩端各1個標準差的研究生來劃分高、低自尊”的劃分標準[7],研究生低自尊水平、中間水平、高自尊水平的人數比例分別為12.6%、66.3%、20.7%。

2.2 少數民族與漢族的自尊狀況比較 表1可見,經過平均分t檢驗后發現,少數民族和漢族在自尊上無顯著差異(t=-0.14,P＞0.05)。

表1 少數民族和漢族自尊比較(±s)

表1 少數民族和漢族自尊比較(±s)

?

2.3 男生與女生的自尊狀況比較 表2可見,經過t檢驗,男生和女生的自尊狀況有顯著差異,女生的自尊水平顯著高于男生(t=2.34,P＞0.05)。

表2 男生和女生自尊比較(±s)

表2 男生和女生自尊比較(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,下同

量 表 男 生 女 生 t自 尊 3.00±0.36 3.05±0.35 -2.34＊

2.4 不同年級、學科研究生自尊狀況比較 表3可見,經F檢驗,研究生一～三年級自尊狀況差異不顯著(F=2.39,P＞0.05);表4可見,不同學科研究生自尊狀況差異不顯著(F= 0.94,P＞0.05)。

表3 不同年級自尊比較(±s)

表3 不同年級自尊比較(±s)

量 表 一年級 二年級 三年級 F自 尊 3.05±0.35 3.03±0.36 2.98±0.38 2.39

表4 不同學科自尊比較(±s)

表4 不同學科自尊比較(±s)

量 表 人 文 理 科 工 科 農 科 醫 科 管 理 F自 尊 3.05±0.36 3.03±0.33 2.98±0.37 2.97±0.35 3.04±0.37 3.03±0.37 0.94

2.5 不同培養類型研究生自尊狀況比較 表5可見,經F檢驗,不同培養類型研究生的自尊狀況有顯著差異(F=2. 96,P＜0.01),經LSD進一步檢驗發現:培養類型為委培的研究生的分數顯著低于統招(t=-0.13,P＜0.05)、定向(t=-0. 12,P＜0.05)、自籌(t=-0.17,P＜0.01)。培養類型為委培的研究生自尊顯著低于自籌 統招 定向的研究生。

表5 不同培養類型自尊比較(±s)

表5 不同培養類型自尊比較(±s)

量 表 統 招 定 向 委 培 自 費 F自 尊 3.03±0.34 3.03±0.37 2.90±0.38 3.08±0.40 2.96＊＊

3 討 論

本調查中,研究生低自尊水平、中間水平、高自尊水平的人數比例分別為12.6%、66.3%、20.7%;已有研究中[7],大學生的低自尊水平、中間水平、高自尊水平分別為18.75%、62.5%、18.75%。據此可證明研究生的自尊水平比大學生高,這可能與環境和年齡特征有關。在重學歷的社會氛圍中,人們更多的把贊許的目光投給研究生。同時,隨著知識的增加和閱歷的增加,研究生生理和心理上比大學生成熟,對自己的評價和認可要比大學生高。

本研究中,漢族和少數民族研究生自尊狀況無顯著差異,這可能與少數民族對主流文化的民族認同有關。著名學者Jackson提出民族認同4階段發展模式[8],這一模式的第1個階段是被動接受,第2個階段是主動抵制,第3是重新定位階段,第4是內化階段。已有研究表明:在大學階段,大多數少數民族學生對漢文化的接受和適應持一種較為積極的態度[9];年級越高,其與主流文化和漢文化接觸的時間也越長,因而高年級的同學也就能比較全面而理智地看待民族文化[10-11];西南少數民族大學生的文化適應方式較為積極[12]。據此推斷,在研究生階段,少數民族對主流文化的認同處于重新定位和內化階段,少數民族研究生已經融入到漢民族的主流文化中,生活在相同的文化環境中,所以其自尊特點差異不顯著。

本研究中,研究生男生的自尊狀況顯著差于女生,而已有的研究是性別之間沒有顯著差異[13],這可能與不同的經濟狀況有關。經濟狀況越好,自尊水平越高[14],本調查中男生的經濟狀況顯著差于女生。另外,本研究中培養類型為委培的研究生自尊狀況自尊較低,可能與這部分同學的背景有關。委培的研究生幾乎都是有家庭的人,有的人背負著家庭的希望、有的人由于受到“一紙合同”的約束可能使自己產生比其他同學低一頭的自卑情緒,從而對自己的認可不高。不同年級、不同學科研究生自尊狀況差異不顯著,而已有研究表明年級之間、學科之間自尊狀況有顯著差異,具體原因有待進一步研究。

[1]Baumeister R F,Smart L,Boden J M.Relation of threarened egotism to w iolence and aggression:The dark side of high self-esteem [J].PsychologicalRew iew,1996,103(1):5-33

[2]YoungsBettie B.Self-esteem:it is the key to happiness,Rolling Hills Estates[M].Calif:Ja lmar press,1992(1):133-137

[3]Donnellan M B,Trzesniew ski K H,Robins R W,et al:Low self-esteem is related to agression,antisocial behavior,and delinquency[J]. Psychological Science,2005,16(4):328-333

[4]辛自強,郭素然,池麗萍.青少年自尊與攻擊的關系:中介變量和調節變量的作用[J].心理學報,2007,39(5):845-851

[5]NathanielBranden.The Psychology of Self-Esteem,A Revolutionary Approach to Self-understanding[J].That Lauched a New Era inModern Psychology,2001,252-255

[6]D’Zurilla T J,Chang E C,Sanna L J.Self-esteem and social problem solving as predictors of aggression in college[J].Journal of Social and Clinical Psycology,2003,22(4):424-440

[7]張榮娟,李文虎,胡蕓.不同自尊的大學生防御方式及其人際沖突解決方式的比較研究[J].心理發展與教育,2005(3):108-111

[8]Jackson A M.Black identity development[J].Journalof EducationalDi-versity,1975,2:76-85

[9]黃彩文,于愛華.少數民族大學生的文化適應與民族認同—以云南民族大學為例[J].楚雄師范學院學報,2009(7):47-56

[10]李志英.少數民族大學生文化認同問題研究[J].德育,2009(4): 56-58

[11]萬明鋼,亞鵬.藏族大學生的民族認同[J].心理學報,2004(1): 83-88

[12]張勁梅,張慶林.少數民族文化適應的分類學研究—對西南少數民族大學生的抽樣調查[J].思想戰線,2009(35):21-26

[13]索淑艷,索變利.碩士研究生自尊狀況的調查研究[J].忻師范學院學報,2007(4):90-92

[14]王淑燕.碩士研究生主觀幸福感的特點及其與自尊的關系研究[D].長春:吉林大學,2006

Survey on Self-esteem of 1200 Postgracluates in M ulti-ethn ic Province of Frontier.

H u J inlian,D ong Yunchuan.M ental-H ealth Counseling Services Center,Yunnan U niversity,K unm ing650091,P.R.China

Objective To understand the self-esteem situation of 1200 postgraduates in the Yunnan province.M ethods A total of 1200 postgraduateswere surveyed by stratified cluster random samplingmethodw ith SES.Results ①The proportion of graduatesw ith low self-esteem level,intermediate level and high self-esteem levelwere 12.6%,66.3%and 20.7%respectively.②The status of m inorities and the Han in the self-esteem showed no significant difference(t=-0.14,P＞0.05).③Self-esteem of girls was significantly higher than that of the boys(t=2.34,P＜0.05).④Postgraduates showed no significant grade difference in selfesteem conditions(F=2.39,P＞0.05);So did the postgraduates from different disciplines(F=0.94,P＞0.05).⑤D ifferent developing types of postgraduates showed significant difference in self-esteem condition (F=2.96,P＜0.01).Conclusion

Postgraduates’self-esteem in Yunnan province show s a unique feature of the situation;among them inority and the Han nationality,different disciplines and different grades,differences of self-esteem situation are not significant;attention should be paid to the male postgraduates and theW eipeipostgraduates self-esteem.

Postgraduates;Self-esteem;Survey;SES

2010-01-22)

① 中國.云南大學心理健康咨詢服務中心(昆明) 650091 E-mail:happyrabbit82@sina.com ②云南大學高等教育研究院

＊本文系全國教育規劃:教育部十一五重點課題“多民族聚居省份研究生教育質量保障策略研究(DMA070065)的階段性成果。