蘇云金桿菌對保護地番茄白粉虱防治效果試驗

王振學等

白粉虱學名為Trialeurodesvaporiorum,屬(Westwood)同翅目粉科虱,俗稱小白蛾子[1]。成蟲、若蟲吸食保護地各種蔬菜的汁液,被害葉片褪綠,變成黃色,萎蔫甚至全株死亡。由于白粉虱種群數量大,喜群集性為害,并分泌出大量的蜜液,往往引起一些腐生菌的發生,使蔬菜商品性降低。白粉虱也是茄果類蔬菜病毒病的主要傳播害蟲之一,造成大面積減產甚至絕產。科學防治白粉虱,是確保保護地蔬菜安全生產的關鍵措施之一。防治白粉虱多采用21 %增效氰·馬乳油、10 %吡蟲啉可濕性粉劑、10 %撲虱靈可濕性粉劑(成分為噻嗪酮)等殺蟲劑進行防治,由于這些農藥有一定的間隔期,很難實現保護地蔬菜安全生產,本試驗采用生物殺蟲劑—8000蘇云金桿菌進行白粉虱防治,為合理安全使用農藥提供科學依據。

1材料和方法

1.1供試藥劑

8000蘇云金桿菌可濕性粉劑(市售);

10 %撲虱靈乳油(市售);

10 %吡蟲啉可濕性粉劑(市售)。

1.2試驗環境

試驗地點設在山東省鄒城市北宿鎮東故村孔維華日光溫室內,該溫室以種植秋延遲番茄與早春番茄為主,秋延遲番茄在7月下旬育苗,8月下旬定植,白粉虱常年發生,2007年秋延遲番茄因白粉虱防治不及時,番茄黃花曲葉病毒發病率達到35 %以上,造成大面積減產,個別溫室甚至絕產。

1.3試驗設計

試驗按常規法進行設計,設5個處理,重復4次,共20個小區,小區面積為14 m2,隨機排列,各小區之間用透明塑料薄膜隔開,各處理所用藥劑及667 m2用量如下:8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑20 g、25 g,10 %吡蟲啉可濕性粉劑20 g,10 %撲虱靈可濕性粉劑25 g,對照為清水。

1.4試驗概況

本試驗在2008年9月20日下午按照所設計的藥量進行噴霧防治,葉正反面噴撒藥液,每667 m2用量為30 kg,對照噴同等量的清水。

1.5調查及統計方法

試驗前各小區隨機選5點,每點選易于觀察調查的番茄2株,并用紅線標記,待受精白粉虱成蟲基本穩定后,在標記的植株0.5 m處目測每株番茄全部葉片上白粉虱成蟲數,此為蟲口基數,藥后1 d、3 d、10 d對標記的植株進行調查,按以下公式進行防效計算,并用DMRT法統計分析,比較各處理間的差異顯著性。

2結果分析

不同藥劑對秋延遲保護地番茄白粉虱防治效果詳見表1,由表1可以看出:每667 m2用10 %撲虱靈可濕性粉劑25 g、8000蘇云金桿菌可濕性粉劑20 g、25 g、10 %吡蟲啉可濕性粉劑20 g,藥后1 d防效分別為37.52 %、53.18 %、57.49 %、55.18 %,可見蘇云金桿菌的初效較差,但與對照相比,每667 m2用8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑25 g的蟲口減退率最高,為56.78,其次是10 %吡蟲啉可濕性粉劑,蟲口減退率為54.49,10 %撲虱靈可濕性粉劑蟲口減退率僅為36.74;藥后3 d調查,每667 m2用10 %撲虱靈可濕性粉劑25 g、8000蘇云金桿菌可濕性粉劑20 g、25 g、10 %吡蟲啉可濕性粉劑20 g各處理的防治效果分別為80.11 %、90.01 %、96.15 %、85.40 %,由此看出每667 m2用8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑25 g防效最好,其次是每667 m2用8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑20 g,防效為90.01 %,10 %吡蟲啉可濕性粉劑防效為85.40 %,同比對照,防效較差的10 %撲虱靈可濕性粉劑防效為80.11 %;藥后7 d調查,防效結果同藥后5 d基本一致, 每667 m2用8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑25 g防效最高,為97.58 %,其次是8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑20 g,防效為90.97 %,防效較差的10 %撲虱靈可濕性粉劑防效為84.60 %。由此可見, 每667 m2用8 000蘇云金桿菌可濕性粉劑20 g,藥后3 d防效均達到90 %以上,持效期達5 d以上,且試驗各處理對保護地番茄安全,對蚜蟲也有較好的防效,8 000蘇云金桿菌是防治番茄白粉虱的有效藥劑,有較高的推廣應用價值。

3小結

8000蘇云金桿菌可濕性粉劑每667 m2用量20 g、25 g噴霧,雖然藥后1 d防效較差,但藥后3 d防效達到90 %以上,且持效期達到5 d以上,對保護地番茄安全,不會造成藥害,也不會出現農藥殘留,對蚜蟲有良好的兼治作用,優于其他農藥,可大面積推廣應用于保護地蔬菜生產,該藥劑是否對灰飛虱、煙飛虱有相同的防效,還有待于進一步的試驗。

參考文獻:

[1]吳佩珂,李明遠,吳鉅文,等.中國蔬菜病蟲原色圖譜[M].北京:中國農業出版社,1992:259-261.