荊門市東寶區(qū)國庫集中收付中心 張虹 繆志安
基層財政預(yù)算執(zhí)行分析的思考及對策
荊門市東寶區(qū)國庫集中收付中心 張虹 繆志安
預(yù)算執(zhí)行分析是財政預(yù)算執(zhí)行情況的總結(jié),是現(xiàn)代財政國庫管理的重要組成部分,是領(lǐng)導(dǎo)決策的重要參考依據(jù)。在財政預(yù)算工作運行中,預(yù)算執(zhí)行分析及時、準(zhǔn)確地把握和反映了一個階段財政收支狀況、財政經(jīng)濟形勢,對財政收支未來走勢進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)測和判斷,并有針對性地提出建議,是財政全局工作的一個重要支點。財政改革與發(fā)展的新時期,如何立足財政中心工作,提高預(yù)算執(zhí)行分析水平,成為各級財政國庫部門面臨的一個重要課題。現(xiàn)結(jié)合東寶預(yù)算執(zhí)行分析工作實際,就基層預(yù)算執(zhí)行分析工作中的難點問題進(jìn)行分析并提出對策。
(一)部門協(xié)作,不斷完善財、稅、銀聯(lián)席會議制度。做好預(yù)算執(zhí)行分析工作,僅靠國庫部門的力量是不夠的,需要緊密聯(lián)系國民經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢,大力加強同各部門的聯(lián)系,搞好協(xié)作配合。通過聯(lián)席會議制度,我們更多地掌握了稅源變化情況,及時發(fā)現(xiàn)財政運行中的新情況、新問題,并對本地財政收支基本走勢做出準(zhǔn)確判斷。(二)專題研究,關(guān)注和攻克財經(jīng)熱點、難點問題。常規(guī)分析強調(diào)時效性,分析的內(nèi)容往往不夠深入,難以探討深層次問題。針對經(jīng)濟社會發(fā)展中的熱點、難點問題,我們予以重點關(guān)注,強化專題分析研究。(三)整合資源,在交流與借鑒中提升分析水平。區(qū)縣預(yù)算執(zhí)行分析工作作為整個預(yù)算執(zhí)行分析的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),可以借鑒的資料少、可參考的稅收產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)少、可利用的本地經(jīng)濟指標(biāo)少,這“三少”以及分析人員本身的素質(zhì)問題,往往寫出來的預(yù)算分析材料比較空洞,缺乏說明力和有效性。
隨著財政預(yù)算工作制度的不斷完善,各項措施的有力落實,預(yù)算執(zhí)行分析工作進(jìn)入了一個有序運行、成效明顯的新階段。但我們也不難看到,預(yù)算執(zhí)行分析工作中存在的深度不夠、信息不全、基礎(chǔ)不強等因素,在一定程度上影響了執(zhí)行分析工作的質(zhì)量,表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)財政收入與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析難度較大。一是由財政經(jīng)濟管理的特點所決定,我國財政收入與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系比較復(fù)雜,定量分析難度較大。二是財政收入科目的設(shè)置,使得財政收入的統(tǒng)計只能進(jìn)行分稅種統(tǒng)計。三是財政收入統(tǒng)計中有實征入庫數(shù)據(jù),但缺乏稅源數(shù)據(jù)和應(yīng)征數(shù)據(jù),難以進(jìn)行收入征繳率的分析。四是財政經(jīng)濟統(tǒng)計中存在的虛夸、瞞報等人為控制數(shù)據(jù)問題,造成財政經(jīng)濟的關(guān)系失真。
(二)稅收結(jié)構(gòu)分析與收入預(yù)測不夠明晰。財政收入結(jié)構(gòu)分析除稅種結(jié)構(gòu)分析外,更重要的是稅收產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、稅收經(jīng)濟類型結(jié)構(gòu)分析。由于科目設(shè)置比較簡化,使得從產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟類型角度進(jìn)行的結(jié)構(gòu)分析數(shù)只能來源于稅務(wù)部門的統(tǒng)計資料,這些資料在使用中有很多不適用。一是數(shù)據(jù)口徑問題。稅務(wù)部門是按照自己系統(tǒng)劃定的管轄范圍征收稅收,有的與行政區(qū)劃不一致,不能全面反映該區(qū)域稅收狀況;同時,稅務(wù)部門實行扁平化管理,不能滿足預(yù)算執(zhí)行分析對基層稅收數(shù)據(jù)的需求。二是國稅、地稅征稅職責(zé)有分工,也有交叉,如企業(yè)所得稅和個人所得稅需要相加后才能得出全區(qū)的數(shù)據(jù),使用中需重新計算。三是一些財政經(jīng)濟管理和領(lǐng)導(dǎo)急需的數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計。
(三)財政支出分析環(huán)節(jié)薄弱。一是支出統(tǒng)計與預(yù)算編制口徑不一致,難以對比。現(xiàn)在各級財政都實行綜合預(yù)算,預(yù)算內(nèi)外資金共同使用,其月報統(tǒng)計中只統(tǒng)計一般預(yù)算內(nèi)支出和基金預(yù)算支出數(shù)據(jù),難以全面反映預(yù)算的執(zhí)行情況。預(yù)算編制時,部門支出分為基本支出與項目支出,但執(zhí)行統(tǒng)計沒有這一統(tǒng)計口徑,難以通過預(yù)算執(zhí)行情況檢驗預(yù)算編制質(zhì)量。二是支出進(jìn)度分析難度較大。目前,從中央到地方都非常強調(diào)加快支出度,努力使財政資金更快地發(fā)揮效益。三是財政支出的績效評價難度大。如何統(tǒng)計并評價財政資金的使用效果,多年來一直是支出分析的難點。
(四)預(yù)算執(zhí)行基礎(chǔ)工作欠缺。從各地情況看,預(yù)算執(zhí)行分析仍普遍存在就數(shù)字論數(shù)字的現(xiàn)象:手段單一,分析方法多數(shù)還都停留在手工操作的狀態(tài)上;內(nèi)容簡單,對數(shù)據(jù)的分析和提煉不夠深入;范圍狹窄,量化分析比較欠缺。主要原因是分析的基礎(chǔ)工作還不扎實,特別是缺乏一個完整的財政資料數(shù)據(jù)庫,包括經(jīng)濟情況、預(yù)算部門資料、預(yù)算項目安排情況、各地橫向?qū)Ρ荣Y料等整理開發(fā)不夠,往往是分析具體問題時,臨時搜集整理資料,耗費大量的時間和精力,直接影響了預(yù)算執(zhí)行分析質(zhì)量。
(一)進(jìn)一步完善收入科目,健全財政收支統(tǒng)計指標(biāo)體系。科目是財政收支統(tǒng)計的基礎(chǔ),建議上級部門考慮在收入科目分類中增加按經(jīng)濟行業(yè)和經(jīng)濟類型分類的信息,以更加全面地分析財政收入來源,便于財政經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)的對比分析。
(二)進(jìn)一步加強部門協(xié)作,完善財、稅、銀聯(lián)席會議制度。離開其他部門的協(xié)作配合,分析工作就成了“無源之水,無本之木”。當(dāng)前要做好預(yù)算執(zhí)行分析工作,必須依靠全區(qū)各經(jīng)濟部門的信息支持,進(jìn)一步堅持和完善財、稅、銀聯(lián)席會議制度,加強部門之間的協(xié)作,充分整合利用各方面的數(shù)據(jù)和分析資料,從不同角度分析財政經(jīng)濟運行情況,對財政收入進(jìn)行深度分析。
(三)建立財政數(shù)據(jù)庫,提高預(yù)算執(zhí)行分析和預(yù)測水平。積極開發(fā)財政統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息庫,把歷年的決算、月報等歷史數(shù)據(jù)、統(tǒng)計與稅務(wù)等部門統(tǒng)計資料及各地有關(guān)資料一起納入數(shù)據(jù)庫管理。
(四)實現(xiàn)部門預(yù)算與執(zhí)行分析的有機結(jié)合,加強績效分析。財政支出分析是對預(yù)算編制和執(zhí)行情況的反映,體現(xiàn)政府的職能作用,必須將預(yù)算和執(zhí)行分析結(jié)合起來,深入開展財政資金績效評價,認(rèn)真分析財政資金的使用效果,發(fā)現(xiàn)財政支出使用及管理中存在的問題。在分析中,應(yīng)進(jìn)一步加強對“國庫執(zhí)行信息系統(tǒng)”中分析功能的開發(fā)與應(yīng)用,加強數(shù)據(jù)的橫向和縱向?qū)Ρ确治觯瑥亩鴮ω斦С鼋Y(jié)構(gòu)及變化趨勢進(jìn)行判斷,全方位、多層次、多角度地反映財政支出狀況,提高支出分析的水平。
(五)進(jìn)一步完善財稅庫行橫向聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)信息共享。橫向聯(lián)網(wǎng)不僅方便納稅人繳款,提高稅款入庫速度和透明度,而且能夠?qū)崿F(xiàn)財、稅、庫三方信息共享,財政部門可以得到更及時、準(zhǔn)確、詳細(xì)的納稅信息,有利于對預(yù)算執(zhí)行情況和宏觀經(jīng)濟形勢做出更及時、準(zhǔn)確的分析和判斷。
(責(zé)任編輯:羅寧)