中醫翻譯研究:現狀與反思
——2000至2009年10年文獻計量分析

朱劍飛

(河南中醫學院 外語學院，河南 鄭州 450008)

中醫翻譯研究:現狀與反思
——2000至2009年10年文獻計量分析

朱劍飛

(河南中醫學院 外語學院，河南 鄭州 450008)

本文通過統計數據，分析和反思中醫翻譯研究現狀。以《中國期刊全文數據庫》(CJFD)為統計源，建立2000至2009年中醫翻譯研究數據庫;采用文獻計量的研究方法，對中醫翻譯學術論文進行文獻計量分析。結果表明中醫翻譯研究存在論文質量不高、翻譯思想和理論研究不足、學術研究不規范等問題;指出中醫翻譯研究應當采取開放、主動、規范、加強理論建設等措施。

中醫;翻譯;文獻計量;反思

1 引言

近年來，中醫藥走向世界的步伐日益加快，國內外從事中醫藥翻譯和研究的學者也日益增多，中醫翻譯工作者對中醫翻譯做了多側面、深層次的研究，翻譯活動表現出明顯的廣泛性和系統性［1］。但是中醫翻譯的整體研究水平如何，還存在哪些問題，未來發展趨勢如何，是中醫翻譯界必須面對和回答的問題。本文利用文獻計量學理論，對本世紀初2000至2009年10年來的中醫翻譯學術論文進行了統計和計量分析，以期對我國中醫翻譯研究進行客觀、公正的分析、評價和反思。

2 統計源與統計方法

2.1 統計源

本文采用清華同方“中國期刊全文數據庫(CJFD)”作為計量評價數據統計源。它是目前世界上最大的連續動態更新的中國期刊全文數據庫，期刊數量龐大，目前已收錄1500余萬篇中文學術期刊載文［2］。依此為數據可以確保讀到原文，統計第一手材料，確保數據分析準確無誤。

2.2 統計方法

為全面、準確檢索10年來的中醫翻譯研究文獻，采取二次檢索的方式進行檢索。第一次檢索以“翻譯”為檢索詞進行主題檢索;在第一次檢索結果中，以“中醫”為檢索詞進行二次主題檢索。鑒于數據庫檢索的局限性和統計數據的復雜性，我們對所有載文利用“CAJ全文瀏覽器”進行瀏覽分析，刪除人物訪談、一稿多發、消息、廣告、會議通知、會議紀要等重復數據和干擾文獻，得到文獻 366篇，用EXECL軟件進行匯總統計，建立中醫翻譯研究數據庫。利用文獻計量方法，對發文數量、發文期刊、發文機構、發文作者、引文等方面進行統計分析。

3 數據分析

3.1 發文數量

統計結果表明(圖1)，2000年至2009年中醫翻譯研究共發文366篇，發文基本上呈逐年上升趨勢，尤其是2003年以來發文量明顯上升，可能與國內醫藥衛生局勢有關。2003年我國爆發了大規模的SARS疫情，中醫藥在抗擊SARS的過程中發揮了重要作用，中醫藥研究呈現出較快的發展趨勢，由此也推動了中醫翻譯事業的發展。但同時也應看到，中醫翻譯研究的絕對發文量還遠遠落后于整個翻譯學科的發展，與我國翻譯研究的迅猛發展勢頭不相符合。

圖1 2001～2009年中醫翻譯研究發文數量年限分布

3.2 發文期刊

336篇論文分別發布在114種期刊上(圖2)。統計表明，中醫翻譯論文期刊分布比較分散，各期刊分布很不均衡，總載文量最多的可達43篇，最少的僅為1篇。核心期刊對中醫翻譯的關注度不夠，中醫翻譯研究的論文還僅僅局限于醫藥期刊，遠遠沒有融入我國翻譯界的主流研究之中，翻譯界和語言學界對中醫翻譯研究關注度不高。

3.3 發文作者

3.3.1 發文作者所在機構 根據發文作者所在機構進行匯總，第一機構共有102個。按照機構發文數量，發文10篇以上的機構有20個，占發文作者所在機構總數的26%，發文數量占到總發文量的72%。按照機構類別分，來自高校的有93個，占機構總數的 91%，發表論文 319篇，占發表總數的95%;其中中醫藥高校19所，占發文機構的19%，發文234篇，占發文總量的64%。表明中醫翻譯研究主要集中在高校，中醫藥高校是中醫翻譯研究的主力軍。上海、陜西、河南、南京、成都、廣西等中醫藥高校的發文量位居前列，主要原因是這幾所高校都開設了中醫英語專業，上海中醫藥大學和南京中醫藥大學都設立了中醫英語碩士點，專門培養中醫英語復合型高級人才，提高了廣大師生的中醫翻譯科研能力，促進了中醫翻譯的研究。

圖2 2001～2009年中醫翻譯研究發文期刊分布統計

3.3.2 作者人數和合著率 表1顯示，366篇論文共涉及到243位作者，其中第一作者194人。發表3篇及3篇以上的人數很少，大部分作者都只有1篇，表明中醫翻譯研究的核心隊伍還不理想。合著率為期刊合著論文篇數與論文總數之比，它們是評價期刊論文合作程度的重要指標［3］。從作者的合著情況來看，2人合作79篇，3人及3人以上27篇;合作撰寫的論文為106篇，合著率為29%，說明中醫翻譯研究主要以個人研究為主，合作研究程度偏低。

表1 不同發文數量的作者人數匯總(%)

3.3.3 作者地域分析 表2顯示，中醫翻譯作者分布在全國30個省市自治區，說明中醫研究的人員范圍較廣。發文前10位地區大多為經濟發達地區或者中醫藥教育發達地區，數據與各地區經濟發達程度和中醫藥發達程度是符合的。尤其值得指出的美國作者發文6篇，我國臺灣地區、澳門地區作者發文6篇，澳大利亞作者發文2篇，說明中醫翻譯研究也引起了國際范圍的注意。

表2 發文前10位地區分布

3.3.4 作者學術背景分析 中醫翻譯研究論文中，從事英語教學或者具有英語專業學位的人員發表論文238篇，占發文總量的65%;從事中醫理論研究、中醫臨床或中醫教學的人員發表論文71篇，占發文總量的19%;既有英語背景又具有醫學背景的人員發表論文為50篇，占發文總量的14%;其他7篇，占2%。由此表明，高校英語教師仍然是中醫翻譯研究的主體。但是值得注意的是，隨著中醫英語本科專業和碩士點的建立和發展，中醫英語師資隊伍進一步擴大，中醫英語復合型人才數量不斷增加并在中醫翻譯研究中占有越來越重要的地位，這與中醫翻譯融合文學翻譯、醫學翻譯、科技翻譯為一體的要求是一致的。中醫翻譯的復雜性對中醫翻譯工作者的學術素養提出了更高的要求，既懂中醫又懂英語的翻譯工作者應該成為中醫翻譯的主力軍。

3.4 發文主題

表3顯示，根據翻譯學體系理論［4］并結合中醫翻譯特色，把翻譯主題大致分為翻譯思想、翻譯理論、翻譯技巧、翻譯批評、學科建設、翻譯教學等幾個方面。翻譯技巧仍然是中醫翻譯研究的主體，而翻譯思想、翻譯理論、翻譯批評、學科建設、翻譯教學研究相對薄弱，尤其是翻譯批評和學科建設遠遠落后于中醫翻譯的整體發展。此外，關于中醫術語翻譯的文章有89篇，占所有發文量的24.3%，表明中醫學的民族特色是翻譯的難點，術語翻譯在中醫翻譯中占有重要地位，并在未來的中醫翻譯研究中依舊成為重點和熱點。

表3 中醫翻譯研究論文主題分布

3.5 引文

科學從發展到成熟不僅依靠事實的積累，而且依靠不斷提煉、不斷擴大、不斷相互替代，論文之間的相互引用反映了論文之間的相互聯系，反映了論文和各學科之間的內在聯系，反映了研究的規范性和這一領域研究的連續性，也能反映研究者的學術素養［5］。

3.5.1 引文量 表4顯示，366篇論文引文量為1509篇，篇均引文量4.1%，引文量明顯偏低，與科技期刊的平均引文上限6.5篇有一定差距［6］。尤其是多達110篇的論文無引文，占所有發文量的30%，在規范的學術研究中是不多見的。說明中醫翻譯研究內容隨意，研究方法不規范，影響了論文的嚴肅性和嚴謹性，影響了中醫翻譯研究領域對相關學科知識的吸收和積累。

表4 中醫翻譯研究引文量統計表(篇)

3.5.2 引文類型 我們將引用文獻的類型分為期刊、圖書、會議論文、學位論文、網站和其他6種類型。表5顯示，中醫翻譯工作者主要利用文獻類型還是圖書，由于圖書的出版周期長，其內容存在時滯問題，因而不利于信息的迅速傳播。引用會議、學術論文、網站和其他的總量僅占4.3%，這與現代社會信息的高度發展格格不入，說明中醫翻譯研究人員查閱文獻的范圍過窄，對新理論、新知識、新技術的吸收能力相對薄弱。

表5 中醫翻譯研究論文引文類型分析

3.5.3 引文文種分析 在1509篇引文中，外文引文為 226篇，占總引文量的 15%;中文引文1283篇，占總引文量的85%，說明中醫翻譯和國際翻譯理論與翻譯學科迅速發展的勢頭不相符合，中醫翻譯工作者不能及時吸納國內外先進的科研成果，不利于我國中醫翻譯研究的對外交流，嚴重制約了中醫翻譯事業的建設與發展。

4 結果

計量分析表明，在本世紀初的10年中，中醫翻譯研究無論從廣度和深度上都得到了一定的發展，推動了中醫藥事業的對外交流和傳播。但是中醫翻譯還存在著論文質量不高、翻譯思想和理論研究不足、學術研究不規范、研究者學術素養有待進一步增強等問題;中醫翻譯研究還需要進一步增加緊迫感和責任感，以進一步推動中醫翻譯和中醫藥的發展。

5 若干反思

5.1 開放還是封閉

從數據分析來看，長期以來中醫翻譯始終在走一條自我封閉的道路。中醫藥文化博大精深，融醫、文、史、哲知識于一體，富有鮮明的中國文化特色，中醫翻譯注定是一項艱難復雜的活動，這就要求中醫翻譯必須堅持開放合作的方式。第一要加大借鑒西方翻譯理論和實踐。同在一個翻譯領域內進行探索，對許多問題中外常有類似甚至相同的思考。淵源不同，角度不同，方法不同，正是需要借鑒與互補之處［7］。第二要加大外語界和中醫界的合作，加強國內外中醫翻譯界之間的合作。中醫翻譯復合型人才的培養還有很長的路要走，英語和中醫專業人士的相互合作至關重要。國外中醫翻譯人員在中醫翻譯上曾發揮過重要作用［8］，國內外的合作還需進一步增強。

5.2 主動還是被動

中醫翻譯不是孤島，無論從醫學研究還是從語言研究和文化交流角度，中醫翻譯都需要以主動的態度積極融入到我國翻譯的主流研究之中。但遺憾的是，在翻譯學術研討會上，即使是全國科技翻譯專題研討會上，也很難聽到中醫界的聲音，中譯翻譯研究者好像集體“失語”。因此中醫翻譯研究者要積極、主動融入到方興未艾的翻譯研究大環境中，在翻譯研究的整體環境中比照自己，找出不足，縮小差距。寓于中醫翻譯的小圈子，爭論不休，采取無動于衷的被動態度都是沒有任何前途。

5.3 規范學術研究還是泛泛而談

中醫翻譯研究相當一部分論文研究內容重復，多屬于作者的感想體會和泛泛而談。有的論文竟然不到百字，相當一部分論文沒有參考文獻，好像中醫翻譯研究處于真空狀態而可以隨意而為。在檢索到的論文中沒有1篇談到中醫翻譯方法論的研究，即使是爭論、商榷、批評性的論文也沒有方法和原則可依，基本上是各說各的理，始終不能令人信服。大多數論文從問題的提出、立論的依據、資料的來源、得出的結論以及推論的范圍，不符合規范的學術研究。翻譯學方法論研究是翻譯學學科基礎理論建設的重要組成部分，加強翻譯方法論的研究，會從多方面推動學科的發展［9］。因此中醫翻譯亟需加強方法論研究，規范學術研究。

5.4 注重理論建設還是僅僅埋頭于翻譯實踐

中醫翻譯思想、翻譯理論、學科建設研究相對薄弱，遠落后于我國翻譯甚至是中醫翻譯的整體發展。中醫翻譯應該既重視實踐，也重視理論。翻譯理論與翻譯實踐之間的關系是辯證的統一關系，強調翻譯的實踐性不應導致對基本理論的輕視或忽視［10］。中醫翻譯經過近30年發展，已經有了一定的基礎，到了重視理論建設的時候了。因此中醫翻譯理論建設刻不容緩，以推動中醫翻譯健康發展。

［1］張登峰，薛俊梅，高娟.中醫翻譯:三十年回顧與思考［J］.中國科技翻譯，2007，20(2):52-54.

［2］呼冬利.中國期刊全文數據庫在醫療教學科研中的應用［J］.醫學信息，2007，20(2):260-261.

［3］張明偉.《圖書館雜志》被引頻次研究［J］.圖書館學研究，2002，(11):78-81.

［4］辜正坤.翻譯學體系框架略論——《譯學津原》序［J］.外語與外語教學，2007，214(1):54.

［5］孫建軍.信息檢索技術［M］.北京:科學技術出版社，2004.34.

［6］張界明.利用文獻計量指標提高科技期刊質量［J］.科技與出版，2007，(6):43-44.

［7］方夢之.20世紀下半葉我國翻譯研究的量化分析［J］.外語研究，2003，79(3):50-56.

［8］李照國.中醫對外翻譯三百年析［J］.上?？萍挤g，1997，(4):40-41.

［9］楊自儉.再談方法論——《翻譯方法論》序［J］.上海翻譯，2007，(3):1-4.

［10］郭建中.重視實踐，也重視理論［J］.上海科技翻譯，2003，(1):1.

H159

A

1006-3250(2010)10-0942-03

2010-04-12

朱劍飛(1970-)，男，河南周口人，副教授，從事中醫典籍英譯研究。