楊萬根,王衛東,孫會剛,馬美湖*
(1.徐州工程學院食品工程學院,江蘇 徐州 221008;2.華中農業大學食品科學技術學院,湖北 武漢 430070)
富血紅素多肽產物制備用酶的比較研究
楊萬根1,王衛東1,孫會剛1,馬美湖2,*
(1.徐州工程學院食品工程學院,江蘇 徐州 221008;2.華中農業大學食品科學技術學院,湖北 武漢 430070)
為篩選適于生產富血紅素多肽產物的蛋白酶,比較不同蛋白酶對豬血紅蛋白的水解效果。在AS1398中性蛋白酶、2709堿性蛋白酶、木瓜蛋白酶和胰蛋白酶的最適水解pH值及溫度下,以L16(45)正交試驗研究酶種類、酶質量分數、底物質量分數和水解時間等因素對水解率、水解液中粗多肽含量和血紅素含量等指標的影響。結果表明:酶種類和水解時間兩因素對水解率指標的影響達到極顯著水平(P<0.01);底物質量分數是影響粗多肽含量指標的最重要因素;酶種類對血紅素含量指標的影響則達到顯著性水平(P<0.05)。中性蛋白酶有利于提高水解率,木瓜蛋白酶有利于提高水解物的粗多肽含量,而堿性蛋白酶則有利于提高水解物的血紅素含量。
豬血紅蛋白;蛋白酶;多肽;血紅素;篩選
Abstract:In order to screen a protease suitable for producing heme-enriched polypeptides, the effects of various proteases on hydrolysis efficiency of porcine hemoglobin were compared. Under the optimal pH and temperature of proteases such as AS1398 neutral protease, 2709 alkaline protease, papain and trypsin, orthogonal experiments were used to explore the effects of enzyme type, enzyme concentration, substrate concentration and hydrolysis time on the hydrolysis degree of porcine hemoglobin and the contents of polypeptides and heme. Results showed that the effects of enzyme type and hydrolysis time on the degree of hydrolysis reached an extremely significant level (P< 0.01). Substrate concentration was the most important factor to affect the content of polypeptide production. The effect of enzyme type on heme content reached a significant level(P< 0.05). Neutral protease is beneficial for the increase of hydrolysis degree and papain is good for the increase of polypeptide content, while alkali protease is helpful for the increase of heme content.
Key words:porcine hemoglobin;proteases;polypeptide;heme;screening
豬血紅蛋白占全血蛋白質總量的2/3以上,是豬血中的重要營養成分。血紅蛋白由珠蛋白和血紅素兩部分構成,經過現代生物酶解技術,血紅蛋白在被降解成多肽的同時,釋放出血紅素或血紅素肽[1]。已有研究證明,豬血紅蛋白多肽具有降血壓[2]、抗氧化[3]、抗菌[4]和增強免疫力[5]等多種生物活性,血紅素或血紅素肽則是一種優良的補鐵劑[6]。目前,國內屠宰場每年產生大量的豬血,這些豬血大部分未經利用被直接排放入環境中,既浪費了寶貴的蛋白質資源,又造成了嚴重的環境污染。對豬血紅蛋白開展酶法生產富血紅素多肽研究,能變廢為寶,具有巨大的經濟價值和重大環保意義。國內外對酶法水解豬血紅蛋白制備富血紅素多肽的研究正方興未艾[7-8]。本實驗研究酶種類、酶質量分數、底物質量分數和水解時間對水解率、水解液中粗多肽含量和血紅素含量的影響,比較不同蛋白酶降解豬血紅蛋白的效果,為利用屠宰廠廢棄豬血制備富血紅素多肽產品提供一定參考。
粗血紅蛋白 自制[9];木瓜蛋白酶 廣州遠天酶制劑廠;AS1398中性蛋白酶和2709堿性蛋白酶 北京房山酶制劑廠;胰蛋白酶 上海實驗試劑有限公司;其他試劑均為分析純。
HH-4數顯恒溫水浴鍋 金壇市富華儀器有限公司;LD5-2型醫用離心機 北京醫用離心機廠;微量凱氏定氮裝置 泉州市萬達實驗儀器設備;JB300-D型強力電動攪拌機、DS-1型組織搗碎機 上海標本模型廠;754型分光光度計 上海分析儀器廠。
選用L16(45)正交表[10]考察酶種類、底物質量分數、酶質量分數和水解時間等因素對水解率、粗多肽含量以及血紅素含量等指標的影響,試驗因素水平見表1。

表1 正交試驗因素水平Table 1 Factors and levels of orthogonal experiments
用適量水稀釋豬血紅蛋白解凍液,85℃加熱30min,搗碎,加水調至一定底物質量分數,加熱至蛋白酶水解溫度,并調節至水解pH值,加入一定濃度的蛋白酶水解,水解過程中滴加堿液保持pH值不變。到達一定水解時間后,90℃加熱15min滅酶。4000r/min離心20min得豬血紅蛋白水解液。
測定方法采用福林-酚法[11]。酶活單位(U)定義為:在各蛋白酶的最適水解pH值及溫度的條件下,水解酪蛋白每分鐘產生1μg酪氨酸的酶量為1個酶活力單位。
改良凱氏定氮法[12]。
甲醛滴定法[12]。
分光光度法[13]。

豬血紅蛋白水解液中主要成分是多肽,另外還含有少量的游離氨基酸和未降解的蛋白質,因此測定的是粗多肽的含量。粗多肽含量=總氮含量×6.25。

表2 正交試驗設計及結果Table 2 Design and results of orthogonal experiments

表3 水解率方差分析表Table 3 Variance analysis of hydrolysis degree
水解率的方差分析結果見如表3所示。對水解率指標,各因素的影響:酶種類>水解時間>底物質量分數>酶質量分數,其中酶種類和水解時間的影響達到了極顯著水平(P<0.01)。水平均值多重比較分析顯示,酶種類的影響:中性蛋白酶>堿性蛋白酶>木瓜蛋白酶>胰蛋白酶,中性蛋白酶與其他3種蛋白酶呈極顯著性差異(P<0.01);水解時間的影響:13h>10h>7h>4h,其中13h和10h之間無顯著差異(P>0.05),它們均與7h呈顯著性差異(P<0.05),而7h又和4h呈顯著性差異(P<0.05);底物質量分數的影響:6%>8%>10%>4%,前三水平與4%的達到了顯著性差異(P<0.05);酶質量分數的各水平之間無顯著性差異(P>0.05),各水平效果:2000U/g>6000U/g>4000U/g>8000U/g。因此對水解率指標,最優的因素水平組合:中性蛋白酶、底物質量分數6%、酶質量分數2000U/g、水解時間13h。
AS1398中性蛋白酶是微生物來源的蛋白酶,其水解特異性較寬,可以水解底物成小分子的肽或游離氨基酸,因此其對水解率指標影響最大。有試驗證明中性蛋白酶具有較強的水解能力,如劉昭明等、鄧佳等在豬血紅蛋白的水解研究中發現,AS 1398中性蛋白酶比木瓜蛋白酶具有更高的水解率[15-16]。

表4 粗多肽含量極差分析Table 4 Range analysis of polypeptide contents
粗多肽含量的極差分析結果如表4所示。由R值比較可知,對粗多肽含量指標,各因素的重要性:底物質量分數>酶種類>酶質量分數>水解時間。根據比較K值,底物質量分數各水平的的優劣:8%>10%>6%>4%;酶種類各水平的優劣:木瓜蛋白酶>堿性蛋白酶>中性蛋白酶>胰蛋白酶;酶質量分數各水平的優劣:4000U/g>8000U/g>6000U/g>2000U/g;水解時間各水平的優劣:7h>13h>10h>4h。因此,對粗多肽含量指標,最優的因素組合:木瓜蛋白酶、底物質量分數8%、酶質量分數4000U/g、水解時間7h。
從粗多肽含量指標來看,底物質量分數8%和10%的效果優于4%和6%,這是由于在底物質量分數小于8%時,酶還沒有被底物完全飽和。據Henri解釋,在低底物質量分數時,并非所有的酶分子能與底物結合;隨底物質量分數的增加,酶分子與底物相結合的數量增加,當所有的酶分子與底物相結合時,這時的催化速度最大[17]。在底物質量分數10%時,豬血紅蛋白形成稠狀的物料,流動性差,不利酶的連續作用,因此其水解效果比底物質量分數為8%時較差。木瓜蛋白酶是提高水解物中粗多肽含量的最適酶類,其原因是該酶為內切酶,能酶切蛋白質肽鏈成小肽段,使水溶性固形物增多,導致粗多肽含量指標提高。胰蛋白酶同樣為內切酶,但其只能催化水解底物蛋白質分子中由Lys-或Arg-殘基所構成的肽鍵,底物特異性太強[8],因此對粗多肽含量指標的影響要小于木瓜蛋白酶。

表5 血紅素含量方差分析Table 5 Variance analysis of heme contents
血紅素含量指標的方差分析結果見表5,各因素的影響:酶種類>酶質量分數>水解時間>底物質量分數,且只有酶種類一項達到顯著性水平(P<0.05),而其他因素的影響不顯著(P>0.05)。水平均值多重比較表明,酶種類各水平的優劣:堿性蛋白酶>木瓜蛋白酶>中性蛋白酶>胰蛋白酶,且堿性蛋白酶與中性蛋白酶、胰蛋白酶之間呈顯著性差異(P<0.05),與木瓜蛋白酶無顯著性差異(P>0.05)。其他因素的水平之間均無顯著性差異,酶質量分數各水平的優劣:4000U/g>8000U/g>6000U/g>2000U/g,底物質量分數各水平的優劣:4%>10%>8%>6%,水解時間各水平的優劣:4h>7h>13h>10h。因此對血紅素指標,最優的條件組合:堿性蛋白酶、酶質量分數4000U/g、4%底物質量分數、水解時間4h。
實驗中一個顯著的現象是影響血紅素指標的酶類順序:堿性蛋白酶>木瓜蛋白酶>中性蛋白酶>胰蛋白酶,它們作用的pH值依堿性到中性順序排列。一般認為在堿性環境中,由于蛋白質分子中各基團具有相同的電荷,靜電排斥作用使珠蛋白的結構伸展,暴露出珠蛋白肽鍵上更多的酶作用位點,從而使更多的血紅素從血紅蛋白中被釋放出來。張亞娟[18]在研究酶法水解血紅蛋白制備血紅素時發現,堿性蛋白酶是制備血紅素的最優酶類。孫騫等[19]報道,木瓜蛋白酶的水解液色澤要好于AS1398中性蛋白酶、胰蛋白酶等,水解液的色澤排列順序是木瓜蛋白酶>AS1398中性蛋白酶>胰蛋白酶,說明木瓜蛋白酶血紅素釋放的能力要大于AS1398中性蛋白酶和胰蛋白酶,與本實驗的結果一致。李寶臻[20]采用酶解方法對豬血球蛋白進行脫色研究時發現,在所選擇的堿性蛋白酶、中性蛋白酶、胰蛋白酶和木瓜蛋白酶等蛋白酶中,堿性蛋白酶和中性蛋白酶有較好的脫色效果,堿性蛋白酶的脫色率達到了90%以上,同樣說明了堿性蛋白酶有利于血紅素的釋放。
采用酶解技術水解屠宰場廢棄豬血中的血紅蛋白生產富血紅素多肽產品,具有重大的經濟價值和環保意義。本實驗比較了AS1398中性蛋白酶、2709堿性蛋白酶、木瓜蛋白酶和胰蛋白酶的水解效果,考察了酶種類、底物質量分數、酶質量分數和水解時間對水解率、粗多肽含量和血紅素含量等因素的影響,結果發現酶種類是影響水解率和血紅素含量指標的重要因素,其對水解率指標的影響達到了極顯著水平(P<0.01),對血紅素含量指標的影響達到顯著性水平(P<0.05)。不同蛋白酶具有不同的水解效果。酶種類各水平中,對水解率指標,中性蛋白酶是最優水平;對水解物的粗多肽含量指標,木瓜蛋白酶是最優水平;對水解物的血紅素含量指標,堿性蛋白酶是最優水平。本研究結果對富血紅素多肽生產具有一定參考價值。
[1] 于美娟, 馬美湖, 單楊, 等. 生物酶法酶解豬血紅蛋白(Hb)的研究[J].食品科技, 2006, 31(9):287-291.
[2] YU Yike, HU Jianen, MIYAGUCHI Y, et al. Isolation and characterization of angiotensin I-converting enzyme inhibitory peptides derived from porcine hemoglobin[J]. Peptides, 2006, 27(11):2950-2956.
[3] CHANG C Y, WU K C, CHIANG S H. Antioxidant properties and protein compositions of porcine haemoglobin hydrolysates[J]. Food Chem, 2007, 100(4):1537-1543.
[4] 李寶臻, 李興民, 劉毅, 等. 豬血紅蛋白酶解液的抑菌性研究[J]. 食品工業科技, 2006, 26(12):61-63.
[5] 李艷偉, 江波, 佟祥山. 酶解豬血蛋白中活性肽的純化和功能研究[J]. 高等學校化學學報, 2005, 26(1):61-63.
[6] VAGHEFI N, NEDJAOUM F, GUILLOCHON D, et al. Iron absorption from concentrated hemoglobin hydrolysate by rat[J]. J Nutr Biochem,2005, 16(6):347-352.
[7] 楊錫洪, 夏文水. 酶法水解血紅蛋白制備亞鐵血紅素肽[J]. 食品與機械, 2005, 21(3):14-16; 40.
[8] 李華, 劉通訊, 趙謀明, 等. 富血紅素多肽生產初探[J]. 食品工業科技, 2007(2):154-156.
[9] 楊萬根, 馬美湖. 微/超濾技術濃縮豬血紅蛋白水解液[J]. 食品科學,2009, 30(24):26-29.
[10] 王欽德, 楊堅. 食品試驗設計與統計分析[M]. 北京:中國農業大學出版社, 2003:503.
[11] 施特爾馬赫 B. 酶的測定方法[M]. 北京:中國輕工業出版社, 1992:285-288.
[12] 張意靜. 食品分析技術[M]. 北京:中國輕工業出版社, 2001.
[13] 王光亞. 保健食品功效成分檢測方法[M]. 北京:中國輕工業出版社,2002.
[14] 王叔溶. 食品衛生檢驗技術[M]. 北京:化學工業出版社, 1988.
[15] 盧寅泉, 劉昭明. 酶技術開發動物血制取復合氨基酸營養液的研究[J]. 食品科學, 1995, 16(7):13-18.
[16] 鄧佳, 劉學文, 鄧冕. 豬血血紅蛋白酶解的優化研究[J]. 食品科技,2007(11):210-213.
[17] 王璋. 食品酶學[M]. 北京:中國輕工業出版社, 1992:73.
[18] 張亞娟. 從豬血中酶法制取血紅素的研究[D]. 無錫:江南大學, 2007.
[19] 孫騫, 于雪初, 胡鑫, 等. 血紅蛋白酶法脫色技術研究[J]. 肉類研究,2008(11):32-34.
[20] 李寶臻. 豬血球蛋白粉的酶法脫色研究[D]. 北京:中國農業大學,2006.
Comparison of Proteases for Hydrolyzing Porcine Hemoglobin
YANG Wan-gen1,WANG Wei-dong1,SUN Hui-gang1,MA Mei-hu2,*
(1. College of Food Engineering, Xuzhou Institute of Technology, Xuzhou 221008, China;2. College of Food Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China)
TS251.93
A
1002-6630(2010)22-0156-04
2010-01-24
國家自然科學基金項目(30270976)
楊萬根(1974—),男,講師,博士,研究方向為食品生物技術。E-mail:yangwangen08@163.com
*通信作者:馬美湖(1957—),男,教授,博士,研究方向為食品生物技術。E-mail:mameihuhn@yahoo.com.cn