大型藥企的市場份額將如滾雪球般增大
——專訪全國人大代表、哈藥集團有限公司總經理姜林奎

兩會期間，全國人大代表、哈藥集團有限公司總經理姜林奎從一個企業家的視角，就基本藥物等問題接受了本刊記者的專訪。

本刊記者 高軍/攝

本刊記者：眾所周知，藥品質量與其生產成本及產品價格有著直接的聯系，您認為現在推行的基本藥物政策會對《基本藥物目錄》中的藥品質量產生什么影響？

姜林奎：在現階段，以我國目前的產業政策回答這個問題比較困難，讓大企業來做基本藥物成本勢必較高，讓一些水平很差的企業來做，價格可以很低，但是產品質量難以保證。我個人認為，國家在定價和招投標過程中，應該遵循“品質第一”的原則。小企業在生產過程中的質量控制和工藝水平與大企業是不一樣的，這兩年頻繁出現的藥害事件，就是一些水平很低的企業所為，這些企業影響了整個行業的水平。所以我認為在大企業和小企業的競爭中，低成本雖然是小企業的重要競爭手段，但是如果基本藥物的定價機制總是傾向于“低價格”，那么整體用藥水平就不會提高。

本刊記者：您認為大企業對生產基本藥物有積極性嗎？

姜林奎：在我國目前的定價機制下，大企業沒有興趣。我認為我國的定價機制應該控制在一定的水平之上，另外也不應該由政府定點生產，要允許市場競爭，有起有降。現在的問題是我國目前是一個利益鏈拆分的市場，這是很可怕的，不用藥的人在買藥，然后倒賣賺錢。就是說整個市場太不規范。如果想把這些事情理順，國家需要消耗相當大的財力、人力，雖然困難，但目前仍亟待建立起這一機制。

本刊記者：您作為哈藥集團的高層，對于市場肯定非常熟悉。想必您也時刻關注著北京的藥品市場，北京市在十二五規劃中提出市場準入的問題，您對這個問題有什么好的意見？

姜林奎：應該從標準準入這方面著眼，提高產品標準，提高醫藥質量門檻，這方面還是比較合適的。因為國家層面有藥品法，如果地方制定準入標準的話，還得在產品的品質上進行篩選，篩選的結果可能是對一些企業的各方面水平進行嚴格審核，這樣就保證好的企業、生產工藝水平高的企業的產品能進來，一些差的、產品經常出現問題的或者在市場中質量和誠信差的企業，恐怕就進不來了。我認為這樣對于市場的純化是有好處的，對老百姓是有意的。

本刊記者：企業集約發展是必然趨勢，但是有人認為，鼓勵集約化發展不利于中小企業，會導致市場壟斷。對此您怎么看？

姜林奎：市場化競爭形成以后，自然大企業在市場中占有的份額就會越來越大，我國目前整個市場的集約化水平是很低的。小企業應該對自身的未來發展看得很清楚，如果沒有自己獨到的特色產品，企業自然會被同化，反之就一定會在這次洗牌過程中壯大起來。所以未來的競爭將是一場高水平的競爭，就像這次冬奧會，都是高手和高手之間的對決，如果把一個縣級運動員放到冬奧會的競賽場上，肯定不是對手。所以我認為中國醫藥行業這種“多、小、散”的現狀將來肯定會有所改善，大企業在最近三五年內市場份額將如滾雪球般越滾越大。