何玉宏,劉寧寧,席蘭蘭,趙 萍
安氏Ⅲ類(lèi)骨性反牙合是我國(guó)正畸臨床較為常見(jiàn)的錯(cuò)牙合畸形,我國(guó)兒童替牙期的發(fā)病率可達(dá)5%;其臨床特征是前牙反牙合、上頜骨發(fā)育不足、下頜骨發(fā)育過(guò)度、側(cè)貌面中1/3凹陷。若不及時(shí)矯治前牙反牙合,則會(huì)妨礙顏面部的正常發(fā)育,加重顏面畸形[1,2]。因此目前對(duì)于前牙反牙合提倡早期進(jìn)行治療,以改善頜面生長(zhǎng)型,防止或者減緩畸形加重,同時(shí)改善患者的軟組織側(cè)貌,建立協(xié)調(diào)的面型。在臨床中該類(lèi)患者初診時(shí)多為替牙期,而且多數(shù)學(xué)者認(rèn)為前方牽引是一種治療骨性反牙合的有效手段[3~5]。
2006~2008年,筆者所在科采用面架聯(lián)合唇弓腭托改良式前方牽引器治療替牙期骨性前牙反牙合13例,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2006~2008年13例已完成治療的替牙期骨性Ⅲ類(lèi)錯(cuò)牙合患者。其中男5例,女7例;年齡8~11.5歲,平均9.6歲。臨床檢查為磨牙近中關(guān)系,前牙反牙合,顏面?zhèn)让渤拾济嫘停项M發(fā)育不足,下頜發(fā)育正常或前突,頭影測(cè)量診斷為骨性反牙合。所有13例均采用上頜前方牽引矯治。
1.2 方法 唇弓腭托改良式前方牽引裝置制作:上頜第一磨牙分牙、試帶環(huán),軟蠟堤在患者下頜后退位取牙合位關(guān)系,使前牙解除鎖結(jié)關(guān)系。取患者上下頜印模,上頜帶環(huán)放置于印模合適的位置后,灌模,上牙合架,上頜模型上唇頰側(cè)0.9 mm不銹鋼絲制作唇弓,在尖牙(乳尖牙)區(qū)對(duì)稱(chēng)彎制水平曲,用來(lái)作為前牽拉鉤并調(diào)整唇弓力量;舌腭側(cè)1.0 mm不銹鋼絲制作腭托,唇弓與腭托鋼絲末端焊接在第一磨牙帶環(huán)上;將制作的牽引器打磨拋光(圖1)。

圖1 口內(nèi)唇弓腭托改良式前方牽引器
下頜制作全牙列平面式活動(dòng)塑料牙合墊以解除反牙合,開(kāi)溝并作出楔狀隙,利于患者的咀嚼。試戴口內(nèi)牽引裝置并且調(diào)整唇弓力量使之與牙齒有一定的壓力,玻璃離子水門(mén)汀粘接固定,下頜牙合墊打開(kāi)咬合,面架前牽約500 g/側(cè),口外牽引器使用杭州新亞生產(chǎn)的可調(diào)面具式前方牽引器,牽引方向向前下與牙合平面呈20~30°,每天牽引時(shí)間不少于14 h。
待前牙有一定覆蓋時(shí)去除下頜牙合墊,使上下頜后牙逐步建立咬合關(guān)系,前牙覆蓋正常(約3 mm),后牙達(dá)Ⅰ類(lèi)關(guān)系時(shí),面架維持2~3個(gè)月后結(jié)束一期治療,待牙列替換完成后視情況決定實(shí)施固定矯治。
1.3 頭影測(cè)量分析 治療前后分別拍攝頭顱側(cè)位定位片,并將圖像導(dǎo)入計(jì)算機(jī),用winceph8.0軟件進(jìn)行術(shù)前術(shù)后頭影測(cè)量分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)頭影測(cè)量結(jié)果進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),檢驗(yàn)顯著性水準(zhǔn)雙側(cè)α=0.05。
面架前牽3~6個(gè)月,平均4.4個(gè)月,所有患者均解除反牙合關(guān)系,面架維持2~3個(gè)月,前牙均得到良好的覆蓋,待上下頜后牙建立咬合關(guān)系后結(jié)束一期治療,拆除上頜矯治器。X線頭影測(cè)量值比較及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果見(jiàn)表 1。 SNA、SNB、ANB、MP-SN、Y-axis、Wits值變化具有非常顯著性差異 (P<0.01),L1-MP、NLA、ULP 變化具有顯著性差異 (P<0.05),而PP-SN、U1-SN、LLP變化無(wú)顯著性差異。X線頭影測(cè)量結(jié)果表明,替牙期前方牽引能促進(jìn)上頜生長(zhǎng),使下頜骨發(fā)生順時(shí)針的旋轉(zhuǎn),改善軟組織側(cè)貌。
表1 矯治前后X線頭影測(cè)量值和差值(±s)

表1 矯治前后X線頭影測(cè)量值和差值(±s)
與牽引前比較,*P<0.05,△P<0.01
測(cè)量指標(biāo) 牽引前 牽引后 差值SNA(°) 79.33±2.96 81.79±2.61△ 2.46±1.53 SNB(°) 81.15±2.86 79.88±3.15△ -1.27±1.38 ANB(°) -1.82±1.31 1.91±1.13△ 3.73±2.03 MP-SN(°) 36.40±4.19 39.15±3.89△ 2.75±1.44 PP-SN(°) 9.65±2.82 9.13±2.55 -0.52±1.58 U1-SN(°) 101.50±5.91 103.68±5.86 2.18±2.71 L1-MP(°) 84.38±6.15 87.19±6.66* 2.81±3.01 Y-axis(°) 63.04±3.60 65.72±3.98△ 2.68±2.02 NLA(°) 77.93±5.66 82.17±6.01* 4.24±2.73 ULP(mm) 5.49±1.21 6.75±2.11* 1.26±1.12 LLP(mm) 6.18±1.88 5.96±1.65 -0.22±0.76 Wits(mm) -6.46±2.76 -3.03±2.09△ 3.43±1.83
3.1 前方牽引的矯治時(shí)機(jī) 一般認(rèn)為,骨性錯(cuò)牙合生長(zhǎng)改良治療的最佳時(shí)期是青春快速生長(zhǎng)發(fā)育期。Delaire認(rèn)為前方牽引矯治對(duì)13歲以后反牙合的矯治效果不理想,6歲以前乳牙期的療效最佳[3]。但乳牙期進(jìn)行前方牽引矯治時(shí),口內(nèi)固位較差,影響矯治效果。Franchi等[6]認(rèn)為替牙早期上頜骨前移多,替牙晚期骨性變化少,提倡在替牙早期治療。由于上頜骨發(fā)育高峰期早于下頜,同時(shí)上頜腭中縫在恒牙牙合之后便逐漸閉合,因此,治療骨性反牙合時(shí),若要取得更多的骨性變化,減少牙性代償,則應(yīng)適當(dāng)提前矯治時(shí)機(jī),尤其是以上頜發(fā)育不足為主的骨性反牙合。本文中所選樣本均為替牙期,結(jié)果提示,對(duì)于上頜發(fā)育不足引起的骨性反牙合以及上頜發(fā)育不足伴有輕中度下頜前突的骨性反牙合兒童,采用面架聯(lián)合口內(nèi)唇弓腭托改良式前方牽引器矯治替牙期骨性反牙合可以有效地調(diào)整上下頜骨關(guān)系,取得較好的顏面?zhèn)让病?/p>
3.2 口內(nèi)唇弓腭托改良式前方牽引器的優(yōu)點(diǎn) 在使用前方牽引器治療骨性反牙合患者時(shí),口內(nèi)矯治裝置的選擇非常重要,最重要的一點(diǎn)要有良好的固位,以往多采用牙合墊式活動(dòng)矯治器,固位較差,乳牙期可采用粘結(jié)式牙合墊式活動(dòng)矯治器,但是在替牙期由于治療中存在乳恒牙的替換,粘結(jié)式牙合墊影響牙齒的正常替換與恒牙的正常萌出,也有學(xué)者利用口內(nèi)蝶式矯治器,雖然可以有效的促進(jìn)上頜骨的發(fā)育,同時(shí)會(huì)引起第一磨牙的前移。在本文中,筆者采用口內(nèi)唇弓腭托改良式前方牽引器進(jìn)行矯治,不影響乳恒牙的替換及恒牙的正常萌出,固位良好,口腔衛(wèi)生容易清潔,面架前牽引時(shí)腭托能夠有效的防止第一磨牙的前移。對(duì)于骨性反牙合患者,大部分下前牙過(guò)度萌出導(dǎo)致反覆牙合過(guò)大,在本文中,待患者反牙合糾正后,下頜牙合墊去除,前方牽引繼續(xù)維持,腭托前部添加自凝塑料成為平面導(dǎo)板,以抑制下前牙伸長(zhǎng),促進(jìn)下后牙萌出,建立穩(wěn)定的咬合關(guān)系,防止復(fù)發(fā)。
3.3 矯治前后軟硬組織的變化 本文中,SNA、SNB、ANB改變具有顯著性差異表明上頜復(fù)合體發(fā)生了前移,下頜骨得到了一定的抑制,Wits值的變化也表明A點(diǎn)前移,B點(diǎn)后移位這與以往的研究基本一致。MP-SN、Y-axis的變化說(shuō)明下頜骨發(fā)生了順時(shí)針的旋轉(zhuǎn),這一點(diǎn)對(duì)于骨性反牙合患者的矯治是有利的。L1-MP增大并且有顯著性差異,說(shuō)明下前牙發(fā)生了唇傾,這與以往的研究結(jié)果有一定的不同,原因可能與平導(dǎo)打開(kāi)咬合后舌肌的作用破壞了原來(lái)的平衡,使下前牙發(fā)生唇傾度,對(duì)于該類(lèi)患者下前牙是由代償性舌傾的,平導(dǎo)及舌肌的作用是有利于治療的。NLA增大改善了患者的面容。PP-SN、U1-SN變化無(wú)顯著性差異表明了腭平面未發(fā)生明顯的旋轉(zhuǎn),上頜切牙未發(fā)生明顯的唇傾,這些都是治療中所期望的。
因此對(duì)于處于替牙期的骨性反牙合患者,應(yīng)用面架聯(lián)合唇弓腭托改良式前方牽引器是一種有效的治療方法,能夠解決臨床中的實(shí)際問(wèn)題。
[1]徐寶華.現(xiàn)代臨床口腔正畸學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,1996.174.
[2]劉 紅,段銀鐘,陳巧玲,等.改良固定式TBA聯(lián)合矯治前牙反實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(3):378-380.
[3]Delaire J.Maxillary development revised:Relevance to the orthopedic treatment of Class Ⅲ malocclusion.Eur J Orthod,1997,19(3):289-311.
[4]Hagg U,Tse A,Bendeus M,et al.A follow-up study of early treatment of pseudo ClassⅢmalocclusion.Angle Orthod,2004,74(4):465-472.
[5]Cha KS.Skeletal changes of maxillary protraction in patients exhibiting skeletal ClassⅢmalocclusion:A comparison of three skeletal maturation group s.Angle Orthod,2003,73(1):26-35.
[6]Franchi L,Baccetti T,McNamara JA Jr.Shape-coordinate analysis of skeletal changes induced by rapid maxillary expansion and facial mask therapy.Am J Orthod Dentofacial Orthop,1998,114(4):418-426.