丹參川芎嗪注射液治療腦血栓臨床觀察

王瑤

丹參川芎嗪注射液治療腦血栓臨床觀察

王瑤

目的 觀察丹參川芎嗪注射液治療腦血栓的臨床效果。方法 226例腦血栓患者,按照治療藥物的不同分為治療組和對照組,各113例。治療組患者給予丹參川芎嗪注射液治療,對照組患者給予血塞通注射液治療,對比分析兩組患者的臨床治療情況。結果 治療組患者痊愈率為53.1%(60/113),有效率為25.7%(29/113),好轉率為19.5%(22/113),無效率為1.8%(2/113),總有效率為98.2%(111/113)；對照組患者痊愈率為36.3%(41/113),有效率為28.3%(32/113),好轉率為27.4%(31/113),無效率為8.0%(9/113),總有效率為92.0%(104/113)；治療組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組患者平均血流速度比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后治療組平均血流速度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 采用丹參川芎嗪注射液治療腦血栓可以提高臨床治療效果,改善了患者的平均血流速度,對患者的治療和康復均有著積極的作用和意義,值得予以臨床推廣以及運用。

丹參川芎嗪注射液；腦血栓；血塞通注射液

腦血栓為臨床上較為常見的一種缺血性腦血管疾病,以中老年人為主要發病人群,患者發病后經常會出現缺氧、血流中斷等情況,如果不能給予及時有效的治療會引起多種并發癥,對患者的生活質量均造成了一定的影響,在這樣的情況下就應該對更好的治療方法和藥物進行探討和分析［1-4］。本文選取2014年8月～2016年8月在本院接受治療的226例腦血栓患者作為實驗對象,對丹參川芎嗪注射液臨床應用效果進行了探討和分析,具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年8月～2016年8月在本院接受治療的226例腦血栓患者作為實驗對象,其中男124例,女102例；年齡最大75歲,最小45歲,平均年齡(56.7±4.18)歲；所有患者均經過頭顱CT或者磁共振(MRI)證實為腦血栓,排除出血性腦卒中和嚴重心臟病的患者。將患者按照接受治療藥物的不同分為治療組和對照組,各113例。

1.2 治療方法 兩組患者給予相同的常規治療,對患者的血壓和血脂進行常規的控制,如患者伴發感染或者是冠心病則應該給予對癥治療,在此基礎上給予兩組患者不同的藥物治療。

1.2.1 治療組患者運用丹參川芎嗪注射液治療,將15 ml丹參川芎嗪注射液融入到0.9%的氯化鈉溶液100 ml中進行靜脈滴注,1次/d,連續治療10 d為1個療程。

1.2.2 對照組患者給予血塞通注射液治療,將6 ml血塞通注射液融入到250 ml生理鹽水中進行靜脈滴注,1次/d,連續治療10 d為1個療程。

1.3 觀察指標 對兩組患者的治療效果以及治療前后平均血流速度［左椎動脈(VA)、右VA、基底動脈(BA)］等情況均進行觀察和記錄。

1.4 療效判定標準［5］患者接受治療后眩暈、惡心以及嘔吐等不良癥狀完全消失,生活質量得到提升則認定為痊愈；患者接受治療后眩暈、惡心以及嘔吐等不良癥狀明顯改善,可以正常的工作和生活認定為有效；患者接受治療后眩暈、惡心以及嘔吐等不良癥狀減輕,對正常工作和生活有一定的影響認定為好轉；患者接受治療后不良癥狀無明顯變化甚至有加重情況認定為治療無效?？傆行?痊愈率+有效率+好轉率。

1.5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的治療效果比較 治療組患者痊愈率為53.1%(60/113),有效率為25.7%(29/113),好轉率為19.5%(22/113),無效率為1.8%(2/113),總有效率為98.2%(111/113)；對照組患者痊愈率為36.3%(41/113),有效率為28.3%(32/113),好轉率為27.4%(31/113),無效率為8.0%(9/113),總有效率為92.0%(104/113)；治療組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

2.2 兩組患者平均血流速度比較 治療組患者治療前左VA、右VA和BA分別為(18.2±4.8)、(18.1±5.4)、(30.5±8.3)cm/s,治療后左VA、右VA和BA分別為(30.3±4.9)、(29.7±6.2)、(37.8±6.8)cm/s；對照組患者治療前左VA、右VA和BA分別為(18.3±4.4)、(18.2±4.8)、(30.6±9.7)cm/s,治療后左VA、右VA和BA分別為(24.2±3.7)、(24.8±5.6)、(33.6±9.7)cm/s；兩組患者治療前平均血流速度比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,治療組平均血流速度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

3 討論

腦血栓在中醫上屬于“中風”的范疇,腦血栓的形成主要是因為腦部動脈出現粥樣硬化或者是椎基底動脈系統運轉出現供血不足和痙攣造成的,患者會出現眩暈、頭暈和嘔吐等癥狀,對中老年人的身心健康和工作生活均造成了一定的影響,應該分析這一疾病的有效治療手段和方法［6-10］。

丹參川芎嗪注射液屬于中成藥,這一藥物的組成為丹參素和鹽酸川芎嗪,可以在抗凝的同時改善患者的腦補血液微循環,丹參川芎嗪注射液在心腦血管的痙攣抑制方面具有著較強的解痙作用,抵抗血小板的聚集［11-14］。在為腦血栓患者實施治療的過程中丹參川芎嗪注射液的運用可以降低血液的黏稠程度,有效改善血液流變和腦血栓患者的臨床癥狀,提高了臨床治療的有效率和質量［15,16］。在本次試驗研究中,治療組患者痊愈率為53.1%(60/113),有效率為25.7%(29/113),好轉率為19.5%(22/113),無效率為1.8%(2/113),總有效率為98.2%(111/113)。對照組患者痊愈率為36.3%(41/113),有效率為28.3%(32/113),好轉率為27.4%(31/113),無效率為8.0%(9/113),總有效率為92.0%(104/113)；治療組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療組患者治療前左VA、右VA和BA分別為(18.2±4.8)、(18.1±5.4)、(30.5±8.3)cm/s,治療后左VA、右VA和BA分別為(30.3±4.9)、(29.7±6.2)、(37.8±6.8)cm/s；對照組患者治療前左VA、右VA和BA分別為(18.3±4.4)、(18.2±4.8)、(30.6±9.7)cm/s,治療后左VA、右VA和BA分別為(24.2±3.7)、(24.8±5.6)、(33.6±9.7)cm/s；兩組患者治療前平均血流速度比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,治療組平均血流速度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述,采用丹參川芎嗪注射液治療腦血栓可以提高臨床治療效果,改善了患者的平均血流速度,對患者的治療和康復均有著積極的作用和意義,值得予以臨床推廣以及運用。

［1］湯日祥,陸國文．丹參川芎嗪注射液治療腦血栓椎基底動脈系統供血不足臨床效果分析．內科,2016,11(5):755-756,780．

［2］袁冬梅．丹參川芎嗪注射液治療腦血栓椎基底動脈系統供血不足臨床療效．中國現代藥物應用,2016,10(16):190-191．

［3］丁寧．丹參川芎嗪注射液在腦血栓椎基底動脈系統供血不足患者治療中的應用．中國繼續醫學教育,2016,8(24):162-163．

［4］何幫華．丹參川芎嗪注射液在腦血栓治療中的應用及價值探析．醫學理論與實踐,2016,29(21):2913-2915．

［5］邰光英．丹參川芎嗪注射液治療腦血栓臨床觀察．大家健康(中旬版),2016,10(6):84-85．

［6］賈躍先,張兵,張衛光.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓臨床觀察.臨床和實驗醫學雜志,2010,9(23):1774-1775.

［7］王樹錄.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓20例臨床觀察.吉林醫學,2012,33(29):6327-6328.

［8］葉菁菁,江紅.丹參川芎嗪注射液治療急性期腦血栓形成200例臨床觀察.福建醫藥雜志,2011,33(6):125-126.

［9］宋士強.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓的臨床觀察.中國醫藥指南,2016(5):199-200.

［10］時新景.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓椎基底動脈系統供血不足的療效觀察.當代醫學,2014(10):123.

［11］薛巨香.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓的療效分析.維吾爾醫藥月刊,2013(3):1676.

［12］車福友.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓椎基底動脈系統供血不足臨床療效.中國醫藥導刊,2014(7):1151-1152.

［13］陳軍.丹參川芎嗪注射液治療29例腦血栓患者臨床療效觀察.現代診斷與治療,2014(7):1505-1506.

［14］陳為龍,孔令周,楊學斌,等.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓患者臨床觀察.中醫臨床研究,2015(25):76-77.

［15］李郭輝,李真,白如玉,等.丹參川芎嗪注射液治療腦血栓的效果探討.世界最新醫學信息文摘:電子版,2014(14):151-152.

［16］康梅娟.應用丹參川芎嗪注射液治療急性腦梗塞早期臨床觀察.中藥藥理與臨床,2015(5):117-120.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.068

2017-02-09］

112000 鐵嶺市中心醫院神經內科二病房