郭 華
迎接短文時代的到來
郭 華
一位博士家里的毛驢死了,就去市上另買一頭。成交后,他要賣主寫份券據,賣主不識字,便請他代寫。半天過去了,博士密密麻麻寫了三大張紙,尚未寫好。賣主等不及,催促說:“博士啊,您只要寫上某年某月某日,我賣給您一頭驢,收您多少錢,不就行了嗎,寫那么多廢話干什么?”圍觀者很快就編出了取笑諺語:“博士買驢,書券三張,未有驢字。”
明太祖朱元璋最厭惡縟文繁詞,多次面諭群臣寫奏章“許陳事實,不許繁文,若過者罪之”。刑部主事茹太素很有學問,只是愛說套話、喜作長文。洪武元年,他上了本一萬七千余字的奏折,朱讓侍郎王敏讀。直讀到一萬六千五百字后,才接觸正題,且語意艱澀,隱晦暗喻又多,味同嚼蠟。朱大怒,痛打了茹40大板。這兩則軼事,成為中國歷史上對喜作長文空文者的經典笑談。
時下,公文寫作中長、空、假的現象很突出,既說明茹太素式的人物并未絕跡,也說明此種痼疾由來已久,根治不易。文風因何有問題,緣由可謂多多:不懂寫作技巧,胡亂成篇者,有之;上有所好,下趨之若鶩者,有之;長,才有分量、有水平,才說明問題者,有之;無心正事,東拼西湊,敷衍糊弄者,有之;賣弄學問,顯擺淵博,習而慣之者,亦有之……以博士和刑部主事論,難道他們對寫文章真就一竅不通,抑或生來就是耍長槍作長文的料?不是的!除了當時酸溜迂腐的文風外,關鍵是在賣弄學問。博士們自以為滿腹經綸,渾身珠璣,動輒不寫出個鴻篇巨制來,便顯不出自身的博雅碩儒。因而就變短為長、不長不罷休了。
長、空、假文風盛行,其實質是:看似面面俱到,實則離題萬里,有數量無質量,有長度無力度;照抄照搬,缺乏針對性,反映和解決不了實際問題;不顧實情,言不由衷,堆砌辭藻,文過飾非。其結果既虛耗了時間精力和筆墨紙張,也損害了講話者和為文者的形象,更重要的是貽誤了實際問題的解決,影響了真抓實干的成效,使黨的理論和政策失去吸引力和感召力,有百害而無一利。
根治之方,古人老早就開出了。
其一,北齊時著名的教育家、文學家顏之推,特把博士買驢一事,收入其所著的《顏氏家訓·勉學》中,常用來告誡弟子:寫文章要抓要領、明主旨、語句精煉;空話套話多,猶如美酒兌清水,必索然寡味;要力戒廢話、空洞、冗長。師從他的弟子,拜師之日,便以此為作文要旨,出師之日,很受時人青睞。至于顏本人的著作,當時就有“增之一字嫌長,刪之一字則短”之譽。此說雖未免太過,但卻反映出他作文時字斟句酌、精益求精的精神。啟迪是:整頓文風,要以短、實、新為目標,力求簡短精煉、重點突出,明白通俗、符合實際、有感而發,思想深刻、富有新意。欲臻此境,就需從學校、教師和學生抓起。學校教育是根本,教師素質是關鍵。設如教師都做不到,遑論學生了!設如學生時代就不打下良好基礎,就業后再來整改,那積重該是何其難返!
其二,《明史》記載,板子過后,朱元璋對茹太素說:“愛卿所陳五事,五百字足矣。朕每日要看和聽奏折二百多道,哪有閑暇欣賞陳詞濫文呢?”朱叫人把可采納的四件事抄下來,親筆寫了篇序言放在前面,頒發有司執行。他還讓中書省以此為鑒,規定了奏章的格式、字數,務求開門見山,簡明扼要。更絕的是,他還讓茹用最儉省的文字把打板子之事寫成折子上奏,茹僅用了不足百字。朱笑問:“打板子之前,愛卿當用多少言?”茹羞澀答:“至少千余言。”此后,大臣們再不敢空話連篇了。為革新文風、提高效率,朱還經常起草文稿作示范。他編寫的《大誥武臣》等書,主題鮮明,言簡意賅,微言大義,很為世人推崇。一次,他命人為鳳陽祖陵起草碑文,可全是些華美飾辭。他認為掩飾苦難困窘的家世,不利于教育子孫,就親自實寫,文章一出,舉國傳抄。吳晗先生著的《朱元璋傳》里,就有他親筆起草的詔書影印件。啟迪是:整頓文風,重癥需用猛藥,對屢教不改者,不妨也“打打板子”,讓把裹腳布當錦緞上呈的茹太素們嘗點痛苦,自然就長記性了。當今各級領導干部也應學學朱元璋,親自動動筆,言教身教一齊下,好讓部屬有榜可依、有樣可學。
我們黨的幾代領導人,都很重視文風建設,并身體力行做出了榜樣。1948年,毛主席就要求:“各中央局和分局,由書記負責(自己動手,不要秘書代勞)……向中央作一次綜合報告。”“報告文字每次一千字……至多不要超過兩千字。”“報告內容要扼要,文字要簡練,要指出問題或爭論之所在。”(《關于建立報告制度》,《毛澤東選集》第四卷第1264、1265頁)鄧小平同志指出:“拿筆桿是實行領導的主要方法”,“不懂得用筆桿子,這個領導本身就是有缺陷的。”(《在西南區新聞工作會議上的報告》,《鄧小平文選》第一卷第145、146頁)1992年,他南巡時還說:“毛主席不開長會,文章短而精,講話也很精練。周總理四屆人大的報告,毛主席指定我負責起草,要求不得超過五千字,我完成了任務。”小平同志還意味深長地反問道:“五千字,不是也很管用嗎?”(《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》,《鄧小平文選》第三卷第382頁)毛主席為人民英雄紀念碑起草的碑文,只有114字,卻反映了一部中國近代史。小平同志給中央政治局請求辭去軍委主席的信,只用五百余字,就把一件天大地大的事交代清楚了。可見,洋洋灑灑、漫無邊際的博士式長文,不一定就管用;而主題突出、語句凝練的精悍短文,卻更加實用!
俄國文學家契訶夫有句名言:“簡潔是天才的姊妹。”魯迅先生說過:“文章寫完后至少看兩遍,竭力將可有可無的字、句、段刪去,毫不可惜。”為的就是精練簡短。行內人都清楚,寫文章是要講究義理、考據、辭章的,在完美的藝術形式下,做到文約事豐、條理清晰、思想深刻,才稱得上精品佳作,而并不取決于文字的長短。這就要求寫作者一要增加實踐的歷練和生活的積累;二要刻苦學習,善于揣摩名人大家的寫作技巧;三要勤寫多練,刻意寫短文,能三句話說清的事,絕不像買驢博士敷陳為三大篇。辦公室人員更應努力做到以上三點,以迎接短文時代的到來。
(作者系中共云南省麗江市委常委、宣傳部長)
