醫(yī)療健康類App應用研究

王寧　常金良　晁珍珍　王偉　潘隴剛

[摘 要] 近年來醫(yī)療App得到了快速的發(fā)展。但國內(nèi)醫(yī)療App的發(fā)展正處于起步階段，市場上的醫(yī)療健康類App提供的功能以醫(yī)療查詢、疾病查詢、就醫(yī)信息、癥狀自查居多，這些功能極大的方便了患者就醫(yī)以及自身的保健。國內(nèi)醫(yī)療健康類App在現(xiàn)今的發(fā)展中也出現(xiàn)了不少問題：醫(yī)療App市場魚龍混雜，發(fā)展環(huán)境并不規(guī)范，應用具有局限性，數(shù)據(jù)的質(zhì)量和真實性無法保證。醫(yī)療APP只是為人們的醫(yī)療健康服務的工具，技術(shù)的開發(fā)是不能脫離人們的，只有協(xié)調(diào)好醫(yī)務人員、患者、移動健康類APP三者之間的關(guān)系才能更好的發(fā)揮醫(yī)療健康類APP在醫(yī)療中的作用。

[關(guān)鍵詞] 醫(yī)療健康；App應用；研究

[中圖分類號] F12 [文獻標識碼] B

一、緒論

近幾年來IT行業(yè)發(fā)展迅速，人們?nèi)找骟w會到移動設(shè)備在日常生活中帶來的方便和益處，隨著人們對移動設(shè)備的推廣和使用，IT行業(yè)逐漸地發(fā)展成熟，IT技術(shù)逐漸地滲透到醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中的各個領(lǐng)域，隨著智能手機的普及和應用，各個行業(yè)的App也隨之應運而生，醫(yī)療App也得到了快速的發(fā)展，至今醫(yī)療App的大體框架已基本形成。

在國外醫(yī)療健康類的App的發(fā)展已經(jīng)相當成熟，據(jù)皮尤網(wǎng)絡和美國生活項目調(diào)查顯示部分智能手機用戶都安裝了一款有關(guān)健康類的App應用，并且美國食品和藥物管理局（FDA）于2011年將醫(yī)療健康類的App納入了管制范圍，而對于國內(nèi)剛興起的醫(yī)療健康類App的管制，中國政府有望跟進[1]。

國內(nèi)醫(yī)療App的發(fā)展正處于起步階段，目前，發(fā)展勢頭比較好的App應用軟件如丁香園、快速問醫(yī)生、好大夫在線等，這些較為知名的健康類App憑借著對國內(nèi)市場的準確定位得到了快速的發(fā)展，不同的健康類App主要的運營方向也不盡相同，市場上的醫(yī)療健康類App提供的功能以醫(yī)療查詢、疾病查詢、就醫(yī)信息、癥狀自查居多，這些功能極大的方便了患者就醫(yī)以及自身的保健。但隨著App的廣泛使用，醫(yī)療健康類App出現(xiàn)的問題也層出不窮，而本文正是對此類App如何去更好的應用以及應用中產(chǎn)生的問題進行研究和分析，希望通過對醫(yī)療健康類APP應用的研究和分析讓更多人了解醫(yī)療健康類APP應用，為醫(yī)療APP市場分析人員提供可靠的分析方向，進而滿足醫(yī)療衛(wèi)生中多元化的需求。

二、醫(yī)療健康類App在國內(nèi)出現(xiàn)的問題

1.醫(yī)療App市場魚龍混雜，缺乏科學合理的評判標準[2]

雖然現(xiàn)在患者能夠通過移動App接受一些治療方案，但是這些治療方案是否真的能使患者康復，這還是一個問題。在過去的幾年里各種健康咨詢與簡單問診類的App層出不窮、他們有的通過網(wǎng)絡的回復、圖片等方式對患者進行診斷，一方面從手機輸入癥狀，患者所描述的信息可能并不完整而且他們所描述的信息有可能并不準確。另一方面通過手機問診時醫(yī)患之間并沒有彼此之間的信任。而這兩方面的根本原因就是相關(guān)部門對醫(yī)療APP的審核缺乏科學合理的評判標準。

2.醫(yī)療App行業(yè)應用發(fā)展環(huán)境并不規(guī)范

目前國內(nèi)醫(yī)療App并沒有像美國一樣將醫(yī)療健康類的App納入國家的監(jiān)管范圍，并且國內(nèi)的醫(yī)療行業(yè)并沒有完全的開放，大多數(shù)的醫(yī)院并不愿意共享患者和醫(yī)生的私人信息，以致各地的App廠商與衛(wèi)生機構(gòu)的合作僅僅局限于地方區(qū)域。

3.醫(yī)療健康類App應用具有局限性

目前手機App應用功能普遍都有“手機問診”類功能，通過手機問診但能否做到確診還需要作進一步的檢查，因為手機用戶的所描述的一些癥狀可能只是“標準化”的癥狀，而在醫(yī)學上一些細微的差異都可能是不同癥狀引起的[3]。除此之外醫(yī)療健康類App使用的對象范圍具有局限性。目前醫(yī)療健康類的App使用人群一般為青年人，老年人使用甚少，出現(xiàn)這種狀況的原因：一方面是老年人患病的癥狀可能是由多種疾病引起的，使用“手機問診”功能造成誤診的幾率遠大于青年人，另一方面智能手機的使用在中國起步較晚，老年人對智能手機的使用并不太熟悉。

4.醫(yī)療App應用中的數(shù)據(jù)的質(zhì)量和真實性無法保證

醫(yī)療健康類的App并沒有納入政府的監(jiān)管，當使用醫(yī)療健康類App對我們的健康造成損害時并不能通過法律途徑進行有效的維權(quán)。對于醫(yī)療健康研究模糊的領(lǐng)域，一些健康類的App謊稱一些食物或保健品能夠預防某些疾病，更有甚的是現(xiàn)在醫(yī)療App很多疑難解答來自于一些普通網(wǎng)站的搜索，其解答的內(nèi)容良莠不齊，可信度很低。

三、App應用分析

1.醫(yī)療健康類App并不能替代常規(guī)的就診

醫(yī)療App中的就診咨詢服務只能幫助患者了解大概的病情，對于疾病的確診與治療還需要去醫(yī)院就醫(yī)，因為對于現(xiàn)今App的功能還無法對患者進行臨床測驗，只能通過患者的描述提供診療方案，但患者的描述往往是不全面、不科學的。特別是對于老年人和急診病患者更要慎重的使用App中的“手機問診”服務。

2.移動數(shù)據(jù)庫的建立可使App更加“智能化”

近些年來，由于一些醫(yī)療App誤診的事件，使醫(yī)療健康類App在人們心中的形象大打折扣，而促使這些事件發(fā)生的原因有很多，如患者對自己的病癥描述不清，患者的病癥是由多種疾病的并發(fā)癥引起的，但從App本身來說，它對患者的“診治”太過“標準化”，對于一些個體化的差異的診治不夠“智能”。而如何才能使App的診治更加“智能”呢？可以通過建立一個移動病情數(shù)據(jù)庫，通過以往手機App用戶的問診，積累一些常見疾病的數(shù)據(jù)資料，當再次有這樣的患者詢問時便可以從以往積累的“經(jīng)驗”中向患者提供有效的治療方案。

3.醫(yī)生信用評價體系的建立可更好的促進App的發(fā)展[4]

如今App的市場魚龍混雜，支撐App的醫(yī)生團隊更是數(shù)不勝數(shù)，在這樣的環(huán)境下唯有建立一個醫(yī)生信用評價體系才能使醫(yī)療App體制更加的完善，就像“淘寶”中買家買到商品后對賣家商品的評價一樣，通過“好評”建立賣家的信用級數(shù)，通過這樣的體系從而使醫(yī)療健康類App更好更快的發(fā)展。

四、結(jié)論與展望

首先，醫(yī)療APP終究是為人們的醫(yī)療健康服務的工具，它終究不能代替醫(yī)院醫(yī)療中的全部工作，只有協(xié)調(diào)好醫(yī)務人員、患者、移動健康類APP三者之間的關(guān)系才能更好的發(fā)揮醫(yī)療健康類APP在醫(yī)療中的作用。其次，技術(shù)的發(fā)展始終要以人為本，而脫離人們的需求去談技術(shù)的開發(fā)是不符合實際的，也是不現(xiàn)實的。醫(yī)療健康類APP也是如此，它的開發(fā)離不開人們的需求，人們的需求是開發(fā)的原因和動力。醫(yī)療App使醫(yī)療資源得到了更加公平合理的分配，從而使我們通過醫(yī)療健康類App得到更多的醫(yī)療資源。未來的App通過建立一個良好的醫(yī)生信用體系使患者使用移動App終端便可得到不同級別的醫(yī)療服務，并且未來的App趨向于“智能化”它不僅可以作為醫(yī)生傳輸信息的工具，而且可以通過檢索移動數(shù)據(jù)庫進行“智能”的分析與判斷，給患者一個合理有效的診療方案。

[參 考 文 獻]

[1]五大趨勢預測[J].中國信息界（e醫(yī)療），2013（12）：49-51

[2]劉硯青.“掌上醫(yī)生”只賺吆喝不賺錢[J].中國經(jīng)濟周刊，2013（35）：70-71

[3]手機軟件“看病”需謹慎[J].發(fā)明與創(chuàng)新（大科技），2014（6）：51

[4]胡長愛，邢美園，楊春偉，張珉，楊大干.我國求醫(yī)問藥類APP軟件功能評價[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志，2014（2）：7-10

[責任編輯：劉玉梅]endprint