● ●
(海鹽高級中學 浙江海鹽 314300) (臺州市第一中學 浙江臺州 318000)
例說數學課堂的類比創新教學
●王鵬鋒●湯香花
(海鹽高級中學 浙江海鹽 314300) (臺州市第一中學 浙江臺州 318000)
翻開普通高中課程標準實驗數學教科書,首先呈現的是教材的主編、北京師范大學劉紹學教授撰寫的“主編寄語”.在這篇寄語中,劉先生對為什么要學數學,如何才能學好數學等問題提出了自己的看法,并建議:在對數學有一個正確認識的基礎上,要摸索自己的學習方法學數學,做到類比地學、聯系地學.既要從一般概念中看到它的具體背景,不使概念“空洞”,又要在具體例子中想到它蘊含的一般概念,以使事物有“靈魂”.在日常的數學學習中,該如何類比、聯系一般概念與具體背景呢?
不等關系與相等關系都是客觀存在的基本數量關系,是數學研究的重要內容.建立不等觀念、處理不等關系與處理等量問題是同樣重要的.在處理問題的方式、方法上,兩者是否具有相似性?學生能否利用數學內容之間的內在聯系,特別是蘊含在數學知識中的數學思想方法,學習類比、推廣、特殊化、化歸等數學思考的常用邏輯方法,學會數學思考與推理,不斷提高數學思維能力?為此,筆者設計以下題組:
1.(1)已知x=2,y=3,求x+y與x-y的值;
(2)已知x+y=5,x-y=-1,求x與y的值.
2.(1)設實數x,y滿足1≤x≤2,3≤y≤4,求x+y與x-y的取值范圍;
(2)設實數x,y滿足4≤x+y≤6,-3≤x-y≤-1,求x與y的取值范圍.
對于這2個問題,學生的看法是:第(2)小題是第(1)小題的逆運算,問題2是由問題1類比得到的,因此不等式的解題方法可以參考等式的解題方法.但在嘗試解決問題時,學生們提出疑問:在等式運算中,條件與結論可以交換,但在不等式運算中,當結論變為條件時,所得結論卻與原來的條件不同,解題方法正確嗎?
問題意識指的是學生面臨需要解決的問題時的一種清醒、自覺,并伴之以強烈的困惑、疑慮及想要去探究的內心狀態.正是這種內心狀態驅使著學生積極地思維,不斷地產生解決問題的辦法,不斷地提出新的問題.

生B:類比加減消元法解方程,得到y的取值范圍縮小了.
師:x與y的取值范圍能繼續縮小嗎?
類比地學,能引發學生的學習動機,有助于學生批判性地思考,幫助學生重建知識結構.
生C:采用特值法.




這說明生B的解答是正確的.


因此
1≤x-y≤3,
與已知-3≤x-y≤-1矛盾,這說明生A的解答是不正確的.
利用相等關系去分析不等關系,學生容易理解,但又產生了新的問題:在不等式的解題過程中,生A的每一個步驟都很合理,解答為什么是不正確的?
提出新的問題、新的可能性,從新的角度去看舊的問題,有助于學生聯系地學,從而找到新知識的生長點.
生D:在等式中,x與y的值是確定的,可以通過代入x的值去求y的值.而在不等式中,x與y之間存在的是一種不等關系,當x取得最大(小)值時,y并不能同時取得最大(小)值.生A解法的問題正在于此,由于忽略了x與y的相互制約關系,所得出的取值范圍比實際的范圍要大.生B的解法整體上保持了x與y的相互制約關系,從而得出的范圍是準確的.
筆者認為,學生要獲取重要的數學知識,更要體驗學習數學、研究數學的方法,做到類比地學、聯系地學.
3.1 問題拓展
在不等式求解過程中,必須在整體上保持x與y的相互制約關系,即根據不等式的性質,將所求代數式用已知代數式表示.因此學生容易將問題拓展為:
已知4≤x+y≤6,-3≤x-y≤-1,求3x+4y的取值范圍.
解法1由
3x+4y=


可得
解法2設3x+4y=m·(x+y)+n·(x-y),
則

解得


3.2 問題創新
聯系等式中的運算:加、減、乘、除、乘方、開方,學生會類比不等式的加減運算性質,嘗試得到不等式的乘、除、乘方、開方的運算性質,將問題創新為:

類比加減運算的解法,學生嘗試將問題化歸為如何在整體上保持x與y的相互制約關系,即根據不等式的性質,將所求代數式用已知代數式表示.得到如下解題過程:
因為

又
所以

學生通過體會各種運算之間的聯系與區別,總結數學學習的經驗,在課堂生成中領悟數學研究的方法.
3.3 問題延伸
例1設函數f(x)=x3+3bx2+3cx有2個極值點x1,x2,且x1∈[-1,0],x2∈[1,2].
(1)求b,c滿足的約束條件,并在坐標平面內畫出滿足這些條件的點(b,c)的區域;

(2009年全國數學高考試題Ⅰ)
解(1)略.
(2)由題意得
又
(2)
消去b可得
因為
x2∈[1,2],且c∈[-2,0],
所以


另解由題意得
x1+x2=-2b,x1·x2=c,

因為x1∈[-1,0],x2∈[1,2],所以
