劉丙章
(鹽城師范學院城市與資源環境學院,江蘇 鹽城 224002)
江西省城市體系的空間結構分析
劉丙章
(鹽城師范學院城市與資源環境學院,江蘇 鹽城 224002)
城市體系結構是等級規模、職能和網絡的綜合反映,城市等級規模分布是城市等級體系研究的重要內容之一。運用統計數據進行定量分析和線性回歸擬合,發現江西省城市規模呈首位分布,在此基礎上提出了一些發展建議。
城市體系;空間結構;首位分布;江西省
城市體系是一定地域范圍內的一系列職能各異、相互聯系、相互影響、規模不等的城市群體,它們通過物資、人員、資金和信息的內部流動與外界的開放作用來維持系統的正常運作和有序性[1]。城市體系也稱城鎮體系或城市系統,指的是在一個相對完整的區域或國家中,由不同職能分工、不同等級規模密切聯系、互相依存的城市集合[2]。按照城市體系傳統研究領域,它主要包括城市體系的等級結構(亦可稱規模結構)、職能結構和空間結構研究[3]。城市體系空間結構是指區域內各城市在地域空間中的組合形式和構造,相互的分布位置及聯系的網絡狀況,它是職能類型和規模等級結構在區域內空間組合的結果和表現形式,它的特征主要取決于這兩種結構,同時受社會經濟條件、自然地理和經濟地理條件及城鎮化水平等在地域空間中的差異影響和制約,以及人文因子(如生產力布局、城市發展政策)的影響[4]。城市體系的歷史演變具有一定的客觀規律性和連續性,國內外研究成果表明,城市體系的人口及經濟規模的等級分布符合一些數學模型,20世紀50~60年代,曾掀起解釋和檢驗城市規模分布法則的高潮,50年代后期研究重點逐漸轉向解釋城市規模分布為什么遵循位序-規模法則的問題上,希望揭示其與中心地理論的非一致性或一致性問題。Rosen和Resnick對傳統城市規模分布在國家之間發生變化的范圍和原因提出質疑[5],Córdoba[6]認為多數國家的城市規模分布近似于帕累托分布。Fujita等[7]利用數學模型描述城市系統自組織地形成不同等級分布體系的過程,Tabuch等[8]考察了交易成本對城市數量及規模的影響,發現交易成本下降會對城市數量產生明顯影響。Hansberg和Wright提出一種城市經濟增長理論,認為地方化遞增報酬等于聚集等級的不變報酬時,城市空間結構由此決定,并形成城市規模分布的齊夫定律[9]。筆者主要從規模和空間分布方面探討江西省城市體系的結構及其影響因素,并針對江西省省情提出今后的發展方向。
城市規模一般包括城市人口規模與用地規模,但由于用地規模的數據通常不好取得,城市規模就大多指人口規模。江西省城市體系的規模結構具有一些特點。
由表1可看出,江西省城市非農業人口占全省人口比重的26.29%,略高于中部六省的平均值25.23%。平均單個城市規模人口數在中部六省中也是略高于平均數值。這說明江西省城市與中部大多省份的發展情況一致,而中部城市的發展在全國范圍內發展是略次于全國的平均水平,即江西省城市體系規模水平不高。

表1 江西省與中部六省城市規模水平比較(2005年)Table 1 Comparison of city scale level of Jiangxi Province and six provinces of central China
注:資料來源于《中國城市統計年鑒(2006年)》。
(1)超大城市空缺與特大城市的規模偏小,缺乏凝聚力和輻射力都強的中心城市 江西省2005年共有城市21個,其中11個地級市,縣級市10個。從城市規模等級結構來看,全省沒有一座超大城市,特大城市的南昌市市區非農業人口也只166.79萬人,市區非農業城區非農業人口太少,輻射功能偏弱。
(2)城市體系等級出現脫節 大城市的空缺使城市體系等級出現脫節現象,江西省整個城市發展過程說明仍屬外延式擴張,質量不高,城市的內涵和質量并沒有跟上城市的擴張。如贛州市和上饒市,2005年末全市人口分別達到845.69萬人和676.00萬人,而市區非農業人口數僅為36.19萬人和20.26萬人。
(3)小城市數量多 全省20萬非農業人口以下的小城市有11個,規模過小,雖然新設立的城市中有些建成區達到了老城市相當的面積,但是因為建成區分片成若干個相距較遠的小城鎮,實際上并未形成真正意義上的中心城市,致使小城市的總體經濟實力偏弱。
(1)城市首位律 根據Jefferson[2]的城市首位律,計算出江西省城市首位指數,一般認為城市首位指數應該包括2城市指數、4城市指數和11城市指數:
S2=P1/P2=3.58
S4=P1/(P2+P3+P4)=1.34
S11=2P1/(P2+P3+P4+P5+P6+P7+P8+P9+P10+P11)=1.10
按照城市位序-規模的原理,正常的4城市指數和11城市指數都為1,而2城市指數2,江西省城市規模的首位指數與這個標準有一定的差距,尤其是2城市指數3.58,說明首位分布明顯,這也說明各等級規模城市發展的不完善,尤其是大城市的空缺,體現了城市不平衡型。
(2)位序-規模分布 位序-規模法則[2]從城市的規模和城市規模的位序的關系來考察一個城市體系的規模分布。它的一般表達式為:P(K)=P(1)·K- q,式中K為城市位序,P(K)為第r位城市的規模,P(1)為理論上最大城市的規模。q是Zipf指數。
在2005年的數據基礎上采用Zipf公式對江西省城市規模進行計算,將Zipf式兩邊取對數,得:

圖1 城市規模分布雙對數坐標圖Figure 1 City size distribution double logarithmic coordinate chart
lnP(K)= lnP1-qlnK
式中,k為所選城市的位序。首先將城市按人口規模排序,然后將點列(lnK,lnP(K)),通過Excel軟件在計算機上作散點圖,用線性回歸進行模擬,結果如圖1所示。
由圖1建立江西省城市等級規模分布數學模型為:Pi=166.79Ri-0。81。式中,Ri為城市位序;Pi為i級城市人口數。城市樣本數為21,相關系數為-0.94。由回歸方程可知,參數為0.81明顯小于1,說明城市體系的人口分布有一定的差異,城市規模分布分散,首位城市有一定壟斷性,另外,按照位序-規模分布模型,江西省首位城市的理論人口規模應為121.76萬人,而實際有166.79萬人,大于理論值。說明城市規模接近位序-規模分布相差較遠,這與上面的首位度指數也相吻合。
城市體系的空間,是指體系內各城市在空間上的分布,聯系及其組合狀態。從本質上講,它是一定地域范圍內城市的空間組合形式,也是地域經濟結構、社會結構和自然環境對地域中心的空間作用結果。江西省城市體系的空間結構具有一些特點。
江西省16.69萬 km2土地上分布著21座城市,其城市密度為1.26個/萬km2,高于全國城市密度平均水平(0.69個/萬km2),表明江西省城市分布比較密集,城市已在全省區域聚落和經濟構成中占有重要地位。
城市布局不合理,制約了沿線城市對農村城區的整體輻射效應。大城市缺乏,城市首位度高。城市體系不完善,大大削弱了城市對周邊地區的帶動能力。沿京九線城集布局不合理, 南北發展不平衡[10]。九江-樟樹的北段地區,城市相對密集,城市經濟實力較強。北段地區4座城市密度為每萬km23.0座。中南部地區城市布局稀疏,實力較弱。中南段3座城市密度為每萬km21.2座。
在中部崛起的大環境下,江西省提出了環鄱陽湖城市群和昌九工業走廊的發展戰略,經過幾年的初步發展,已經具有的一定的雛形,其中環鄱陽湖城市群是以省會南昌為中心,包括九江市、景德鎮市、上饒市、鷹潭市在內共5個省轄市及宜春市所轄的豐城市、樟樹市、高安市(即“5+ 3”),涵蓋32個縣市,而昌九工業走廊沿線地區作為城市群發展主軸放在優先發展和重點開發的戰略位置,集中力量進行高強度、高品位開發,推動南昌與九江進行相向互動、集聚優質資源、拓展產業空間、提升城市能級,使昌九工業走廊成為環鄱陽湖城市群的黃金發展軸線,帶動其他市縣的城市建設與產業發展。
目前,江西省城市化水平與全國相比,總體水平明顯低于全國平均水平,差距在6個百分點,發展速度慢于全國平均速度且省內部各地市城市化率差異明顯。總體上看,江西屬于相對落后的地區,相對落后的地區城市化的重點是建立和完善沿線城市體系,增加整體輻射效應和增強大城市的吸引力和輻射力。
尤其是環鄱陽湖城市群,隨著中部地區的四大城市群-大武漢城市群、長株潭城市群、中原城市群和皖江城市群均載入中央“中部崛起”的戰略規劃之中。但同位于中部地區省份的江西,迄今為止尚沒有實質性的城市群出現。
南昌是江西最大的中心城市,但城市輻射能力和影響的空間范圍有限,鞏固發展南昌,帶動周邊城市,共建經濟共同體。從短期的現實經濟情況來看,無疑是切合實際的最佳抉擇。
選擇市區非農業人口規模接近50萬的且總體人口又比較大的,區位和資源條件好的中等城市晉級為大城市,來彌補城市體系中的城市等級規模空缺。在這一選擇過程中,九江市和贛州市應為首選。九江既是江西省北端的經濟中心,也是省唯一的對外開放口岸,同時又是中國著名的旅游勝地,經濟實力僅次于南昌,是全省的化工、紡織、電力工業基地。區位優勢明顯,在江西經濟開發進程中,具有重要的戰略地位。贛州是贛南的政治、經濟、文化中心,是江西對外開放的南大門,是全國的重點有色、稀土、金屬生產基地。京九鐵路的開通,使贛州的區位優勢得到明顯提高,投資環境得到改善,其發展前景十分美好。
縣級市應聯為一體共同發展,形成一個更大范圍、更高層次的經濟合作區域,其經濟和人口相當于一個中等城市。但同時也要防止在經濟發展過程中被邊緣化,應主動、自覺接受來自大中城市的輻射,并利用自己地勢的“邊緣”優勢,擴大對外開放程度,促進城市規模擴張。
[1]李家成.湖北省城市體系分形特征及其規模結構研究[J].華中師范大學學報,1998,32(4):521.
[2]許學強,周一星,寧越敏. 城市地理學[M].北京:高等教育出版社.1997.
[3]姚士謀.城市地理學發展動態[J].地理科學,1991,(1):60~66.
[4]曹藝民.試論區域城鎮體系結構規劃的主要內容[J].城市規劃,1989,(1):54~57.
[5]王發曾.區域城市體系的發展機理[EB/OL].(2006-04-18)[2006-12-22]. Http://www.plansky.netP loginPshow-literature.php?id=1234.
[6]Córdoba J C. On the Distribution of City Sizes [R]. NBER,Workingpaper,2003.
[7]Fujita M,Krugman P,Mori T. On the evolution of hierarchical urban systems [J]. European Economic Review,1999,43: 209 ~ 251.
[8]Tabuchi T,Thisse J F,Zeng D Z. On the number and size of cities [J]. Journal of Economic Geography,2005,4: 423 ~ 448.
[9]Rossi-Hansberg E,Wright M. Urban structure and growth [D]. Stanford: Department of Economics,Stanford University,2004.
[10]周國蘭,董福長,溫俊杰.江西省京九鐵路沿線地區城市帶動研究[J].金融與經濟,1997,219(2):27~30.
2010-05-16
劉丙章(1982-),男,湖北浠水人,理學碩士,助教,主要方向城市區域綜合發展.
10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.02.026
F290
A
1673-1409(2010)02-S092-04