施用石灰對(duì)酸性植煙土壤的改良效果

段興國(guó),王國(guó)平,屠乃美,向鵬華,*

(1湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長(zhǎng)沙 410128;2衡陽(yáng)市煙草公司,湖南衡陽(yáng) 421001)

耒陽(yáng)市是全國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)煙縣,年種植面積 2 200 hm2左右。該市主要植煙土壤按成土母質(zhì)可分為板頁(yè)巖母巖分化的酸黃泥、石灰?guī)r發(fā)育的堿灰泥和砂巖母質(zhì)發(fā)育的黃沙泥。酸黃泥土紅壤化程度高,酸性強(qiáng),pH較低。土壤的酸堿度影響土壤養(yǎng)分存在的狀態(tài)、轉(zhuǎn)化、有效性以及養(yǎng)分供應(yīng)數(shù)量、速率,還影響土壤微生物種類、數(shù)量及其活性,是土壤肥力性狀的標(biāo)志之一[1～5]。本試驗(yàn)通過(guò)施用石灰改良酸黃泥土,旨在為全市改良酸性植煙土壤提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 土壤樣品采集與分析

前茬水稻收獲后,在全市煙區(qū)主要植煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)按“之”字法采集土壤樣品 36個(gè)。

1.2 供試品種和試驗(yàn)地點(diǎn)

供試烤煙品種為K326。石灰施用試驗(yàn)設(shè)在耒陽(yáng)市馬水鄉(xiāng)橋頭村5組賀某責(zé)任田。供試土壤為黃泥土,土壤基本理化性狀見(jiàn)表1。

表1 供試土壤的基本理化性狀

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理。處理1:對(duì)照(不施石灰 );處理2:750 kg/hm2;處理 3:1 500 kg/hm2;處理 4:2 250 kg/hm2;處理 5:3 000 kg/hm2。其他施肥水平相同,施純N為 142.5 kg/hm2,N∶ P2O5∶ K2O=1∶ 1∶ 3。 在土壤翻耕起壟前施用石灰。每處理重復(fù) 3次,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積60 m2,株行距1.2 m×0.5m,小區(qū)設(shè)保護(hù)行。

用電位法測(cè)定土壤pH值(水土質(zhì)量比為2.5∶1);凱氏定氮法測(cè)全氮;用高氯酸、硫酸消化法測(cè)全磷,氫氧化鈉熔融測(cè)全鉀;擴(kuò)散法測(cè)堿解氮,鉬銻抗比色法測(cè)速效磷,火焰光度法測(cè)速效鉀[6];重鉻酸鉀氧化法測(cè)有機(jī)質(zhì);煙葉的化學(xué)成分分析使用荷蘭SKALAR連續(xù)流動(dòng)分析儀。

2 結(jié)果與分析

2.1 耒陽(yáng)市主要植煙土壤的pH狀況

從表2可以看出,耒陽(yáng)煙區(qū) 3種主要植煙土壤 pH值變幅為4.32～7.62,平均為6.02,黃泥土、灰泥田、黃沙泥的pH平均值分別為 5.12,7.23,6.48。該煙區(qū)有25%土壤pH在 5.5以下,且都為黃泥土類型,黃泥土的pH值在4.32～5.90之間。pH值偏低是制約黃泥土烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量進(jìn)一步提高的主要障礙因子之一。

2.2 不同處理對(duì)土壤pH的影響

從表 3可以看出,施入石灰能顯著增加土壤 pH值,且隨著石灰用量的增加,pH增加越多。各處理施用石灰后分別比施用前增加 0.09,0.47,0.81,0.96,1.46。不施石灰處理pH變化不大。結(jié)果表明,施入石灰可以調(diào)節(jié)土壤酸堿性,提高pH,改良酸性土壤。

表2 耒陽(yáng)主要植煙土壤pH情況

表3 不同處理的土壤pH變化

2.3 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

從表4可以看出,在整個(gè)生育期,施石灰處理烤煙長(zhǎng)勢(shì)都優(yōu)于對(duì)照(處理 1),處理 2烤煙的生長(zhǎng)發(fā)育最好。旺長(zhǎng)期時(shí),處理 2的株高最高,為 66.5 cm,顯著高于處理1和處理5;處理1的葉片數(shù)最少,顯著低于處理3、4、 5;處理 2的葉面積最大 ,為 895 cm2,顯著高于處理 1、4。成熟期 ,株高以處理4較高 ,比處理1高9.2 cm;葉片數(shù)各處理差異不大;最大葉面積處理 2、3、5顯著高于處理1。結(jié)果表明,施石灰處理的烤煙農(nóng)藝性狀明顯優(yōu)于不施石灰處理,施用石灰處理中以處理 2、3較好。原因可能是施用石灰后,土壤pH升高而提高了硝酸還原酶活性,煙株更易吸收NO3-,而煙株吸收NO3-量的多小會(huì)影響植株的長(zhǎng)勢(shì)。

2.4 不同處理對(duì)烤煙主要化學(xué)成分的影響

從表 5可以看出,與對(duì)照比較,處理 2、3、4的 X2F煙葉鉀、煙堿、還原糖含量均有一定增加,更趨于適宜范圍內(nèi),處理 4、5氯含量偏低,各處理的糖堿比都偏高。與對(duì)照C3F煙葉相比,處理 2、3煙葉的鉀含量、煙堿、糖堿比更適宜,處理5鉀含量偏低,糖含量偏高。與對(duì)照 B2F煙葉比較,施石灰處理鉀、煙堿含量更適宜,處理2的糖堿比更協(xié)調(diào)。綜合來(lái)看,各部位都以處理 2適宜和協(xié)調(diào),其次是處理 3和處理4,處理 1和處理5煙堿、糖堿比不適宜。

表5 不同處理烤煙主要化學(xué)成分比較

2.5 不同處理對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表6結(jié)果表明,施石灰處理烤煙的產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值和中上等煙都優(yōu)于對(duì)照(處理1)。處理2和處理3的產(chǎn)量極顯著大于處理 1,分別比對(duì)照高 565.3和 346.3 kg/hm2;均價(jià)以處理 2、3較好 ,處理 1和處理 5較低;處理2、3、4產(chǎn)值極顯著大于對(duì)照,分別比對(duì)照高7 471.3,4 806.2和 3 176.3元 /hm2,處理 2極顯著大于處理 5,比處理 5高 5 973.3元 /hm2;中上等煙比例處理 2、3、4顯著高于處理5、1。可以說(shuō)明,施石灰處理能有效增加烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值,提高中上等煙比例。

表6 不同處理烤煙經(jīng)濟(jì)性狀比較

石灰隨著整壟時(shí)施入土壤,施后即進(jìn)行地膜覆蓋,到收煙時(shí)地里沒(méi)有淹過(guò)水,土壤在烤煙生長(zhǎng)發(fā)育期內(nèi)保持較理想的 pH水平,這有利于根系微生物和酶活性增加,促進(jìn)根系生長(zhǎng)和烤煙對(duì)N,P,K元素的吸收,提高 N,P,K肥料利用率,從而提高烤煙的產(chǎn)量及質(zhì)量。

3 小 結(jié)

施用石灰可以增加土壤的pH,且pH大小隨著石灰施用量的增加而增加。相比對(duì)照處理,適量施用石灰能明顯促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育,增加株高和有效葉片數(shù),擴(kuò)大葉面積,增加烤煙的鉀含量和B2F煙葉還原糖,降低B2F煙葉煙堿,糖堿比更協(xié)調(diào),顯著增加烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值,提高烤煙中上等煙葉比例。綜合分析,在耒陽(yáng)黃泥土植煙區(qū),以施用石灰750 kg/hm2最適宜。

[1]唐莉娜,熊德中.土壤酸度的調(diào)節(jié)對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)與煙葉化學(xué)成分含量的影響 [J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2002,10(4):65-67.

[2]楊壘忠.牽躍舞,劑建陽(yáng).施用石灰改良土壤的試驗(yàn)研究[J].煙草科技,1999,(2):43— 44.

[3]熊德中,李春英.施用石灰對(duì)福建低 pH值植煙土壤改良[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1999,(1):25— 29.

[4]蔣小林,顏成生,陽(yáng)清元.衡南煙區(qū)施用石灰對(duì)煙葉生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,(3):103-104.

[5]曾令元.酸性稻田施用石灰對(duì)早稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益影響的研究 [J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,(6):115-116.

[6]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第三版)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.