石田螺處理城市剩余污泥試驗

梁 敏，陶虎春* ，倪晉仁，劉耀成，李 偉，吳應超

1.北京大學深圳研究生院環境與能源學院，城市人居環境科學與技術重點實驗室，廣東 深圳 518055

2.北京大學環境工程系，水沙科學教育部重點實驗室，北京 100871

石田螺處理城市剩余污泥試驗

梁 敏1，2，陶虎春1，2*，倪晉仁2，劉耀成1，李 偉1，2，吳應超1，2

1.北京大學深圳研究生院環境與能源學院，城市人居環境科學與技術重點實驗室，廣東 深圳 518055

2.北京大學環境工程系，水沙科學教育部重點實驗室，北京 100871

應用石田螺(Sinotaia quadrata)攝食和消化城市剩余污泥，通過考察石田螺的最佳養殖密度、城市剩余污泥經石田螺處理前后性質的變化和重金屬轉移規律，對石田螺處理城市剩余污泥的可行性進行了研究.結果表明：石田螺在養殖密度為13～15 kg/m3時存活率較高;石田螺可將城市剩余污泥直接轉化為顆粒螺糞，可有效去除污泥中的有機物，對VS和TOC去除率分別達到23%和37%.對城市剩余污泥經石田螺處理后得到的螺糞進行厭氧發酵產氣試驗，12 d后的總產氣量僅為0.5 mL，可見螺糞的厭氧消化活性較低，這可在一定程度上避免污泥腐化發臭.石田螺對城市剩余污泥中Cr，Cu，Zn，Pb和Cd 5種重金屬的富集系數(BCF)分別為1.09，1.36，1.17，1.33和3.41;石田螺對 Ni無富集作用.城市剩余污泥處理后得到的螺糞重金屬質量分數符合國家《農用污泥中污染物控制標準》(GB4284—84)，在其他污染物項目達標的前提下，可用作為城市綠化用肥或土壤改良劑等，實現污泥的資源化利用.

城市剩余污泥;石田螺;穩定化;重金屬;生物肥料

隨著經濟和城鎮化的快速發展，城市污水處理設施建設速度不斷加快，污水處理過程中產生的城市剩余污泥的安全、環保、有效處理處置已成為亟待解決的問題［1-2］.據調查，我國只有部分污水處理廠對污泥進行濃縮、消化穩定和干化脫水處理，許多小型的污水處理廠由于運行資金不足而沒有建設完善的污泥處理系統［3］.投資小、運行成本低的生物處理技術受到越來越多的關注，如污泥發酵產沼氣［4-5］、污泥堆肥［6-8］和蚯蚓分解處理法［9-12］等. 污泥堆肥和蚯蚓分解處理法均可將城市剩余污泥轉化為富含植物營養、土壤酶和腐植酸的生物肥料，但一般只適用于含水率較低的脫水污泥［13-14］，因此研究應用生物技術直接處理含水率較高的城市剩余污泥具有重要意義.目前已有利用細菌捕食者(如原生動物纖毛蟲、后生動物線蟲輪蟲、環節動物水螅等微型動物)實現污水處理過程中污泥減量化的相關研究［15-17］，但鮮見利用田螺科底棲動物通過攝食消化作用將城市剩余污泥轉化為生物肥料的研究報道.

石田螺，俗稱石螺螄(Sinotaia quadrata)，屬軟體肌肉動物門，腹足綱，櫛鰓目，田螺科，石田螺屬;其分布極廣，棲息在河川、池塘或者水田等泥質水底中，以細菌、浮游動物殘體和有機雜質為食［18］.城市剩余污泥由多種微生物形成的菌膠團及其吸附的有機物和無機物組成.筆者嘗試將城市剩余污泥作為石田螺的食料，利用石田螺對城市剩余污泥的攝食、消化作用實現城市剩余污泥的穩定化、減量化和無害化.通過城市剩余污泥直接養殖石田螺試驗考察石田螺的最佳養殖密度、城市剩余污泥經石田螺處理前后性質的變化和重金屬轉移規律，探索石田螺直接處理城市剩余污泥的可行性.

1 材料與方法

1.1 污泥

試驗污泥取自深圳市羅芳污水處理廠的污泥濃縮池，樣品采集后靜置沉淀，棄去上清液后于4℃冰箱中冷藏備用，含水率為89.0% ～92.4%，p H為6.7～7.3.

1.2 石田螺

石田螺購自深圳市布吉農產品批發市場，品種為石田螺(又稱環棱螺，Sinotaia quadrata)，螺殼較小，綠褐色，螺塔較高，殼高為1～2 cm.選取單只體質量為1.5～2.5 g活力好的石田螺約500只，用自來水洗凈后養于塑料箱中備用.

1.3 試驗步驟

石田螺養殖密度試驗在3個規格為31 cm×44 cm×26 cm的塑料箱中進行，水深為8 cm左右，每日僅投喂污泥1次，不添加其他食料.3個塑料箱中石田螺的生物量分別為167，293和415 g，即密度分別為 15.3，26.8 和 37.1 kg/m3，分別為命名 L1，L2和L3，每日投喂污泥量(濕質量)約為石田螺體質量的10%.每日觀察石田螺對污泥的攝食情況，及時清理死亡的石田螺，記錄塑料箱中石田螺生物量的變化.

在石田螺最佳養殖密度的條件下進行城市剩余污泥處理試驗，每日早上08：00投喂污泥1次.觀察石田螺消化污泥所需的時間，污泥無殘余后收集螺糞，分析污泥經石田螺攝食、消化處理前后性質的變化.

我國城市剩余污泥常見的重金屬有Cr，Cu，Zn，Ni，Pb 和 Cd 等［19-21］，《農用污泥中污染物控制標準》(GB4284—84)中也有相關污染物的控制指標，因此選取這6個重金屬污染物指標.取新鮮未投喂過污泥的石田螺約150 g養殖于塑料箱中，每日投喂污泥1次，投喂量同上.試驗周期為100 d，每隔20 d取一定量的石田螺和螺糞冷凍干燥后備用，分別測定原始污泥、石田螺軟體肌肉組織和螺糞中6種重金屬的質量分數，研究重金屬在石田螺中的轉移規律.

1.4 分析方法

污泥及螺糞中揮發性固體(VS)采用重量法測定;總有機碳(TOC)測定采用德國耶拿分析儀器股份公司的multiN/C3100型TOC儀;粒徑分析采用美國麥奇克有限公司的S3500型激光粒度分析儀.

厭氧消化穩定性評價：取污泥及螺糞各15 g置于100 mL厭氧瓶中，加入純凈水稀釋至50 mL，軟膠塞密封瓶口，以史氏發酵管收集厭氧發酵產生的氣體［22］.

采用微波消解-火焰原子吸收分光光度法測定石田螺軟體肌肉組織、投喂污泥和螺糞中的重金屬質量分數.試樣預處理：取出冷凍干燥后保存的石田螺，砸碎外殼后取其軟體肌肉組織(剔除消化系統)，置于瑪瑙研缽中研磨成粉末，充分混勻備用［23］.所有樣品均在105℃烘箱中烘干至恒質量后置于干燥器中冷卻至常溫，得到備用樣品.稱取0.1～0.3 g(精確至0.000 1 g)石田螺樣品粉末于聚四氟乙烯微波消解罐中，加硝酸5～6 mL，再加入過氧化氫(30%)1～2 mL，進行微波消解.冷卻至室溫，用去離子水少量多次洗滌消化罐，洗液合并于50 mL容量瓶中，定容至刻度，搖勻備用［24］.準確稱取0.1～0.3 g(精確至0.000 1 g)投喂污泥(或螺糞)研磨混合備用樣品于消解罐中，加入3 mL氫氟酸，7 mL硝酸，3 mL鹽酸和2 mL過氧化氫，經微波消解后，將消解液體置于可調電熱板上蒸至近干，用2%HNO3定容于50 mL容量瓶中［25-26］.同時做試劑空白，硝酸、過氧化氫(30%)、氫氟酸、鹽酸、氫氟酸均為優級純.采用火焰原子吸收分光光度法(SOLAAR-S4，美國熱電公司)測定消解液中重金屬離子濃度，計算得到石田螺軟體肌肉組織、投喂污泥和螺糞中的重金屬質量分數.

富集系數(BCF)對了解重金屬在生物體內的富集、代謝、遷移和轉化規律有重要意義［27-28］，計算石田螺對重金屬的富集系數可有效評估重金屬在石田螺體內的累積效應，其表達式如下：

式中，w1為石田螺軟體肌肉組織中的重金屬質量分數(連續投喂污泥100 d后)，mg/kg;w2為城市剩余污泥中的重金屬質量分數，mg/kg.

2 結果與討論

2.1 養殖密度對石田螺存活率的影響

相同投喂比例下，養殖密度對石田螺的存活率影響較為顯著，結果如圖1所示.由圖1可見，L1組石田螺的存活率較高，僅在試驗開始時出現螺只的死亡，17 d后未再出現過螺只的死亡，存活生物密度保持在13.1 kg/m3，存活率達到85.6%.L2組在試驗初期存活生物密度持續下降，但隨著石田螺對污泥餌料的適應和生物密度的降低，死亡率逐漸下降，最終存活生物密度為 10.7 kg/m3，存活率為39.9%.試驗初期和中期L3組的存活生物密度持續下降，18 d后死亡率有所下降，最終存活生物密度為13.2 kg/m3，存活率為34.8%.可見石田螺的養殖密度不宜過高，應設置為13～15 kg/m3.

圖1 養殖密度對石田螺存活生物密度的影響Fig.1 The effect of stocking density on the survival of Sinotaia quadrata

2.2 石田螺處理對污泥性狀與有機物質量分數的影響

在養殖密度為13.8 kg/m3的條件下(每箱石田螺的生物量為150 g)重復污泥投喂試驗，每日污泥投喂量(濕質量)為石田螺生物量的10%(即15 g).在塑料箱上方安置視頻攝像頭，每隔10 min拍照1次，觀察污泥攝食與螺糞排泄情況.觀察發現，石田螺消化15 g濃縮污泥約需要10～12 h;24 h后收集螺糞發現，絮體狀污泥已被石田螺轉化為黃色球形或橢球形的顆粒螺糞，光學顯微鏡下測得其直徑約為0.1～0.3 mm.將污泥與螺糞分別放入S3500型激光粒度分析儀中，經樣品高速分散系統處理后測得二者的粒徑分布，結果如圖2所示.由圖2可見，污泥分散后粒徑較大，多數在4.6～18.5μm的范圍;而螺糞顆粒分散后粒徑較小，多數在3.3～13.1 μm之間.可見污泥經石田螺消化處理后其內部松散的絮狀物可轉化為結構密實的顆粒螺糞.

圖2 污泥與螺糞粒徑分布大小的比較Fig.2 Size distribution of the sludge and manure

收集螺糞并分析其有機物質量分數，有機物包括揮發性固體(VS)和總有機碳(TOC)，做5次重復取其平均值，結果如圖3所示.由圖3可見，w(VS)由處理前(原始污泥)的20.1 g/kg減至處理后(螺糞)的16.2 g/kg，去除率達到23%;w(TOC)亦由處理前的8.1 g/kg減至處理后的5.1 g/kg，去除率達到37%.可見石田螺對污泥的攝食、消化可分解污泥中的有機物，在一定程度上實現污泥穩定化.

圖3 污泥與螺糞中有機物質量分數的比較Fig.3 Organic content in the sludge and manure

綜上，石田螺處理污泥可得到結構密實的顆粒螺糞，有效降低污泥中的有機物質量分數;但石田螺對污泥的處理速度較慢，10～12 h內的污泥處理量(濕質量)約為其自身生物量的10%，即最大日處理量約為石田螺生物量的20%.

2.3 石田螺處理對污泥厭氧消化穩定性的影響

比較污泥厭氧發酵的產氣量是評價其厭氧消化穩定性的有效途徑.試驗中不加入接種污泥，直接對原始污泥和螺糞進行厭氧發酵，其累計總產氣量如圖4所示.由圖4可見，原始污泥的日產氣量較為平均，總產氣量持續穩定增加，12 d后其總產氣量達24 mL;而螺糞在前半階段基本無產氣，該階段觀察厭氧瓶亦發現螺糞一直保持黃色球形或橢球形密實顆粒態，無厭氧發酵跡象.21 d后原始污泥的總產氣量達46 mL，而螺糞的總產氣量僅緩慢升至16 mL，可見原始污泥的產氣情況明顯好于螺糞.這可能是因為原始污泥中含有大量的產甲烷菌等細菌，污泥經石田螺攝食、消化處理后，大部分細菌被消化酶分解導致螺糞中活性菌數量極少.此外，污泥經石田螺處理后有機物質量分數的降低也是螺糞產氣量較低的原因之一.可見，石田螺處理可將污泥轉化為較為穩定的螺糞，在一定程度上避免了污泥腐化發臭，實現污泥的穩定化.

圖4 污泥與螺糞厭氧消化的總產氣量比較Fig.4 Total biogas yield of the sludge and manure

2.4 重金屬的轉移規律

在石田螺處理污泥的試驗過程中，每隔20 d取一定量的石田螺冷凍干燥后測定其軟體肌肉組織中重金屬質量分數，結果見圖5.比較投喂污泥后石田螺軟體肌肉組織中各種重金屬質量分數的變化可知，除了w(Ni)在波動中略有降低外，其他5個指標均有所升高.連續投喂污泥100 d后，石田螺體內w(Zn)由(217.87±10.28)mg/kg升至(295.03±11.51)mg/kg，w(Cu)由(109.16 ±7.09)mg/kg升至(175.79±13.71)mg/kg，w(Pb)由(22.88±6.56)mg/kg顯著升至(55.89 ±3.68)mg/kg，w(Cr)由(9.39±1.25)mg/kg升至(25.34±3.58)mg/kg，w(Cd)由(0.333±0.03)mg/kg升至(3.57±0.19)mg/kg.計算得到石田螺對污泥中 Cr，Cu，Zn，Pb和Cd這5種重金屬的富集系數分別為 1.09，1.36，1.17，1.33和3.41;石田螺對Ni可能無富集作用.

圖5 石田螺體內重金屬質量分數的變化Fig.5 Concentration curve of heavy metals in Sinotaia quadrata

對原始污泥和螺糞中6種重金屬質量分數進行分析，并與國家《農用污泥中污染物控制標準》(GB4284—84)中酸性土壤(pH＜6.5)農用標準進行比較，結果如圖6所示.由圖6可知，除了w(Ni)外，原始污泥經過石田螺處理后重金屬質量分數均有所下降.污泥與螺糞中重金屬質量分數均低于酸性土壤污泥施用的最高容許量，而堿性土壤的最高容許量更高，因此污泥經石田螺處理后得到的螺糞中 Cr，Cu，Zn，Pb，Cd 和 Ni 6 種重金屬質量分數符合國家農用標準，在其他污染物項目達標的前提下，可將其用作城市綠化用肥或土壤改良劑等，實現污泥的資源化利用.

圖6 污泥和螺糞中重金屬質量分數與GB4284—84(酸性土壤，p H ＜6.5)的比較Fig.6 Contents of heavy metals in the sludge and manure compared with GB4284-84(acid soil，p H ＜6.5)

3 結論

a.石田螺以城市剩余污泥為食料，試驗中石田螺的最佳養殖密度為13～15 kg/m3.石田螺將城市剩余污泥直接轉化為螺糞，對剩余污泥的VS去除率達23%，對TOC去除率達37%;但石田螺對污泥的處理速度較慢，污泥日處理量(濕質量)約為石田螺生物量的20%.

b.城市剩余污泥經石田螺處理后形成的螺糞厭氧消化活性較低，可在一定程度上避免污泥腐化發臭，實現污泥的穩定化.

c.石田螺對城市剩余污泥中 Cr，Cu，Zn，Pb和Cd有較強的富集，對 Ni可能無富集作用.城市剩余污泥經處理后得到的螺糞中的重金屬質量分數符合國家農用標準，在其他污染物項目達標的前提下，可將其用作城市綠化用肥或土壤改良劑，實現污泥的資源化利用.

［1 ］ WANG H L，BROWN S L，MAGESAN G N，et al.Technological options for the management of biosolids［J］.Environ Sci Pollut Res，2008，15(4)：308-317.

［2］ KINNEY C A，FURLONG E T，KOLPIN D W，et al.Bioaccumulation of pharmaceuticals and other anthropogenic waste indicators in earthworms from agricultural soil amended with biosolid or swine manure［J］.Environ Sci Technol，2008，42(6)：1863-1870.

［3］ 尹軍，譚學軍.污水污泥處理處置與資源化利用［M］.北京：化學工業出版社，2005.

［4］ LUOSTARINEN S，LUSTE S，SILLANPAA M.Increased biogas production at wastewater treatment plants through co-digestion of sewage sludge with grease trap sludge from a meat processing plant［J］.Bioresource Technology，2009，100(1)：79-85.

［5］ HAYASHI N，KOIKE S，YASUTOMI R，et al.Effect of the sonophotocatalytic pretreatment on the volume reduction of sewage sludge and enhanced recovery of methane and phosphorus［J］.Journal of Environmental Engineering-Asce，2009，135(12)：1399-1405.

［6］ TEJADA M.Application of different organic wastes in a soil polluted by cadmium：effects on soil biological properties［J］.Geoderma，2009，153(1/2)：254-268.

［7］ MOREIRA R，SOUSA J P，CANHOTO C.Biological testing of a digested sewage sludge and derived composts［J］.Bioresource Technology，2008，99(17)：8382-8389.

［8 ］ ALVARENGA P，PALMA P，GONCALVES A P，et al.Evaluation of chemical and ecotoxicological characteristics of biodegradable organic residues for application to agricultural land［J］.Environ Intern，2007，33(4)：505-513.

［9］ KHWAIRAKPAM M，BHARGAVA R.Vermitechnology for sewage sludge recycling［J］.J Hazard Materi，2009，161(2/3)：948-954.

［10］ SUTHAR S.Vermistabilization of municipal sewage sludge amended with sugarcane trash using epigeic Eisenia fetida(Oligochaeta)［J］.J Hazard Materi，2009，163(1)：199-206.

［11］ GUPTA R，GARG V K.Stabilization of primary sewage sludge during vermicomposting［J］.J Hazard Materi，2008，153(3)：1023-1030.

［12］ SEZIMOVA H，MALACHOVA K，PAVLICKOVA Z，et al.Application of plant and earthworm bioassays to evaluate of toxicity effects of municipal sewage sludge［J］.Toxicology Letters，2009，189：S161-S161.

［13］ SUTHAR S，SINGH S.Vermicomposting of domestic waste by using two epigeic earthworms(Perionyx excavatus and Perionyx sansibaricus) ［J］.International Journal of Environ Sci Technol，2008，5(1)：99-106.

［14］ KUMAR P R，JAYARAMA，SOMASHEKAR R K.Assessment of the performance of different compost models to manage urban household organic solid wastes［J］.Clean Technologies and Environmental Policy，2009，11(4)：473-484.

［15］ BUYS B R，KLAPWIJK A，ELISSEN H，et al.Development of a test method to assess the sludge reduction potential of aquatic organisms in activated sludge［J］.Bioresource Technology，2008，99(17)：8360-8366.

［16］ GUO X S，LIU J X，WEI Y S，et al.Sludge reduction with Tubificidae and the impact on the performance of the wastewater treatment process［J］.Journal of Environmental Sciences(China)，2007，19(3)：257-263.

［17］ HUANG X，LIANG P，QIAN Y.Excess sludge reduction induced by Tubifex tubifex in a recycled sludge reactor［J］.Journal of Biotechnology，2007，127(3)：443-451.

［18］ 鄒國華，郭志杰，葉維鈞.常見水產品實用圖譜［M］.北京：海洋出版社，2008.

［19］ 陳秋麗，張朝升，張可方，等.城市污水處理廠的污泥農用對土壤的重金屬影響［J］.污染防治技術，2008，21(1)：23-25.

［20］ 周立祥，沈其榮，陳同斌，等.重金屬及養分元素在城市剩余污泥主要組分中的分配及其化學形態［J］.環境科學學報，2000，20(3)：269-274.

［21］ 陳玉娟，溫琰茂，柴世偉，等.珠江三角洲農業土壤重金屬含量特征研究［J］.環境科學研究，2005，18(3)：75-77.

［22］ BOUGRIER C，DELGENES J P，CARRERE H.Impacts of thermal pre-treatments on the semi-continuous anaerobic digestion of waste activated sludge［J］.Biochemical Engineering Journal，2007，34(1)：20-27.

［23］ 姚劍敏，弓振斌，李云春，等.海洋生物體中稀土元素的微波消解電感耦合等離子體質譜測定研究［J］.分析測試學報，2007，26(4)：473-477.

［24］ 盛建國，智鎖紅，葛建強，等.原子吸收光譜法測定底棲動物重金屬元素的含量［J］.江蘇科技大學學報：自然科學版，2008，22(4)：81-85.

［25］ 任海仙，王迎進.微波消解 -火焰原子吸收光譜法測定土壤中重金屬元素的含量［J］.分子科學學報，2009，25(3)：213-216.

［26］ 高揚，周培，施婉君，等.重金屬光譜分析儀與原子吸收光譜測定土壤中的重金屬［J］.中國環境監測，2009，25(1)：24-25.

［27］ SUTHAR S.Metal remediation from partially composted distillery sludge using composting earthworm Eisenia fetida［J］.Journal of Environmental Monitoring，2008，10(9)：1099-1106.

［28］ SUTHAR S，SINGH S.Feasibility of vermicomposting in biostabilization of sludge from a distillery industry［J］.Sci Total Environ，2008，394(2/3)：237-243.

Treatment of Municipal Excess Sludge by Sinotaia quadrata

LIANG Min1，2，TAO Hu-chun1，2，NI Jin-ren2，LIU Yao-cheng1，LI Wei1，2，WU Ying-chao1，2
1.Key Laboratory for Urban Habitat Environmental Science and Technology，School of Environment and Energy，Peking University Shenzhen Graduate School，Shenzhen 518055，China
2.Key Laboratory of Water and Sediment Sciences，Ministry of Education，Department of Environmental Engineering，Peking University，Beijing 100871，China

The feasibility of treatment of municipal excess sludge was studied based on research on the ingestion and digestion of sludge by Sinotaia quadrata.Appropriated stocking density of Sinotaia quadrata，the change of the sludge properties before and after treatment by Sinotaia quadrata，and the heavy metal transfer law were investigated.The results showed that the best survival rate of Sinotaia quadrata was obtained at stocking density of 13-15 kg/m3;the municipal excess sludge could be transformed into granular manure;the organic matter in the sludge was removed effectively;and，VS and TOC removal efficiencies could reach 23%and 37%respectively.The anaerobic biogasification performance of the granular manure from the municipal excess sludge was investigated.Total biogas yield of 0.5 mL was obtained within 12 d，which indicated that the low activity of anaerobic digestion for granular manure could avoid the corruption of the sludge.The bio-concentration factors(BCF)of heavy metals for Sinotaia quadrata including Cr，Cu，Zn，Pb and Cd were 1.09，1.36，1.17，1.33 and 3.41，respectively;no enrichment was detected for Ni.The contents of heavy metals in the granular manure met the control standards for agricultural use according to“Control standards for pollutants in sludge from agricultural use”(GB4284-84).If the granular manure from the municipal sludge could meet the control standards for other pollutants，it could be used as urban green fertilizer or soil conditioner to realize resource utilization of the sludge.

municipal excess sludge;Sinotaia quadrata;stabilization;heavy metals;biofertilizer

X703.1

A

1001-6929(2010)09-1180-05

2010-03-29

2010-05-20

北京大學深圳研究生院院長科研基金項目(2008014)

梁敏(1984-)，女，廣東羅定人，liangmin@pku.edu.cn.

*責任作者，陶虎春(1974-)，男，四川眉山人，副教授，主要研究水污染防治與廢水資源化，taohc@szpku.edu.cn

(責任編輯：潘鳳云)