干事業需要更多的“干貨”

□秋雨

干事業需要更多的“干貨”

□秋雨

十七屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議》，在起草過程中，胡錦濤總書記提出了明確要求：《建議》要具有思想性、戰略性、導向性，內容要充實、亮點要突出，對策舉措上要有“干貨”。

對于“要具有思想性、戰略性、導向性，內容要充實、亮點要突出”，這些提法我們已耳熟能詳。唯有總書記提出的對策舉措上要有“干貨”，既淺顯易懂，又涵義深刻，且提法新穎，形象生動，樸實無華，值得品味。

筆者理解，所謂“干貨”，是針對“水貨”而言的。中國國民經濟已做了第十一個五年規劃，積累了豐富的經驗。“十二五”我們重點要解決什么？怎么去解決？這些應當爛熟于心了。在形成規劃的時候，如果我們還習慣于舊的“務虛”老套路，沉溺于泛泛而談，玩文字游戲、長篇大論，抓不到問題要害，不關心老百姓的民生和痛癢；或者即便抓住了要害，卻拿不出實實在在的對策和舉措；只會提出問題，不會解決問題；光打雷，不下雨，或只下點毛毛雨，地面都打不濕。對于我們這個有13億人口的大國，對于世界經濟發展“火車頭”，那樣只會空談誤國，辜負人民的厚望了。

總書記提出的“干貨”論，其并非完全針對起草《建議》班子，它對全國各級黨政部門、各行各業都具有普遍的指導意義。目前一些地方官員，并不清楚執政黨一切工作的出發點和歸宿在何處。他們熱衷于追求“政績”和形象工程，并不關心人民群眾的核心利益。在擬計劃搞規劃過程中，說得頭頭是道，仔細一推敲，具體落實辦法和措施都不大靠譜。有的甚至是為了應付上級，好大喜功，糊弄群眾。在學術理論界，也盛行著一種坐而論道、閉門造車之風。一些所謂的專家，所到之處不深入實際，不調查研究，僅憑一點老經驗，老“鍋底”，主觀臆斷，草率行事。講理論都有“高度”，辦實事都是難度。一句話，在現實生活中，“水貨”無處不在。

總書記提出的“干貨”論，直擊了官場、職場之弊。要有“干貨”，就是要求我們做任何事情，既要有高度、深度，又要有力度，有可操作性，可持續性，求真務實，動真格的，把“水分”擠掉。聯系到調控房價，從去年9月到今年11月，歷時14個月，中央文件一個接一個下發，力度相當大，房價不降反微升。原因是一些地方政府死抱“土地財政”的大腿，在具體實施過程中“干貨”太少或根本沒有“干貨”。我們對胡錦濤總書記的“干貨”論應舉一反三，深刻領會其精神實質，落實到具體工作中。建設國際旅游島，不僅要講目標，還要講怎么干；不僅要講怎么干，還要把每一件事認認真真干好，讓老百姓從發展中得到實惠。摒棄一切花拳繡腿，實打實鑿，落地有聲。◎

□責任編輯：王明澤 □編輯信箱：kelant@vip.qq.com