□秋雨
干事業需要更多的“干貨”
□秋雨
十七屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議》,在起草過程中,胡錦濤總書記提出了明確要求:《建議》要具有思想性、戰略性、導向性,內容要充實、亮點要突出,對策舉措上要有“干貨”。
對于“要具有思想性、戰略性、導向性,內容要充實、亮點要突出”,這些提法我們已耳熟能詳。唯有總書記提出的對策舉措上要有“干貨”,既淺顯易懂,又涵義深刻,且提法新穎,形象生動,樸實無華,值得品味。
筆者理解,所謂“干貨”,是針對“水貨”而言的。中國國民經濟已做了第十一個五年規劃,積累了豐富的經驗。“十二五”我們重點要解決什么?怎么去解決?這些應當爛熟于心了。在形成規劃的時候,如果我們還習慣于舊的“務虛”老套路,沉溺于泛泛而談,玩文字游戲、長篇大論,抓不到問題要害,不關心老百姓的民生和痛癢;或者即便抓住了要害,卻拿不出實實在在的對策和舉措;只會提出問題,不會解決問題;光打雷,不下雨,或只下點毛毛雨,地面都打不濕。對于我們這個有13億人口的大國,對于世界經濟發展“火車頭”,那樣只會空談誤國,辜負人民的厚望了。
總書記提出的“干貨”論,其并非完全針對起草《建議》班子,它對全國各級黨政部門、各行各業都具有普遍的指導意義。目前一些地方官員,并不清楚執政黨一切工作的出發點和歸宿在何處。他們熱衷于追求“政績”和形象工程,并不關心人民群眾的核心利益。在擬計劃搞規劃過程中,說得頭頭是道,仔細一推敲,具體落實辦法和措施都不大靠譜。有的甚至是為了應付上級,好大喜功,糊弄群眾。在學術理論界,也盛行著一種坐而論道、閉門造車之風。一些所謂的專家,所到之處不深入實際,不調查研究,僅憑一點老經驗,老“鍋底”,主觀臆斷,草率行事。講理論都有“高度”,辦實事都是難度。一句話,在現實生活中,“水貨”無處不在。
總書記提出的“干貨”論,直擊了官場、職場之弊。要有“干貨”,就是要求我們做任何事情,既要有高度、深度,又要有力度,有可操作性,可持續性,求真務實,動真格的,把“水分”擠掉。聯系到調控房價,從去年9月到今年11月,歷時14個月,中央文件一個接一個下發,力度相當大,房價不降反微升。原因是一些地方政府死抱“土地財政”的大腿,在具體實施過程中“干貨”太少或根本沒有“干貨”。我們對胡錦濤總書記的“干貨”論應舉一反三,深刻領會其精神實質,落實到具體工作中。建設國際旅游島,不僅要講目標,還要講怎么干;不僅要講怎么干,還要把每一件事認認真真干好,讓老百姓從發展中得到實惠。摒棄一切花拳繡腿,實打實鑿,落地有聲。◎
□責任編輯:王明澤 □編輯信箱:kelant@vip.qq.com