朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇聯(lián)空軍援助
——以俄羅斯解密檔案文件為根據(jù)的解讀

徐元宮

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇聯(lián)空軍援助
——以俄羅斯解密檔案文件為根據(jù)的解讀

徐元宮

2010年是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)60周年。60年前爆發(fā)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后卷入國(guó)家最多的一場(chǎng)局部性世界大戰(zhàn)，第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)以及當(dāng)時(shí)剛剛贏得民族獨(dú)立和解放的中華人民共和國(guó)都卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。由于種種原因，有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列問(wèn)題在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里成為了一個(gè)個(gè)令人費(fèi)解的謎。隨著相關(guān)檔案文獻(xiàn)，特別是蘇聯(lián)解體后俄羅斯檔案文獻(xiàn)的陸續(xù)解密，有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列令人費(fèi)解的問(wèn)題逐步得到了闡釋。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)方面對(duì)中朝軍隊(duì)提供空軍援助問(wèn)題，就是此類問(wèn)題之一。本文擬以俄羅斯解密檔案文獻(xiàn)為根據(jù)解讀這一問(wèn)題。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)空軍的“禁忌”

在60年前爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)方面曾對(duì)中朝軍隊(duì)提供了從人力到物力的重要援助，援助內(nèi)容之一就是派遣蘇聯(lián)空軍駕駛蘇聯(lián)飛機(jī)直接參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前以及戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在是否派遣蘇聯(lián)空軍參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上頗為躊躇。1950年10月10日至11日周恩來(lái)代表中國(guó)政府與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林在蘇聯(lián)商談期間，斯大林曾表示蘇聯(lián)方面需要“待兩個(gè)月或者兩個(gè)半月”才可以出動(dòng)蘇聯(lián)空軍支援中朝軍隊(duì)作戰(zhàn)。*參見(jiàn)李海文：《中共中央究竟何時(shí)決定志愿軍出國(guó)作戰(zhàn)？》，載《黨的文獻(xiàn)》1993年第5期。不久，當(dāng)斯大林獲悉中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)決定派遣中國(guó)人民志愿軍援朝的消息后，又讓莫洛托夫通知中國(guó)方面：蘇聯(lián)空軍只能在鴨綠江北岸中國(guó)境內(nèi)駐防，兩個(gè)月或兩個(gè)半月之后蘇聯(lián)空軍也不準(zhǔn)備進(jìn)入朝鮮境內(nèi)掩護(hù)中朝軍隊(duì)作戰(zhàn)。*中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第1冊(cè)，北京：中央文獻(xiàn)出版社1987年，第559—560頁(yè)。

然而，隨著戰(zhàn)事的變化，斯大林的上述態(tài)度發(fā)生了變化。事實(shí)上，當(dāng)中國(guó)人民志愿軍入朝并且于1950年10月25日打響第一場(chǎng)戰(zhàn)役之后，蘇聯(lián)空軍很快就參與了保護(hù)中朝邊境以及重要交通線和飛機(jī)場(chǎng)的空戰(zhàn)，并且深入朝鮮境內(nèi)作戰(zhàn)。根據(jù)俄羅斯解密檔案文獻(xiàn)來(lái)看，1950年11月1日，也就是中國(guó)人民志愿軍打響入朝后的第一場(chǎng)戰(zhàn)役一個(gè)星期后，蘇聯(lián)空軍的米格-15戰(zhàn)斗機(jī)就出現(xiàn)在朝鮮的上空了，根據(jù)收藏在俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案館里的一份檔案文件《扎哈羅夫致斯大林電(1950年11月2日)》來(lái)看，蘇聯(lián)空軍飛行員是在安東—新義州地區(qū)投入空戰(zhàn)的，“我們的飛行員用米格-15飛機(jī)擊落了兩架F-82，另兩架飛機(jī)是被高射炮擊落的。共計(jì)擊落4架飛機(jī)。在空戰(zhàn)中，我方?jīng)]有損失飛機(jī)。”*АПРФ，ф.45，оп.1，д.335，лл.71-72.第一次空戰(zhàn)后不久，蘇聯(lián)空軍就在駐守沈陽(yáng)地區(qū)的第151和第324兩個(gè)殲擊機(jī)師的基礎(chǔ)上組建成立了第64殲擊機(jī)航空軍，其主要任務(wù)是保護(hù)鴨綠江上的戰(zhàn)略橋梁、重要發(fā)電站、大壩等水利工程以及中朝邊界往南75公里范圍內(nèi)朝鮮民主主義人民共和國(guó)境內(nèi)的交通線和飛機(jī)場(chǎng)。

蘇聯(lián)空軍之所以被確定在中國(guó)境內(nèi)以及“中朝邊界往南75公里范圍內(nèi)”的北朝鮮領(lǐng)空活動(dòng)，是因?yàn)槟箍莆┛痔K聯(lián)空軍參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)被美國(guó)等西方國(guó)家獲悉，進(jìn)而被美國(guó)抓住把柄而引發(fā)一場(chǎng)美蘇之間的直接戰(zhàn)爭(zhēng)，因此莫斯科竭盡全力對(duì)蘇聯(lián)空軍參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一事采取高度保密措施：蘇聯(lián)空軍的米格-15戰(zhàn)斗機(jī)被涂上了中國(guó)空軍的標(biāo)志，蘇聯(lián)飛行員被嚴(yán)禁在黃海上空與敵作戰(zhàn)，并且嚴(yán)禁飛越平壤—元山一線往南追擊敵機(jī)，也就是說(shuō)嚴(yán)禁蘇聯(lián)飛行員飛越北緯39度線，盡管1951年雙方的戰(zhàn)場(chǎng)主要穩(wěn)定在北緯38度線。這些顧忌和禁令自然影響和約束了蘇聯(lián)空軍作戰(zhàn)效能的充分發(fā)揮，時(shí)間一長(zhǎng)美國(guó)空軍也看出了門道，便充分利用蘇聯(lián)空軍方面的這一禁忌：每當(dāng)遭遇對(duì)自己不利的戰(zhàn)情時(shí)，美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)就會(huì)立刻飛往大海方向，并且從海上選擇有利時(shí)機(jī)、占據(jù)必要而恰當(dāng)?shù)母叨戎匦峦度霊?zhàn)斗，或者大大方方、沒(méi)有阻礙地撤出戰(zhàn)場(chǎng)。

蘇聯(lián)空軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中功勛卓著

隨著中朝軍隊(duì)越過(guò)三八線向南挺進(jìn)，而蘇聯(lián)空軍又受到空戰(zhàn)作戰(zhàn)半徑的嚴(yán)格限制，中朝軍隊(duì)在南下的過(guò)程中遭受了嚴(yán)重?fù)p失。情勢(shì)迫切需要蘇聯(lián)空軍第64殲擊機(jī)航空軍的駐扎基地由中國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)場(chǎng)到朝鮮境內(nèi)。彭德懷于1951年2月24日向蘇聯(lián)有關(guān)方面提出了這一要求，但遭到拒絕。于是彭德懷請(qǐng)求毛澤東直接向斯大林本人提出這一要求。3月1日，毛澤東在致斯大林的密電中指出：“最好是將蘇聯(lián)空軍從現(xiàn)在駐扎的機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)到位于朝鮮境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)”，“如不采取上述措施，則位于朝鮮境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)無(wú)法加以修復(fù)，中國(guó)空軍也就不可能在朝鮮作戰(zhàn)，坦克和火炮的轉(zhuǎn)移將會(huì)遭遇嚴(yán)重困難……”*АПРФ，ф.45，оп.1，д.337，лл.78-82、89、118.3月5日，斯大林復(fù)電毛澤東：“如果您能夠在安東地區(qū)留兩個(gè)中國(guó)空軍師掩護(hù)當(dāng)?shù)氐碾娬竞徒煌ň€的話，我們同意將別洛夫?qū)④娭笓]的第151和第324兩個(gè)殲擊機(jī)師的駐扎基地轉(zhuǎn)移到朝鮮境內(nèi)去，以便掩護(hù)中國(guó)和朝鮮的后方。如果朝鮮人已經(jīng)有一條鋼板飛機(jī)跑道，我們可以從蘇聯(lián)再提供兩條鋼板跑道。”*АПРФ，ф.45，оп.1，д.337，лл.78-82、89、118.3月15日，斯大林又一次電告中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：除了“在前一封電報(bào)中，我們采納了您關(guān)于將別洛夫的空軍基地轉(zhuǎn)移到朝鮮境內(nèi)你們部隊(duì)的后方去的建議”外，“由于即將到來(lái)的重大戰(zhàn)役，你們必須有盡可能多的殲擊機(jī)在前線。因此，我們決定從蘇聯(lián)再調(diào)撥一個(gè)大型殲擊機(jī)師到安東去，以便兩個(gè)原定掩護(hù)安東的中國(guó)殲擊機(jī)師調(diào)往前線”。*АПРФ，ф.45，оп.1，д.337，лл.78-82、89、118.

盡管后來(lái)由于美國(guó)及其盟國(guó)的轟炸機(jī)屢屢破壞，在朝鮮境內(nèi)修復(fù)機(jī)場(chǎng)的工作進(jìn)展不順利，蘇聯(lián)空軍第64殲擊機(jī)航空軍未能將其駐扎基地由中國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)場(chǎng)到朝鮮境內(nèi)，但是蘇聯(lián)空軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間還是建立了不朽功勛。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國(guó)防部中央檔案館收藏的一份檔案文件，即蘇聯(lián)空軍第64殲擊機(jī)航空軍司令員呈交給蘇聯(lián)空軍司令部的書面報(bào)告來(lái)看，最艱難、但同時(shí)又最富有成效的空戰(zhàn)發(fā)生在1950—1951年，這期間共計(jì)擊落敵機(jī)564架；1952年空戰(zhàn)戰(zhàn)果略有降低，共計(jì)擊落394架敵機(jī)；在1953年的7個(gè)月的時(shí)間里，共計(jì)擊落139架敵機(jī)。在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)空軍共計(jì)擊落1097架敵機(jī)，高射炮兵共計(jì)擊落212架敵機(jī)。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參謀部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)空軍在朝鮮共計(jì)損失了335架飛機(jī)和120名飛行員，而在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中共計(jì)損失了299名蘇聯(lián)軍人。*А.С.Орлов.Советская авиация в корейской войне 1950—1953 гг.，Новая и новейшая история，1998，№ 4.

不過(guò)，美國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與蘇聯(lián)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有些出入。據(jù)美國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)的盟國(guó)共計(jì)擊落976架敵機(jī)，而自己損失了1986架飛機(jī)。其中因?yàn)閿橙说淖鲬?zhàn)行動(dòng)損失1041架飛機(jī)，因?yàn)槠渌驌p失945架飛機(jī)；人員損失為1729名，其中在空戰(zhàn)中被擊斃的有1144人，負(fù)傷的有306人，失蹤的有30人，被俘的有249人。而在蘇聯(lián)米格-15戰(zhàn)斗機(jī)與美國(guó)空軍殲擊機(jī)空中廝殺的過(guò)程中，根據(jù)美國(guó)方面統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)殲擊機(jī)共計(jì)擊落792架米格戰(zhàn)斗機(jī)，而自己損失139架飛機(jī)，其中包括78架F-86。俄聯(lián)邦國(guó)防部戰(zhàn)爭(zhēng)史研究所高級(jí)研究員奧爾洛夫·亞歷山大博士認(rèn)為，美蘇雙方有關(guān)米格飛機(jī)損失情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之所以會(huì)出現(xiàn)如此大的差別，主要因?yàn)椋阂弧⒚绹?guó)人過(guò)低地估計(jì)了蘇聯(lián)噴氣式殲擊機(jī)的性能和頑強(qiáng)生命力，很多情況下美國(guó)人以為蘇聯(lián)殲擊機(jī)被擊落了，其實(shí)不然。二、缺少經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)和朝鮮飛行員駕駛的米格-15戰(zhàn)斗機(jī)也被美國(guó)人算在蘇方損失之列了。*А.С.Орлов.Советская авиация в корейской войне 1950—1953 гг.，Новая и новейшая история，1998，№ 4.

美蘇雙方一度都對(duì)此保持緘默

需要指出的是，雖然蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人竭盡全力對(duì)蘇聯(lián)飛行員和高射炮兵參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)采取高度保密措施，可是美國(guó)方面仍然獲悉了蘇聯(lián)人直接參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)情況，不過(guò)華盛頓在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)此一直保持沉默。美國(guó)人為什么這么做呢？朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期負(fù)責(zé)美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃工作的保羅·尼采在多年之后指出：他們準(zhǔn)備了一份秘密文件，這份秘密文件對(duì)所有贊同和反對(duì)公布蘇聯(lián)人直接參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的意見(jiàn)和看法進(jìn)行了翔實(shí)分析和研究，最終美國(guó)政府得出結(jié)論：必須向公眾保守蘇聯(lián)人直接參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密，因?yàn)橐坏┕姭@悉這一情況，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)將勢(shì)必會(huì)升級(jí)，并且有可能會(huì)釀成核大戰(zhàn)。這種擔(dān)憂迫使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)蘇聯(lián)人直接參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)情況最終選擇了沉默態(tài)度。

中央編譯局俄羅斯研究中心