蘇振華： 『到此為止！ 』

○ 朱通華

2007年10月31日，造反書生徐景賢因心臟病突發，病故于上海家中。在“文革”中，徐景賢算得上是“海上聞人”。“文革”初期，他帶頭造上海市委的反，在“一月風暴”中進入上海市革命委員會領導層，后來又成為中共中央委員、中共上海市委書記。在上海灘的權勢僅次于張春橋和姚文元，人稱“徐老三”。

一

在1976年10月6日粉碎 “四人幫”以后的幾年間，我同徐景賢有過多次接觸。先是他以被審查對象的身份不斷向我遞送交代材料和揭發材料。在每次上海市委常委會議之后，他總是徑直向我走來，遞給我一本厚厚的交代材料，不找、也沒有找錯別的工作人員。他怎么揣摩出我是彭沖的助理并辦理此類工作，我至今沒有弄明白。我覺得徐景賢真有過人的聰明之處。

到1979年下半年，徐景賢已被正式逮捕，拘押在一個看守所內。我曾去看過他一次。一間很小的單人房間內，一張桌子，一條板凳，一張小床。談了些什么，我已記不清楚了。只記得曾經問他：“每天的生活怎么樣?”徐回答說，今天中午吃了兩個肉包子，還有一碗青菜湯，生活是可以的。幾年間的多次接觸，他從來沒有問過我姓甚名誰。我覺得，徐景賢在被審查期間，仍然在努力維護著他的自尊。

二

1976年2月中央在北京召開“批鄧”打招呼會議。2月26日晚上，張春橋找馬天水、徐景賢、王秀珍談話時，提出要他們替他找兩個秘書。徐景賢回上海以后，就物色了兩名男性干部，整理成兩份材料，經馬天水、王秀珍看過后寄給張春橋。

到了1976年3月，張春橋寄給徐景賢一封親收信，內有兩張信紙。在第一頁上說，他收到兩位同志的材料后，覺得他們去了以后，可能沒有太多的事情，還不如在外面多干一些事情為好。第二頁是單獨寫給徐景賢的，張春橋在上面寫道：

老實說，我要的不是一般意義上的秘書，而是想找個伴。關于我的情況，你是知道的。這幾年來，有時想，反正說不定什么時候就殺頭了，何必去想這些事情呢?但有時連個說話的人都沒有，于是又想起了這件事。你看，有沒有合適的人呢?

上一頁可以給其他同志看，這一頁請閱后燒掉，免得引起不愉快的事。

對這件事，徐景賢后來這樣說：

我收到信后，想起1974年王洪文來上海時，專門和馬天水、我、王秀珍談了張(春橋)要和他的老婆李文靜離婚的事，理由是李文靜有歷史問題。我覺得這是張春橋的一塊心病。但不知道他要找的對象是什么條件，想有機會去北京時和他面談，因此耽擱了一段時間。后來根據我的了解，物色了政治上較好、又有一定文化程度的對象，想當面征求張的意見是否合適后，再和女方談。一直到9月21日(1976年)我去北京衛生部開會后見到張，我向他介紹了對象的情況，他當時聽了說：以后再說吧!到了10月1日，他忽然在我寫去的關于電影 《反擊》問題的一封信上，批了一句話：你上次提到的某某單位的那位同志的材料，能否送來一閱？于是我就積極把材料在10月6日寄去了。

10月6日，真是無巧不成書。“四人幫”在10月6日垮臺，徐景賢正好于這一天給張春橋寄去了準“伴”的材料。當然，10月6日這一個歷史上的重要時刻，有著太多的謎。張春橋有沒有見到這個材料，是個永遠的謎。這位女士并不知情，從頭到尾被蒙在鼓里，也是個永遠的謎。而在當時徐景賢的心中，則是一個病塊。

在1976年底的一次小范圍會議結束以后，看到馬天水、王秀珍離開了會議室，與會的其他成員也離開了，只有中央工作組的主要領導蘇振華、倪志福、彭沖站起來將走未走的情況下，徐景賢站起來對他們三位說：“我有一件事要向你們單獨匯報。”他就是單獨匯報張春橋想找“伴”，而且由他一手操作的這件事，并問中央工作組這幾位領導：我要不要當眾揭發這件事?

當時在場的有五個人：蘇振華、倪志福、彭沖，徐景賢，還有我。

一頭白發的蘇振華，雙目炯炯地看了看倪志福和彭沖，一板一眼地說：“這件事，我看就到此為止。不要搞什么當眾揭發了，人家并不知道嘛!不要鬧出一條人命來!”話不多，意思很明白。然后蘇振華看看倪志福、彭沖問：“你們看?”倪志福、彭沖異口同聲：“同意！”這時，蘇振華對徐景賢看了看，還用眼光掃了我一下，又說了這四個字：“到此為止!”

三

這件事，在蘇振華、倪志福、彭沖他們，從此再沒有在任何場合提起。在我這個旁聽人來說，恪守“守口如瓶”這四個字。在徐景賢，做到了不把這件事作為什么揭發材料以求邀功。我不知道徐景賢在他的回憶錄《十年一夢》中有沒有寫到這件事。但我相信，對這件事一無所知的那位女士，是沒有受到任何傷害的。“到此為止！”蘇振華一言如鐵，落地有聲，保護了無辜。