我國經濟發展觀的馬太效應分析

姜孝宇， 李 媛

(沈陽工業大學 a. 思想政治理論課教學科研部， b. 經濟學院， 沈陽 110870)

改革開放以來，我國經濟迅速發展，取得了很大的成就，人民的物質生活水平有了很大提高，國家基本建設也有了很大進步。但在發展過程中，伴隨著經濟的增長，環境問題日益突出。經濟發展觀是經濟發展的指導思想，正確的經濟發展觀能引導經濟可持續發展，而不合理的經濟發展觀則會導致經濟畸形發展，導致環境的污染破壞。更為嚴重的是，馬太效應的放大效應會使得不合理經濟發展觀的危害擴大化。為了使經濟實現可持續發展，必須使經濟發展觀回歸理性，以可持續的眼光展望更為長遠的經濟發展前景。

一、經濟發展觀簡析

人具有主觀能動性，在人的行為過程中，總有一定的指導思想來支配其行動。經濟發展過程也是如此，經濟發展觀就是經濟發展的指導思想，一切經濟行為都是在一定經濟發展觀的指導下進行的。正確的經濟發展觀會成就巨大的發展成果，相反，不合理的發展觀則會使經濟發展步入畸形的軌道。經濟發展觀直接影響著經濟發展規劃、經濟發展方式等經濟決策行為，它指導著經濟運行工作，其正確與否、科學與否對于一國的經濟決策尤為重要。就我國來說，經濟發展觀過分重視經濟指標，在制定經濟發展規劃、評判經濟發展態勢時，總是以一些經濟指標作為標準，而這些冰冷的數字卻在某種程度上忽視了很多隱性因素。在經濟發展過程中，為了實現這些經濟數據方面的目標，一切行為都只關注經濟數字的增長，導致了對環境污染、生態破壞的漠視。

經濟發展觀指導經濟發展方向，這可以從經濟目標的制定上體現出來。從我國各個五年計劃的目標中可以看出對于經濟數字的重視，而對于環境因素卻只是近年來才有所關注。“一五”計劃的目標是工業總產值每年平均增長速度為14.7%，農業總產值每年平均增長速度為4.3%；“二五”計劃的目標是在5年內國民收入增長約50%，積累率稍高于第一個5年已達到的水平；“三五”計劃的目標是到1970年，生產糧食4 300億～4 600億斤、棉花3 850萬～4 200萬擔、鋼1 600 萬～1 800萬噸、煤28 500萬～29 500萬噸；“四五”計劃的目標是工業增長速度平均每年達到12.5%；“五五”計劃由于仍受“左”傾思想的影響，在經濟工作中急于求成，提出了許多不切實際的高指標，如“1980年基本實現農業機械化”，10年內搞“十來個大慶、十來個鞍鋼”，興建120個大型項目等；“六五”計劃的目標是工農業總產值增長21.7%；“七五”計劃的目標是在不斷提高經濟效益的前提下，5年內全國工農業總產值增長38%，國民生產總值增長44%；“八五”計劃的目標是2000年實現國民生產總值比1980年翻兩番；“九五”計劃的目標是實現國民生產總值比2000年翻一番，使人民的小康生活更加寬裕；“十五”計劃的目標是2005年第一、二、三產業增加值占國內生產總值的比重分別達到13%、51%和36%[1]；“十一五”計劃的目標是在優化結構、提高效益和降低消耗的基礎上，實現2010年人均國內生產總值比2000年翻一番。這時政府已經意識到生態保護的必要性了。

暫不論這些目標科學與否，一國發展經濟必然要以一些數字作為標準，否則便無法評判經濟發展是否成功。但在實現這些數字的同時，也要注意到實現過程中的代價，并把它們納入經濟成本中，這樣才是科學的、全面的經濟發展觀。否則，純粹追求經濟利益的發展觀只會在發展經濟的同時，漸漸偏離可持續發展的真正目標。

二、我國傳統經濟發展觀的利弊分析

1. 傳統經濟發展觀的正面影響

經濟發展觀對我國經濟的發展和成就的取得具有重要的影響。在以經濟增長為中心的經濟發展觀的指導下，國家經濟建設、人民生活水平等都有了很大幅度的提高。我國經濟的發展已經成為人類發展史上的奇跡，這主要表現在經濟總量和多種主要產品產量在世界上名列前茅、經濟持續高速增長、經濟發展的協調性有所改善、工業結構升級步伐加快、基礎設施建設繼續加強、服務業繼續穩定發展、對外開放邁出新步伐、人們生活質量提高等方面[2]58。

一組實際數字能夠很好地說明傳統經濟發展觀的正面影響：1952年，我國國內生產總值只有679億元，1978年增加到3 645億元，2008年超過了30萬億元，年均增長達到了8.1%。其中，1979—2008年年均增長高達9.8%。2008年我國經濟總量比1952年增加了77倍，當年1天創造的財富價值就超過了1952年全年的經濟總量。1952年，我國經濟總量占世界的比重很小，1978年也不過只有1.8%，而2008年達到6.4%，位居美國和日本之后，列世界第三位。根據世界銀行資料，折合成美元，我國2008年國內生產總值為38 600億美元，相當于美國的27.2%，日本的78.6%[3]。

國家和人們的經濟收入增長了，社會福利增加了，國際經濟地位也有了很大提升，這些都是在以經濟增長為中心的經濟發展觀指導下取得的成果。這些數據說明，數字上的增長確實顯現出國家更加富強和人們的物質生活水平有了很大幅度的提高。幾十年來，我國無論是生產總值還是經濟增速都得到了迅速增長，這是經濟發展給國家、人民帶來的實際好處，可以毫無疑問地說，經濟發展的成果是我國得以生存、發展的支撐力量。

2.傳統經濟發展觀的負面影響

我國長期以來堅持的是重速度、輕效率，重數量、輕質量，重開發、輕保護的經濟發展觀，形成了經濟增長與生態環境保護兩重機制彼此脫離的發展模式，尤其是工業化的高速發展帶來了資源的枯竭和環境的污染。我國的經濟發展構想是用幾十年的時間走完老牌工業化國家二三百年的工業化歷程，這種“壓縮型”的經濟發展迅速帶來了產業化和社會消費增長，使各種環境問題隨之出現。強烈的現代化需求、密集的開發活動、大規模的基礎設施建設和高物耗、高污染的產業發展，給“壓縮型”工業化國家的生態系統造成了強大的生態脅迫效應，導致社會行為在經濟和生態關系上出現沖突和失調[4]。

傳統的以經濟增長為中心的經濟發展觀，使得中國近幾年來發生了許多生態污染、破壞事件。例如，山西省出生缺陷高發區主要分布在呂梁、晉中等地區。當地衛生部門經過多年調查研究，發現新生兒出生缺陷與環境污染有關，特別是在煤礦礦區附近居住的育齡產婦，其新生兒出生缺陷發生率遠高于全國平均水平[5]；2009年，陜西省鳳翔縣兩個村部分兒童出現血鉛嚴重超標的現象，而在發病村落附近就有一家大型鋅冶煉企業，每天不斷排放出大量廢水、廢氣[6]；不久以后，湖南武岡市又發生一起因工廠污染造成兒童血鉛超標的事件，80多名抽檢者中高鉛血癥38人、輕度中毒28人、中度中毒17人[7]。

人們痛心地看到，地方經濟以眾多兒童的健康為代價畸形地發展著，經濟發展帶來了環境問題，而生態環境又將這種惡果報復到了人類身上。生態環境遭到空前的污染和破壞，一系列環境問題的發生，都是不合理的經濟發展觀對于經濟數字的增長極度重視而忽視了生態環境保護的不良后果。

三、馬太效應對不合理經濟發展觀的放大效應

馬太效應原指在科學界的榮譽報酬、資源分配中，存在著對“功成名就”者繼續賦予，對“無名小卒”者繼續剝奪，并將前者的成就趨勢加以極大強化，使之達到一個極端的失常現象[8]。換句話說，馬太效應就是從很小的差距開始，使距離越拉越大，最終形成難以逾越的鴻溝[9]。它會導致兩極差距越來越大，對于全面發展越來越不利。

馬太效應是由美國科學史研究者羅伯特·默頓提出來的，用以概括一種社會心理現象：“相對于那些不知名的研究者，聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望，即使他們的成就是相似的；同樣地，在同一個項目上，聲譽通常給予那些已經出名的研究者，例如，一個獎項幾乎總是授予最資深的研究者，即使所有工作都是一個研究生完成的。”

默頓曾在自己的著作中寫到：“當論文是在科學家明顯不公正的聲譽排名的情況下聯合發表時，所發表的論文影響大不一樣。一位有名的物理學專家說：‘越有名的科學工作者就能獲得越多的研究經費。’一位化學界的專家則說：‘如果我的名字在一篇論文中出現，人們將只會記得我的名字，而不記得有誰曾參與這項工作。’生物科學家R·C·萬廷和還未成名的J·L·哈比合作寫了兩篇論文，這兩篇論文在觀念、方法、寫作上顯然形成一個不可分割的整體，是真正協作努力的結果，并在同一期刊物上發表。論文作者的次序是輪換的，哈比作為第一作者出現在論述方法的論文里，而萬廷作為第一作者出現在應用方法的論文中。然而，第二篇論文的引用次數比第一篇論文的引用次數多出50%以上，第一篇論文從來沒有單獨被引用過。”

以上是默頓對于馬太效應的實證研究之一，他把馬太效應歸納為：任何個體、群體或地區，一旦在某一個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。此術語后為經濟學界借用，反映經濟學中貧者愈貧、富者愈富、贏家通吃的收入分配不公現象[10]。

馬太效應對于經濟發展有著很大的影響，一些發展比較好的產業、企業能夠更快、更多地獲得資源，而一些潛力暫時還未發揮出來的產業、企業則往往更難得到所需資源和應有重視，盡管它們本身蘊藏著巨大的發展潛能。在現實經濟系統運行中，不合理的經濟發展觀對生態環境和經濟環境都有著極大的破壞作用，而馬太效應會使這種危害進一步擴大化。

以我國為例，建國初期將大量人力、物力、財力放在重工業上，在發展初期基本上是在無生態意識的經濟發展觀指導下完成的。這樣的發展觀極度危害經濟的可持續發展，而馬太效應則將這種危害進一步擴大化了。在產業固定資產投資上，我國仍把重點放在第二產業上，而第二產業中包含了大量的污染行業、企業。進入“十五”之后，隨著重化工業的加速發展，第一產業投資占全社會固定資產投資比重一直不大，第三產業投資比重出現下降趨勢，而第二產業投資比重則持續上升，見表1。

表1 2001—2008年三大產業固定資產投資結構變化情況 %

數據來源：2001—2008年《中國固定資產投資統計年鑒》及國家統計局《統計快報》。

由表1可見，我國對污染工業的投資始終是重點，導致環境污染有愈發嚴重的趨勢。癡迷追求經濟指標的經濟發展觀仍然深入人心，各種純經濟意義的數據成為評判經濟發展態勢的標準，然而經濟的健康運行并不是憑借國民生產總值“翻幾番”、出口增長、收入增加等就能保證的。原本單純追求數字的經濟發展觀對生態環境已經產生了巨大的危害，資源也得不到最合理的利用，而馬太效應使這種危害更加擴大化了。馬太效應使得不合理經濟發展觀的危害如滾雪球般迅速膨脹，膨脹到一定階段就會發生爆炸，使得經濟與資源、生態環境都難以承受其后果。

四、我國經濟發展觀的理性回歸

要實現我國經濟的健康發展和可持續發展，并且不對生態環境造成破壞，避免馬太效應帶來的不良影響，就必須轉變經濟發展觀，使之回歸理性。

1. 摒棄經濟指標至上的經濟發展觀

經濟活動對社會生產力發展的影響包括正反兩個方面：一方面，人們在各種經濟行為中創造了巨大的財富，對社會生產力發展產生了正面效應；另一方面，在這些經濟行為中出現了各種不利于社會生產力發展的現象，即負面效應[11]。這種負面效應集中表現在兩個方面：一是無休止地向自然界索取資源，減少生態資源的絕對量；二是向自然界排放廢水、廢氣、廢物等，降低生態環境的質量。

現行的國民經濟核算制度只反映了經濟活動的正面效應，而沒有涉及到負面效應，因此是不完整的，是有局限性的，也是不符合可持續發展戰略要求的。在評判一個地區的經濟發展狀況時，也多以經濟指標為考察標準，這樣便造成了對數據的盲目追求。經濟指標至上的政績觀扭曲了環境與經濟的關系，導致了經濟發展的異化。經濟指標競賽導致各地區以引進項目為要務，相關部門各顯神通、四處出擊，不管這些項目有沒有污染，先引進來再說[12]。

可見，我國必須改變單純崇尚經濟指標的經濟發展觀，以避免由此帶來的經濟片面發展的惡果。在這一過程中，最主要的是改變衡量經濟發展的標準，摒棄片面追求經濟指標的傳統觀念，采用更為科學的評判標準。

2. 堅持可持續經濟發展觀

要保持經濟的長久健康發展，就必須堅持可持續經濟發展觀，以寬廣的視角來看待經濟發展及其發展環境，科學地指導經濟運行。所謂可持續發展，就是人在多種發展可能性中的一種選擇，是人發揮自己的主觀能動性改變系統要素，改變系統諸要素之間以及系統與環境之間的相互關系，使系統沿著一定的方向和道路發展，最終實現“既滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要構成危害”的發展。實現可持續發展的關鍵，在于協調系統各要素之間、社會與環境之間的相互關系，使系統整體的發展和諧、有序、高效，達到持續發展[13-14]。

過去，人們往往采用對生態環境有著極大破壞作用的技術和模式等進行生產，對自然資源的掠奪、對自然界的垃圾排放無異于飲鴆止渴。必須意識到，自然界為人類提供的資源并不是取之不盡、用之不竭的，很多資源都不可再生。必須堅持可持續經濟發展觀，改變不合理的生產和消費模式，提倡技術創新，提高資源利用率，節約資源，給子孫后代留下生存的空間。與此同時，不能以為擁有了技術就能夠統治世界，應該認識到利用高科技是為了與自然和諧共處、共同發展，而不是為了征服自然。

五、結 論

經濟發展過程中出現的生態環境問題是在不合理的經濟發展觀指導下經濟畸形發展的結果，只有保持生態環境的可持續，經濟發展才能實現可持續。我國經濟發展已經取得了很多成就，但是單純追求經濟指標所帶來的經濟發展卻忽視了其對環境所造成的負面影響。中國應該反思，用平和的心態對待已經取得的成果，認識到經濟發展固然重要，固然是地球上最智慧的生物——人類發展的基本保障，但是人類既然生存在自然界中，就必須遵循自然界的規律，受到自然界的約束。只有摒棄經濟指標至上的經濟發展觀，堅持可持續經濟發展觀，才能保持中國經濟的可持續發展。

參考文獻：

[1]騰訊新聞網.我國歷屆五年計劃回顧 [EB/OL].[2009-11-15].http：//news.qq.com/zt/2006/16jlzqh.

[2]李京文.中國經濟：成就、問題、約束與前景 [C]//中國生產力學會.2005—2006中國生產力發展研究報告：下.北京：中國統計出版社，2006.

[3]Michael E P，Claas V D L.Green and competitive：ending the stalemate [J].Harvard Business Review，1995(9)：7-21.

[4]成金華，吳巧生.中國工業化進程中的環境問題與“環境成本內化”發展模式 [J].管理世界，2007(1)：147-148.

[5]蔣高明.不能讓孩子成為環境污染的犧牲品 [N].第一財經日報，2009-08-02(3).

[6]陳昌奇，李一博，藺娟.陜西鳳翔：血鉛之痛 [EB/OL].[2009-08-22].http：//www.jx.xinhuanet.com.

[7]丁文杰，李佳鵬.湖南武岡千余兒童血鉛疑超標 涉案嫌疑人潛逃 [N].經濟參考報，2009-08-20(4).

[8]徐天發.“馬太效應”的利與弊 [J].學校黨建與思想教育，1986(1)：21.

[9]俞花.不講公平的馬太效應 [J].大科技，2007(2)：38-39.

[10]蘇翠華.馬太效應的系統基模分析：基于彼得·圣吉“富者愈富”的系統基模 [J].網絡財富，2009(6)：233-234.

[11]王淑云.用綠色GDP補充現行GDP衡量經濟可持續發展的必要性及必然性 [EB/OL].[2009-11-15].http：//www.hzsin.gov.cn/hz09ReadNews.asp?NewsID=1813.

[12]中國環境報評論員.應該從污染事件中警醒了 [N].中國環境報，2009-09-09(1).

[13]牛國元.論生態哲學對可持續發展的理論支持 [EB/OL].[2009-11-15].http：//www.studa.net/Profession/060213/11170585.html.

[14]邱愛蓮，袁峰，王洪鈞.基于生態文明視角的綠色物流發展策略 [J].沈陽工業大學學報：社會科學版，2009(4)：359-363.