愛“拼”才會贏

　　近年來，在北京、上海等大城市現了“拼客一族”。想一起吃飯?可以拼餐，想一起下班?可以拼車；想節省旅費?可以一起“拼游”，想節省婚費?就一起“拼婚”。所謂“拼”指的是拼臺、拼盤，也就是“拼”起來做事。它含有“抱團”的成分，又有“分擔分享”的含義。拼客們的消費理念是AA制，他們提倡聯合更多的人。花更少的錢，消耗更少的精獲得更多的快樂，享受更好的生活。
　　
　　“拼客”的花樣
　　
　　在北京中關村上班的麥穗說，對大多數單身的上班族來說，吃飯是一個難題，總吃盒飯沒胃口，一個人去飯店錢包不允許。她經常和幾個單身同事一起到飯店里“拼飯”，大家AA制，個人負擔不重，每天既能品嘗到不同的菜式，又能熱熱鬧鬧地打發時間。
　　互聯網上，不斷出現的“拼車俱樂部”提供了各種“拼車”上班的方案。麥穗介紹說，“把上班目的地設計成一條行車路線，幾個人結伴租車上下班，根據路程遠近按比例分配出租車費用。麥穗以前經常一個人打的上班，自打與住在附近的同事拼車后，節約了50％左右的交通費。
　　最近，麥穗又與不同的朋友拼起了美容卡、健身卡，輪流使用，省了錢，又讓這些卡“物盡其用”。麥穗得意地說，“拼”已經成為她的消費習慣，這種方式確實很劃算。
　　馬琳和章曉是一對閨中密友，她們甚至連結婚的日期都選在了同一個月，訂了同一家酒店。兩人都是從去年下半年開始裝修房子，由于各自奔忙，她們一個多月沒有見面，好不容易見一次面說起裝修的事，馬琳說她只簡單地裝修了一下就花了將近2萬元，而精打細算的章曉與裝修公司討價還價，最后只花了不到1.5萬元就搞定了。于是馬琳提出建議：“要不咱們‘拼婚’吧!”
　　兩個人一拍即合。接下來她們一起買了空調、冰箱、電視等家電。由于買的多，她們理直氣壯地找商場經理砍價，最后4臺空調省了500多元錢。馬琳說，“要是買的東西少了都不好意思講價，但兩個人一起買一方面可以盡量爭取一個團購價，同時還可以在對商品的選擇上互相商量，買到物美價廉的用品。
　　她們還一起拼了桂林5天的蜜月旅行，原來的價格是5000元／人，拼在一起，就獲得了4200元／人的優惠價，每人省下800元。而鉆戒她們也是“拼”的，1.8萬元的鉆戒，拼購價只需7000元，一下就能節省1.1萬元。
　　
　　讓生活實惠又多彩
　　
　　“拼”不是因為“吝嗇”，而是對生活有著更深刻、更健康的理解，它的意義在于讓人們更懂得珍惜和節約，也加強了人與人之間的合作與溝通。“拼拼”網上的一位“拼友”如是說。
　　喜歡“拼消費”的麥穗說，“拼消費”在追求高品質生活的同時又省下不少銀子。大家在“拼”的過程中，大家還分享了很多快樂。
　　現代都市人在被納入一個“朝九晚五”的生活定式中，渴望交往與友誼。對蝸居在高樓大廈中的城市工薪族來說，即使每天都能在電梯里相遇，也很難有一個深入接觸的空間。“拼生活”的出現，讓背景相似、意趣相投的年輕人聚集起來，促進了人際的溝通和交流。也拓展了都市人的生活圈子。“這是一種節約和精明的生活方式。”公務員安新說。
　　社會學家認為，“拼消費”符合中國勤儉節約的傳統美德。在強調建設資源節約型社會的今天，這種減少資源浪費的消費方式值得提倡。建立在彼此信任基礎上的“拼消費”，充分利用了有限資源，起到了雙贏、多贏作用。
　　
　　“拼客”存在風險
　　
　　不過，拼客們在收獲快樂的同時，也經常遭遇一些麻煩。
　　2009年，上海市國土資源和房屋管理局對《業主公約》、《業主臨時公約》示范文本進行增補，新增了一些制約“群租”的新條款，其中規定“民房出租，一間房只能出租給一個家庭或一個自然人居住。”上海據此開展了對群租房的集中大規模整治，大量群租者被迫離開租住的房屋。
　　在阿上互換商場VIP卡的拼卡族，也經常遇到麻煩。許多商場表示，不熟悉的人互相拼卡，可能會帶來一些不必要的糾紛。比如，有的人把卡借給別人以后，別人可能會拿卡上的積分去換取禮品，但是卡的主人并不知道，從而引起糾紛。
　　律師楊舂認為，拼消費改變了消費者總處于弱勢的狀況。當消費糾紛發生時，如果被侵權的不是個體而是群體，自然更能引起商家和管理部門的重視。但是，拼消費因為大多為拼友間的口頭協定，存在一定的隱患。如拼車，很容易因車輛出事后責任認定及相關賠償而引發官司。因此，最好能在“拼”消費前有個書面約定。另外，大多數“拼消費”是屬于隨機行為，沒有明確的規定，一旦引起糾紛將會很難處理。“拼友”應該注意了解共同消費商品的準確價值，以防上當受