從陸家嘴到華爾街有多遠

　　2010年2月，匯豐控股行政總裁紀勤(MichaelGeoghegan)將他的辦公室從倫敦遷至香港。中國內地和香港目前為匯豐貢獻四成的利潤，“這就是我回來的原因。”紀勤笑稱。
　　紀勤顯然不是唯一認識到國際金融中心正在向新興市場轉移的人。7月8日，全球首份突出發展能力的“新華道瓊斯國際金融中心發展指數”報告在上海發布。在入選的45個國際金融中心城市中，中國的香港、上海、北京和深圳均處于金融中心成長發展的繁榮區階段。其中，上海以63.8分的綜合得分排名第八(紐約、倫敦和東京排名前三甲)，但在“成長發展”這一分項上，上海毫無爭議地以87.4的得分高居榜首。
　　在后危機時代，以上海為代表的新興經濟體金融中心表現令人矚目。但除了“成長發展”外，上海在金融市場、服務水平和綜合環境等方面的落后亦提醒公眾，從陸家嘴到華爾街的距離，遠不是報告排名反映的那么接近。
　　
　　東移：國際金融中心的最新趨勢
　　
　　“金融危機之后，有兩件事情會深刻影響到國際金融中心的重新布局。”芝加哥期權交易所董事總經理鄭學勤向新華社記者表示：首先，美國和歐洲的金融改革會改變西方金融機構的版圖；第二，金融創新的重點會轉移。
　　“20世紀20、30年代金融中心由英國向美國轉移，大部分人直到多年后才認識這個歷史性的轉變。現在，同樣的事情正在發生，只不過目的地指向了東方，指向了上海。”國際投資大師吉姆·羅杰斯也對新華社記者表示。
　　倫敦證券交易所集團首席執行官羅睿鐸(Xavier Rolet)認為，作為對金融危機的政治反應，歐美加強金融管制、限制金融企業經營范圍勢在必行，這將促使大量金融人才、機構和資本流向亞洲，為提升中國金融話語權、加快推進上海國際金融中心建設提供了一個良機。
　　這種變革和機遇，在新出爐的“新華道瓊斯國際金融中心發展指數報告(2010)”已有明顯體現。比如，排名前十的城市中，亞太地區最多，占據了5個席位，這與近年來亞太地區經濟的迅猛發展有關。
　　“金融中心的發展要依靠龐大的資產，而不是圍繞著巨大的債務。目前全球最大的債權國都分布在亞洲，包括中國、韓國、日本和新加坡等。”吉姆·羅杰斯說。
　　
　　差距：需以改革和創新來彌補
　　
　　“新華－道瓊斯國際金融中心發展指數”報告指出，在金融市場、成長發展、產業支撐、服務水平和綜合環境這五個分項指標中，盡管包括上海在內的新興經濟體金融中心在成長發展方面遙遙領先，但在其他幾個指標方面，與傳統老牌的國際金融中心依然具有非常大的差距。
　　對于這種差距，上海市金融辦主任方星海說：“從市場規模來看，2015年上海國際金融中心有望進入全球前三甲。但我們中長期的挑戰是，如何在法治、稅收、人才、創新等軟環境上達到第一梯隊的水平。”目前，一個穩定、可預期的金融監管和法治環境正在營造、完善之中：比如，上海市高院、一中院、二中院、浦東新區和黃浦區法院分別成立了金融審判庭；浦東新區、黃浦區檢察院根據金融案件特點積極探索內部改革，分別設立了金融犯罪公訴處和金融檢察科；上海金融仲裁院已成立；最高人民法院已明確，所有涉及上海證券交易所案件，管轄權都歸屬上海。
　　“上海要力爭成為中國金融改革開放和創新發展的先驅者和帶動者。”中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲