傳窮接代

　　“窮二代”不愿生育“窮三代”。
　　
　　《我不想給月薪2500元的窮老公生孩子》、《已經生了“窮三代”的“窮二代”，你們對得起你們的孩子嗎?》……近日來，因為家庭經濟條件不夠優越而表示自己不愿生育下一代的帖子，越來越多地出現在國內各大網絡論壇。窮人家的孩子注定要長期在窮困的環境下掙扎，他們所受的教育將比社會其他階層落后許多，他們的“窮人命運”將很難得到改變……種種理由使得一部分收入不高的年輕人在網絡上公開表態不愿生育下一代，并引起了不小的共鳴。(8月30日文匯報)
　　傳宗接代歷來在以儒家血統觀念為主的宗族社會里是一件至高無上的大事，這不僅出于一種動物的本能，也是一種個人以及家族在社會化的生活過程中為爭奪生存、發展空間以及資源不得不采取的人口增長辦法，而在以前的農耕社會一個人口就意味著一個勞動力，古代甚至將家里人口多作為有福的標志，所謂多子多福就是說的這個道理，更加有先人將其上升到“不孝有三無后為大”的孝道高度。俗話說，自己的孩子，人家的老婆總是看不夠，為什么?還不是私情在其中作怪，事實上，自古以來，父母和子女間的有私下的”無私“感情真的可以感天動地了，愛得如此徹底、純粹以及難舍難分，除了男女夫妻以及情人之愛，父母和子女間的愛當首屈一指。
　　于是古往今來無數代父母一代代人為了這個私情在一個個不公正的朝代和時代只能忍辱負重，做牛做馬延續后代，也在把同樣的問題交到下一代手里，但面對風雨如磐壓迫自己的封建三座大山想反抗談何容易，命運將注定他們和父輩以及祖輩一樣被這種親惰以及私情所綁架，無法不如螻蟻般繼續彎腰屈膝去做權貴和富人的奴才，為一個個殘酷、暴力以及只屬于富貴人的盛世王朝犧牲了自己的青春，也奉獻了自己一代代的兒孫。結果愚昧的他們越窮越生，越生越窮，必然陷入痛不欲生的惡性循環的境地，總是擺脫不了剝削階級的血腥統治。
　　不過當時鐘轉指針到21世紀的今天，這一切雖然在權貴市場經濟的社會里情況一點都沒有得到顯著改變，但畢竟作為有文化有知識以及有頭腦的一代年輕人，比如70、80甚至90后等在他們生存環境惡劣的條件下作為無奈的反抗，不愿再生孩子遺傳貧困將成為一種趨勢，現實中也正是這種情況一一像這次“窮二代”拒生“窮三代”的觀點一出，立即在網上引起了巨大的爭議，并迅速得到45％的網絡投票者支持率。支持者認為，與其繼續“傳夯接代”，還不如別讓孩子出來受這個苦。有網友說：“養育孩子是一輩子的責任，若是沒相應的經濟能力，還是不要隨便制造責任?！拔揖陀X得，現代新新人類思考問題比上一代以及上上一代確實更加理智和成熟了。
　　憑什么我們老百姓耍節衣縮食為國家含辛茹苦地養育社會“公民”?難道僅僅因為那些私情以及親情的緣故?還是現代70、80后年輕父母想得周全。原來我們上溯一代代祖祖輩輩不正是為了這個有私下的“無私的愛”害得自己一生操心辛勞不已，生活質量每況愈下，也害得子女重復自己悲慘的命運，最后這種私情還都被帝王將相等統治階級所利用了，你說老百姓傻不傻?何況生育不生育，這是公民可以根據生活情況自行調節以及選擇的權利，網上有部分網友表示：”做父母的沒有權利不讓孩子出世，因為孩子畢竟是維系家庭幸福的紐帶，也是社會的希望所在?！斑@是非?？斩础㈠e誤也是不負責任的觀點。
　　無論家庭的幸福還是社會的希望都不能以喪失父母或者子女任何一方的個人生活快樂以及幸福為代價，反過來也可以如此說，要以一代人的無條件犧牲自己的生活質量去養育、培養下一代，不僅下一代一定不會有好日子過，因為不可能父母的辛苦打下的基業大多數就能夠使子女一勞永逸，最大可能還是要重復父母輩的繁重勞動才能延續這種生命傳遞，除非有足夠大的財富基數，而且貧困家庭不生孩子或少生孩子也是一種社會優勝劣汰的生育市場正常自行調節方式，既然國內不能像西方社會那樣最大程度承擔起基本公民教育、撫養以及給予充分的工作機會，父母叉無能力給予子女美好的人生，那么“窮二代”不愿生育“窮三代“便合情合