省委書記梁保華指出:“我們要把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的重要目標(biāo),作為江蘇由經(jīng)濟(jì)大省向經(jīng)濟(jì)強省跨越的刻不容緩的戰(zhàn)略任務(wù),放在重中之重的地位,在加快上下功夫、見成效。”那么,如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,本人認(rèn)為,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一項系統(tǒng)工程,要在理念、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、機制等方面進(jìn)行變革,其實質(zhì)就是創(chuàng)新。
理念創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的前提。經(jīng)濟(jì)活動是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。尤其是到了近現(xiàn)代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展每一次度過劫難和走向興旺,無不記載著理念創(chuàng)新的功績。20世紀(jì)30年代的世界性經(jīng)濟(jì)大危機。使整個資本主義世界陷入了深重災(zāi)難。美國總統(tǒng)羅斯福實施的“新政”,就是對原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的反叛,使美國經(jīng)濟(jì)很快復(fù)蘇。新中國建立后,實行的是高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制,雖然取得了一定的成就,但也嚴(yán)重束縛了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。黨的十一屆三中全會,作出了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的戰(zhàn)略決策,經(jīng)濟(jì)發(fā)展由計劃經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,進(jìn)而向市場經(jīng)濟(jì)邁進(jìn),才有改革開放30年來我國經(jīng)濟(jì)年均保持9—10%的快速增長的局面,從而順利實現(xiàn)解決溫飽和小康的目標(biāo)。進(jìn)入21世紀(jì),日本經(jīng)濟(jì)開始萎靡不振,直到由美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機,給我們順利推進(jìn)第三步發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)帶來了種種不確定因素,使我們不得不對改革開放30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)行反思,過去那種主要依靠消耗資源的經(jīng)濟(jì)增長方式嚴(yán)重違背科學(xué)發(fā)展觀,必須在理念上切實加以轉(zhuǎn)變。
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的標(biāo)志。歷史告訴我們:經(jīng)濟(jì)危機常常會給很多的產(chǎn)業(yè)帶來破壞,但危機也蘊藏著轉(zhuǎn)機和生機,也可以說危機是一個消毒劑,可以蕩滌原來不良的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)。比如,在1929年至1933年的世界經(jīng)濟(jì)危機中,美國、前蘇聯(lián)抓住機遇,大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)、重工業(yè)、交通運輸業(yè)、電力工業(yè)等,率先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,從而奠定了二次大戰(zhàn)后美蘇爭霸的戰(zhàn)略格局;在1973年-1975年爆發(fā)的因石油價格暴漲導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)危機中,日本抓住機遇,大力發(fā)展節(jié)能家電、汽車、微電子等為重點的現(xiàn)代制造業(yè),逐步淘汰石化、煤炭等高耗能產(chǎn)業(yè)和輕紡等勞動密集型產(chǎn)業(yè),順利實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,并在汽車、家電和微電子等領(lǐng)域向美國發(fā)起挑戰(zhàn)。在1985年至1987年爆發(fā)的因美元和股票價格大幅波動導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)危機中,美國再一次抓住機遇,大力發(fā)展以信息產(chǎn)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)為代表的知識經(jīng)濟(jì),產(chǎn)生了微軟等巨型高科技企業(yè),長期占居世界經(jīng)濟(jì)鰲頭。這一次爆發(fā)的全球性金融危機也必將導(dǎo)致各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整,美國總統(tǒng)奧巴馬提出的為期10年總投資達(dá)3萬億美元的新能源和低碳技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化計劃,表達(dá)了通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)全球領(lǐng)先的愿望。日本、歐盟等發(fā)達(dá)國家也紛紛制定相關(guān)規(guī)劃,支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國要想追趕發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,就必須大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。從我們國家實際來看,我們重點要發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)、電動汽車產(chǎn)業(yè)、智能網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新材料和先進(jìn)制造業(yè),這些產(chǎn)業(yè)市場前景廣闊、資源消耗低、帶動系數(shù)強、就業(yè)機會多、綜合效益高,這是我們應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)競爭的最根本措施。
技術(shù)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。當(dāng)前,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,經(jīng)濟(jì)運行中一些新的問題和矛盾不斷顯現(xiàn)。一方面勞動力成本越來越高,我國難以從單純的勞動力比較優(yōu)勢當(dāng)中獲得應(yīng)得的利益。另一方面在一些領(lǐng)域,正在表現(xiàn)出一定程度上的對外技術(shù)的依賴,大到飛機,小到一些日用品,國外品牌和技術(shù)主導(dǎo)的格局日益顯現(xiàn)。因此要想真正走出危機的影響,實現(xiàn)新一輪復(fù)蘇和繁榮,就必須依靠技術(shù)創(chuàng)新帶來新的投資需求,形成能夠帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新的經(jīng)濟(jì)增長點。技術(shù)創(chuàng)新的主體和關(guān)鍵在企業(yè),企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上要走多元化道路:一是注意引進(jìn)、吸收和消化國際上先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),走“拿來主義”道路;二是提高自主創(chuàng)新能力,走“自力更生”道路,因為核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)是買不來的。三是在產(chǎn)品的品種、性能、質(zhì)量等方面進(jìn)行技術(shù)改造,走“差別化”道路。比如,可以利用先進(jìn)的工藝設(shè)備,通過大規(guī)模生產(chǎn)降低產(chǎn)品成本,建立同等質(zhì)量下的低價格優(yōu)勢;也可以利用流通領(lǐng)域的能力,通過優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)創(chuàng)造服務(wù)方面的差別化。不管哪一種差別化都可能獲得競爭優(yōu)勢,但任何一種差別化都離不開技術(shù)創(chuàng)新,所有這些都是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵所在。
機制創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的保障。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變必然要求機制創(chuàng)新。一是探索適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要素價格機制。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,進(jìn)一步推動土地、勞動力、資本等要素市場改革,讓價格體系充分反映資源的稀缺程度并進(jìn)行資源配置,讓單純依靠浪費資源的發(fā)展方式失去市場,從而促使經(jīng)濟(jì)主體自覺轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。二是完善科技自主創(chuàng)新機制。在能源資源環(huán)境約束強化和低成本弱化的情況下,完善以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,建設(shè)以科技人員為主力軍、科學(xué)研究與高等教育有機結(jié)合的知識創(chuàng)新體系。三是創(chuàng)新政府官員政績考核評價制度。科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本,要堅決摒棄“見物不見人”的考核導(dǎo)向,將官員完成任務(wù)所消耗的成本費用納入考核范圍,同時還要考慮官員在任期間生態(tài)環(huán)境、民眾生活質(zhì)量等外部因素,對政績進(jìn)行全方位綜合考核,而不僅僅是GDP增長和形象工程,推動各級領(lǐng)導(dǎo)真心實意踐行科學(xué)發(fā)展觀,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)