新媒體研究的高被引論文分析

　　一　引言
　　
　　何為新媒體?迄今為止，仍然是眾說(shuō)紛紜。新媒體的出現(xiàn)和發(fā)展，給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)，也改變了人們社會(huì)生活的方方面面。新媒體研究也正成為我國(guó)新聞傳播學(xué)研究中最為活躍的領(lǐng)域之一。
　　這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展?fàn)顩r如何?還存在哪些不足和缺陷?目前，新媒體研究的綜述不少。這些研究對(duì)于我們掌握新媒體的研究現(xiàn)狀有一定幫助，但是，這些研究往往采用定性的研究方法，進(jìn)行概覽型的介紹，歸納、總結(jié)的主觀性較強(qiáng)，得出的結(jié)論準(zhǔn)確度不高。因此，有必要采用新的方法，從新的角度，探究新媒體的研究狀況，為這一領(lǐng)域的深入研究提供新的良好起點(diǎn)。
　　引文分析法就是利用各種數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法以及比較、歸納、抽象、概括等邏輯方法，對(duì)科學(xué)期刊、論文、著者等分析對(duì)象的引用和被引用現(xiàn)象進(jìn)行分析，以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一種文獻(xiàn)計(jì)量研究方法。通過(guò)這種方法，有助于達(dá)到評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的目的。圖書(shū)情報(bào)學(xué)學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，高品質(zhì)論文不是最高被引論文，但都高于學(xué)科平均被引，而最高被引論文的品質(zhì)不能肯定最優(yōu)，但一般具有廣泛影響。高被引論文可以被看做是一個(gè)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
　　因此，本研究擬通過(guò)對(duì)我國(guó)新媒體研究的高被引論文，實(shí)際上也是高影響力論文進(jìn)行分析，試圖了解目前新媒體研究的主題、刊物、年代分布以及作者等特點(diǎn)，用數(shù)據(jù)來(lái)讓大家對(duì)新媒體的研究有一個(gè)更加清晰、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，便于進(jìn)一步提高研究水準(zhǔn)。
　　
　　二　研究方法
　　
　　中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱“CNKI”)是目前世界上最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄國(guó)內(nèi)7660多種重要期刊，內(nèi)容覆蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)成為我國(guó)各學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊文獻(xiàn)權(quán)威性檢索工具。
　　本研究在CNKI的學(xué)科領(lǐng)域中選擇“信息科技”下面的“新聞與傳媒”以及“出版”兩個(gè)子庫(kù)，檢索途徑為關(guān)鍵詞輸入：新媒體，獲得記錄4817條。按照被引頻次降序排列，查到被引用次數(shù)排在最前的50篇論文(見(jiàn)表1)。本次檢索實(shí)施日期為2010年7月15日。
　　
　　引文分析法是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的一種研究方法，具有廣泛實(shí)用和簡(jiǎn)便易用等特點(diǎn)。本文采用引文分析法作為研究工具。
　　
　　三　主要發(fā)現(xiàn)
　　
　　1．新媒體的研究主題廣泛，但整體研究水平仍然處于初級(jí)階段
　　為保證各個(gè)主題的互相排斥，本文把涉及多個(gè)主題的論文，按照討論的核心問(wèn)題分類，無(wú)法歸入的列為其他。這50篇高被引論文可以分成表2所示的7個(gè)領(lǐng)域。
　　
　　新媒體出現(xiàn)以后，對(duì)傳統(tǒng)媒體提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。研究者紛紛為傳統(tǒng)媒體應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)出謀劃策。同時(shí)，新媒體給包括新聞教育、傳統(tǒng)的新聞傳播學(xué)理論、人們的傳播溝通方式等多方面都帶來(lái)了很大的沖擊。在50篇高被引用的論文中，有13篇關(guān)注新媒體帶來(lái)的變革。可見(jiàn)，新媒體帶來(lái)的變革尤其受到學(xué)界的關(guān)注。
　　新媒體的定義眾說(shuō)紛紜，也是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。許多學(xué)者都強(qiáng)調(diào)了新媒體數(shù)字化、交互性這些特點(diǎn)。
　　近年來(lái)，媒體融合(media Conver-genee)越來(lái)越受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。在50篇高被引用的文章中，就有8篇是關(guān)于媒體融合的。研究者認(rèn)為，“多媒體融合”的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。但到目前為止，“媒介融合”理論還沒(méi)有成形，因?yàn)閷?duì)“媒介融合”還沒(méi)有適當(dāng)?shù)母爬ǎ鼪](méi)有建立有說(shuō)服力的模式。
　　對(duì)新媒體的一些具體形態(tài)，如手機(jī)媒體和博客的研究也具有廣泛的影響力。同時(shí)，隨著新媒體的發(fā)展，相關(guān)新媒體業(yè)務(wù)研究也隨之出現(xiàn)。曾凡斌提出，電子雜志發(fā)展的出路在于提高內(nèi)容質(zhì)量，擴(kuò)展深化盈利模式以及提高技術(shù)。
　　大眾媒介研究的演變有明顯的階段性，研究階段分別為媒介本身、媒介的使用和用戶、媒介的效果以及如何改進(jìn)媒介。從本研究來(lái)看，目前，我國(guó)對(duì)于新媒體的研究還處在初級(jí)階段。關(guān)注媒介本身，甚至是新媒體的定義、特征之類的研究還有較大的影響。而對(duì)于使用新媒體的社會(huì)、心理和生理影響的研究以及改進(jìn)新媒體的研究1。分缺乏。這個(gè)結(jié)論與孫燕清、高敬的研究結(jié)果也是一致的。對(duì)于新媒體這個(gè)新生事物，研究者更多的是在“跑馬圈地”，研究的主題比較分散，并且也不深入，未來(lái)還有很大的研究究竟。
　　
　　2．《國(guó)際新聞界》《現(xiàn)代傳播》《中國(guó)記者》是新媒體研究的第一方陣(見(jiàn)表3)
　　
　　表1中的50篇論義，散見(jiàn)于28種刊物。這些刊物主要有幾種類型：一是新聞傳播和出版類，如《國(guó)際新聞界》《現(xiàn)代傳播》《中國(guó)記者》《新聞?dòng)浾摺贰毒庉嬛选返?6種。前二種刊物分別以9篇、6篇和5篇論文排名前三位。這三份刊物刊載的新媒體研究方面的論文數(shù)量就占了整個(gè)高被引用論文數(shù)量的40％。可見(jiàn)，這3份刊物在新媒體研究中居于“第一方陣”。
　　二是大學(xué)學(xué)報(bào)類。如《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》和《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》。從地理上看，這幾份學(xué)報(bào)都位于北京和上海。北京、上海由于擁有人大、復(fù)目、中國(guó)社科院等一線研究機(jī)構(gòu)，是新聞傳播學(xué)研究的最重要的大本營(yíng)。位于這些地方的大學(xué)學(xué)報(bào)，也許先天就具備了發(fā)表高被引用論文的地緣優(yōu)勢(shì)。
　　三是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類的專業(yè)期刊，如《天府新論》《河南社會(huì)科學(xué)》《學(xué)術(shù)界》《學(xué)術(shù)論壇》《探索》等。這類期刊通常由社會(huì)科學(xué)院、社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)或者黨校主管主辦。這些刊物往往是二線研究機(jī)構(gòu)有影響的學(xué)者的重要陣地。
　　四是其他學(xué)科的專業(yè)期刊，如《電化教育研究》《市場(chǎng)觀察》和《廣東氣象》等。
　　
　　3．高影響力的論文發(fā)表時(shí)間都在2000年以后，新媒體研究日益繁榮
　　把這些論文按年份考察，大致可以分為幾個(gè)階段：第一個(gè)階段是2000年到2003年，這三年各有一篇高被引論文；第二個(gè)階段是2004年到2005年，分別有3篇和5篇論文；第三個(gè)階段是2006年，這年出現(xiàn)了一個(gè)顯著的高峰，數(shù)量為25篇；第四個(gè)階段是2007年到2008年，分別有8篇和6篇高被引論文。
　　從表4論文的年代分布來(lái)看，這50篇高被引論文均出現(xiàn)在2000年以后。1998年，聯(lián)合國(guó)把網(wǎng)絡(luò)媒體稱為“第四媒體”，這種新媒體開(kāi)始受到廣泛的關(guān)注。2000年，中國(guó)移動(dòng)發(fā)出第一條手機(jī)短信，手機(jī)媒體逐漸成為“第五媒體”。也就是在這年，新媒體研究出現(xiàn)了第一篇高被引用的論文，表明新媒體研究成果開(kāi)始受到學(xué)術(shù)界的重視。但是，在第一、二個(gè)階段，總的來(lái)說(shuō)，新媒體研究的影響不大。這種狀況直到第三階段才有明顯的突破。2006年是新媒體研究的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這年的高被引論文占到了總量的50％。顯而易見(jiàn)，2006年的新媒體研究是成果豐碩的一年。另外，考慮到文獻(xiàn)半衰期的影響，預(yù)計(jì)第四階段的高被引用文獻(xiàn)數(shù)量還會(huì)有所提升。
　　
　　杜駿飛認(rèn)為，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)研究的學(xué)術(shù)發(fā)展，蘊(yùn)涵著“初期繁榮—沉淀和停滯—深度化—進(jìn)一步繁榮”的周期變化。從新媒體研究高被引論文的時(shí)間分布上看，似乎可以得出這樣的結(jié)論：日前我國(guó)的新媒體研究正在處于深度化的階段，有望進(jìn)一步繁榮。
　　
　　4．新媒體研究缺乏核心作者，研究仍然以個(gè)人“單打獨(dú)斗”為主
　　從表5來(lái)看，在這50篇論文中，發(fā)表3篇論文的作者僅有1人，發(fā)表2篇論文的作者有3人，其他作者均為1篇。由此可以看出，新媒體研究目前還缺乏核心作者。
　　
　　從表6可見(jiàn)，僅有7篇論文為兩人以上合著，其中，最多的一篇為三人合著。14％的合著率比我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊論文合著率26.9％低了12.9％。這反映出在新媒體研究領(lǐng)域，還是以個(gè)人“單打獨(dú)斗”開(kāi)展研究為主，缺乏團(tuán)體合作，在某種程度上講，也表明研究的水平和質(zhì)量還有較大的提升空間。一般而言，實(shí)證研究難度相對(duì)較大，作者團(tuán)體合作的特征也較為明顯。從這點(diǎn)也可以看出，在研究方法上，目前的新媒體研究還比較欠缺實(shí)證研究。
　　
　　四　結(jié)論
　　
　　綜上所述，本文認(rèn)為，我國(guó)的新媒體研究有如下幾個(gè)特點(diǎn)：新媒體的研究主題廣泛，但整體研究水平處于初級(jí)階段；高影響力的論文發(fā)表時(shí)間都在2000年以后，新媒體研究日趨繁榮；新媒體研究目前還缺乏核心作者，研究仍然以個(gè)人“單打獨(dú)斗”為主。建議在今后的研究中，不斷提高研究層次，加強(qiáng)對(duì)使用新媒體的社會(huì)、心理和生理影響的研究以及改進(jìn)新媒體的研究。同時(shí)，提倡團(tuán)隊(duì)合作，集中群體智慧，更加注重定量研究方法在新媒體研究中的運(yùn)用，改變定性研究一統(tǒng)天下的現(xiàn)狀。
　　本研究采用新的研究方法即引文分析的方法，從高被引論文這個(gè)新的角度歷時(shí)性考察了我國(guó)新媒體研究的狀況，用數(shù)據(jù)說(shuō)話。避免了不切實(shí)際的主觀判斷，使得研究結(jié)果也比較客觀準(zhǔn)確，為今后的繼續(xù)研究提供了一個(gè)良好的起點(diǎn)。但同時(shí)，本研究還存在不足。具體來(lái)講，本研究以“新媒體”為關(guān)鍵詞，并基于CNKI來(lái)進(jìn)行，考慮到目前國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)研究中，關(guān)鍵詞提取還不十分規(guī)范，以及數(shù)據(jù)庫(kù)本身并非窮盡全部期刊等因素，因此，本研究只能在一定程度上反映我國(guó)新媒體研究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，得出的結(jié)論也僅僅在此前提下和范圍內(nèi)有