數字時代的版權保護問題淺析

　　科技進步是第一生產力。從四大發明、蒸汽機、電力發展，到現在的數字化時代，科技進步推動人類社會發展的根本動力日益強大。歷史上的每一次科技飛躍都會帶來相關的社會問題，數字化版權保護是傳承優秀文化、傳播科學理論的基礎，須受到社會各界的重視。
　　
　　一　網絡版權保護的特殊性
　　
　　(一)網絡版權是一種無形財產
　　網絡版權是一種無形產權，它是指智力創造性勞動取得的成果在網絡上的體現，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。如今，這種權利被我國法律界定為人身權利和財產權利，也被稱之為精神權利和經濟權利。例如，作者在其作品上署名的權利，或對其作品的發表權、修改權等等，即為精神權利；智力成果被法律承認以后。權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也被稱之為經濟權利。如此看來，網絡版權其實是與房產、地產、物權相平等的一種經濟權利，但是由于網絡版權屬于知識產權的一種，同時又比一般的知識產權更難界定其經濟歸屬和侵權范圍，所以網絡版權無形資產的特殊性決定了其產權保護問題的困難性，增加了保護權限的難度。
　　
　　(二)網絡版權具備專有性的特點
　　網絡版權其實屬于知識產權的一種，其版權的對象是人的心智、人的智力的創造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創造的精神財富依法所享有的權利。這種權利的保護效益，已受到世界各國的普遍認可，但是基于網絡版權的“知識共享”性原則，使得網絡版權的保護存在著重重阻礙。其實，網絡版權有著極其明確的專有性特點，網絡著作者、網絡音樂創造者、網絡游戲的設計人等，都是有著明確的成果發明指向的，其知識成果的擁有者在一定期限內對這些網絡成果享有的獨占權利，其署名權、收費權、觀看權都應受到保護，以明確其專有性。
　　
　　(三)網絡版權具有開放性的特點
　　互聯網的飛速發展，帶給網絡版權的不僅僅是廣闊的空間，更有無限的開放性特征，開放性的網絡環境對傳統的著作權保護制度造成了沖擊。網絡開放性不斷衍生出新的版權糾紛，使得版權保護制度面臨新的挑戰。
　　
　　二　我國數字版權保護上存在的弊端及其原因分析
　　
　　(一)版權意識缺失與管理失衡
　　1．版權意識問題
　　長期以來，我國企業部門和個人對于版權的意識始終處于薄弱階段，雖然不斷地認識到版權的重要性，但是卻在具體的實施過程中受到很大主觀因素的影響。網絡版權意識的缺失主要表現在：①作者本身的版權意識缺失。網絡作家往往對自身創造的作品缺失法律保護意識，經常簡單地進行授權合同交易。同時對于隨便使用他人的著作權利也沒有認識到這是“極其嚴重”的問題。而對有些企業來說，為了獲得高額利潤，更是不惜以各種不合法的手段來獲得授權，這些都為網絡版權糾紛帶來隱患。②版權的利益認識不夠。數字版權有著很大的利潤空間，而有些著作團隊卻沒有認識到利益空間帶來的問題。例如：作者版權集體組織創造了一項成果，但由于在授權合同上沒有明確地規定使用后的銷售待遇和版稅問題，所以未能積極開展工作。
　　2．版權管理問題
　　目前，我國的版權管理也存在諸多與發展不適應的地方。有些管理者不了解數字出版的發展規律，對著作權法的立法精神掌握不夠深刻，要么過分強調企業發展需要，要么片面強調版權法規定“先授權，后使用”的原則，這既不利于維護權利人的權益，也不利于數字出版行業的發展。例如：目前很多出版社都不愿意讓自己出版的圖書數字化，究其主要原因就是擔心版權問題，過多的法律糾紛不但為法律部門帶來麻煩，而且對作者本身的創作也帶來危害，嚴重的會影響發明創作的積極性。這表現出了版權管理的欠缺，必須加大技術控制和法律制裁，避免出現不合乎發展規律的數字出版現象。
　　
　　(二)侵權主體責任難以界定
　　網絡世界不同于現實生活，其虛擬性極強，且傳播速度廣泛，可能一秒鐘的時間內很多信息已被廣泛復制了。這樣一來，就使得侵權的主體責任很難界定，導致了維權方和侵權方往往互相指責，造成了法律問題。例如：中華書局在全國發起的13起訴訟中，包括起訴漢王科技侵權。漢王自查自己的產品并沒有直接使用中華書局的點校史籍、二十四史和《清史稿》，只是預裝的一套《國學備要》產品中有二十四史和《清史稿》的部分內容，這是國學文化傳播股份有限公司制作的一款電子出版物。國學公司說該產品為合法制作，擁有自己的版權。這其中究竟孰是孰非，還沒有結論。從這類案例可以看出，信息網絡傳播權糾紛案件帶有鮮明的特征，被控侵權主體的主觀過錯不易判斷。在網絡的開放性環境之下，技術問題強烈，行為人的行為目的和行為目標都沒有書面確定性，數字作品的使用更是帶著很強的內容不宜判斷和路徑不好確定的特點。再加之互聯網在一定程度上也幫助侵權行為的實現或使其擴大化，導致設置鏈接、搜索或者提供其他網絡服務者的主觀過錯不易確定。
　　
　　(三)數字版權的嚴重侵權已經危害了整體的知識產權保護
　　數字版權其實也包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、商標、服務標記、廠商名稱、貨源名稱或原產地名稱等的獨占權利。20世紀80年代以來，隨著世界經濟的發展和新技術革命的到來，世界知識產權制度發生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學技術日新月異，經濟全球化趨勢增強，數字化時代已經到來。可以說沒有數字化的知識投入就不能夠加入國際化的競爭，所以說拋棄數字化知識產權保護是不可能的。可現如今，我國的信息產業、數字化保護問題已上升到了社會問題的高度。《第24次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，半年內有1.95億網民上網時遇到過病毒和木馬的攻擊，1.1億網民遇到過賬號或密碼被盜的問題。網絡安全隱患使網民對互聯網的信任度下降，僅有29.2％的網民認為網上交易是安全的，這制約了電子商務、網絡支付等交易應用的發展。數字時代的版權問題已經引發了公眾對互聯網的懷疑態度，這樣一來必然會使得我國的經濟發展和科學技術發展受到制約。同時，數字時代的盜版狂潮已引發了道德危機，更多的青年人認為不需要進行什么自主性的創作活動了，網絡已提供了隨意使用的平臺。更有些人認為數字盜版是正常的，網絡化的數字環境就是為普通人提供了這樣的“方便快捷”調查顯示：超過50％的人認為不付費下載音樂是可以的，15％的教授與學校管理人員也有同感：只有l／4的教授警告學生不要復制或下載軟件；超過一半的教授與學校管理人員認為，如果學生因使用未經授權的軟件不用受罰；有一半的人認為軟件價格太貴，同時幾乎1／3的人認為學生能用軟件公司的產品，軟件公司應該高興才是，而不論他們有沒有偷用。這樣觸目驚心的心理行為調查結果，使得我們不得不對數字化版權保護問題而引發的道德問題產生危機感。
　　
　　三　數字時代的版權保護策略
　　
　　(一)現存的一些保護措施
　　1．作品加密
　　作品加密保護是網絡設備部署在用戶的局域網前端進行的一些技術保護措施，區別于傳統網絡設備，最先進的作品加密網絡設備采用最新的網絡技術，引領著網絡未來發展的趨勢和網絡技術應用的潮流，“連通“”管理”和“優化”是前沿網絡發展的三大階段，正在不斷提升用戶的帶寬價值。例如嚴禁復制(No Copy)、允許一次復制(Copy Once)等等，作為解密并接觸作品的條件。版權保護措施應當保證著作權人的權利與合理消費期望的平衡。理想的做法是：給作品加水印，使其遵守版權保護規則和作品使用條件。法律認定任何未經許可就能對加密之版權作品解密的設備就是對反規避法的違反，同時也是對版權加密技術所有人財產權利的侵犯。
　　2．設備和系統的保護
　　有效的版權保護需要對能夠播放、錄制和傳送受保護作品的一切設備提供適用技術和版權保護義務。在特定的網絡環境和因特網上，一切設備和傳輸網站必須維護所接收作品的安全，既不得規避它，也不得向下一個設備或組件發送。例如：保護數據的Password Traveler軟件，使用者可在名為私密區(Privacy Zone)的磁盤建立并存取安全的密碼保護數據，無須管理權限設置或安裝程序，非常適合要求安全存儲與交換數據的企業。
　　3．制度規范
　　網絡版權與知識產權相同，在確定版權的過程中需要一定的法律程序。2005年，國家版權局和信息產業部聯合發布了《互聯網著作權行政保護辦法》，將著作權法中權利人享有的信息網絡權保護在互聯網這一傳播媒介中具體化。此外還有《互聯網服務信息管理辦法》《中國互聯網域名管理辦法》等。這些制度的規范使得我國互聯網版權保護制度日益完善。
　　
　　(二)需要進一步發展的保護措施
　　1．技術措施
　　若僅僅把數字出版作為一項新的出版方式，那將是歷史上所有具備重大社會意義的媒體革命中最徹底的一次失敗。一言以蔽之，數字出版并不是一個簡單而時髦的媒體詞語，而應該成為中國媒體跨入“后信息化社會”的一個鮮明標志。例如：以微軟的office2003為例，2000多人整整工作兩年以上，其間經歷一系列的編寫、測試工作。購買這件產品時，每付出1美分，大約相當于支付該項浩大工程中3個人1個月的工作報酬。難怪微軟擁有500多位律師與相關人員在全球各地追查軟件盜版，支持全球超過100個國家的執法工作，同時由各國政府制定更嚴格的法律并予以更充分的執行，微軟莫斯科分公司的反盜版部門經理尤金·丹尼羅夫2003年在莫斯科接受采訪時說：“我的目標，是使每一家小企業只購買一套合法的軟件，這就是個巨大的進步。”目前，也有一些新型網絡保護技術出臺，例如：云計算技術在網絡服務中已隨處可見，例如搜尋引擎、網絡信箱等，使用者只要輸入簡單指令即能得到大量信息。云計算的資源是動態、易擴充且虛擬化的，可以為版權糾紛問題提供原始的搜索數據，其主要服務模式包括基礎設施即服務(Iaas)、平臺即服務(PaaS)和軟件即服務(Saas)，也是這兩年最熱的商業話題。IBM、思科、微軟等眾家IT廠商紛紛集結重兵，準備搶占云計算商機。總之，中國數字出版潛在市場巨大。未來5年，由圖書館等機構用戶采購的電子書、數字報的銷售規模將達到10億元，由網民和終端用戶帶動的電子書、數字報內容銷售及廣告收入將達到50億元。為了完成這樣的技術措施，我國的技術工作者須以百倍的信心，借鑒國外的先進技術和經驗，為數字化版權保護技術作出貢獻。
　　2．版權管理信息
　　就數字化和網絡環境中的版權保護而言，版權管理要加強三個方面的內容，那就是“完善制度、加強授權前保護、完善利益追究保護”這三個內容可謂“三位一體”。也就是說，就數字化和網絡環境中的版權保護來說，這三者缺一不可。①面對數字化技術和因特網對版權保護的挑戰，應繼續完善、修訂《著作權法》。對網絡傳輸作品上所注明的版權管理信息和所附加的技術性保護措施提供法律保護。②同時，就版權制度的完整性來說，還應盡快加強對版權認可制度的建設，要力爭用法律的手段，以最快的速度進行版權授權，更好更快地為作者和發明者建立法律保護。③當權利被侵犯、技術措施被破解、權利管理信息被除去或改變時，管理部門須具備先進的引擎追擊系統，以完整的證據來起訴侵權人，為著作權利人爭取相應的法律權益。當權利人受利用時，相關法律可以要求其申請事后補助，為其提供保護自己的技術措施和權利管理信息的途徑。
　　3．全方位保護措施，加大法律懲罰力度
　　目前盜版現象很嚴重。據不完全統計，現今文學盜版網站的數量約為53萬家，一家站點的建設成本僅為數萬元。通過搜索引擎對盜版網站的收錄與宣傳，每年盜版市場總規模約為50億元，每個盜版者每月能獲得的收益少則數千元，高則上萬元乃至上百萬元不等。隨著我國文化創意產業的飛速發展，盜版產業亦在不停生長，盜版模式也已從單純盜貼文字內容轉變為圍繞版權、在版權周邊諸多領域不斷滋生的趨勢。針對數字內容產業各領域存在的網絡運營監管、數字版權保護問題，必須加大保護知識產權執法力度，嚴厲打擊盜版侵權以及在網絡上惡意侵犯他人利益等違法行為。在電腦動畫領域，須在加強數字版權保護的基礎上，打破買方壟斷，面向市場需求支持公共服務領域的數字內容開發利用。數字游戲目前的發展形勢良好，主要是加強了監管，鼓勵應用于社會教育和生產服務領域。網絡服務和移動內容領域，需要加強對網絡基礎設施運營的監管，防止歧視的市場準入，促進公平競爭。不斷提高網絡連接速度，降低寬帶服務成本，促進數字內容便捷獲取和流通。加強信息安全立法和技術研發。在數字出版典藏方面，進一步推動公共部門信息和內容的數字化開發利用，加強數字版權保護，協調解決數字內容開發、傳輸和互用性等產業標準問題，建立數字內容描述、傳輸、安全等標準體系。目前我國《著作權法》賠償數額修訂之前，各級法院也應依據2009年最高人民法院印發的《關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》第16條規定，要增強損害賠償額的補償、懲罰和威懾效果，降低維權成本。希望最高法院這一指導意見對各地法院有積極的指導意義。如果司法判決對侵權者都沒有任何震懾作用，集體管理制度以及相應的著作權法制度的作用就值得商榷了。
　　總之，數字版權保護問題任重道遠，要在分析數字化版權問題的特點的基礎上，找到其存在問題的原因，通過技術措施、管理手段、法律手段等來實現對其的規范化管理，為我國的互聯網建設作出貢