經(jīng)理人的誠(chéng)信“原罪”

　　日前，方舟子揭露唐駿的加州理工學(xué)院博士學(xué)歷系假冒偽劣，并提出相應(yīng)證據(jù)。多重事實(shí)表明，唐駿的確沒有獲得加州理工學(xué)院博士，唐駿本人也承認(rèn)他從未在任何場(chǎng)合說(shuō)過他的博士學(xué)位是加州理工學(xué)院的。作為職業(yè)經(jīng)理人的標(biāo)志性人物，唐駿涉嫌學(xué)歷造假事件發(fā)生后，引發(fā)了規(guī)模空前的討論。中國(guó)企業(yè)界是否存在高管學(xué)歷造假現(xiàn)象?對(duì)職業(yè)經(jīng)理人而言，能力重要還是誠(chéng)信重要，品德是錦上添花還是基本前提?除了誠(chéng)信問題受熱議外，上市公司所披露信息的真實(shí)性、股民的安全保障話題也被重提。受此影響，7月9日夜問，蒙牛乳業(yè)在港交所發(fā)布澄清公告，稱其執(zhí)行董事丁圣只是在南開大學(xué)工商管理專業(yè)進(jìn)修，并未獲得工商管理碩士學(xué)位。熱鬧總會(huì)歸于平息，不久后，人們就會(huì)因?yàn)樽⒁饬Φ霓D(zhuǎn)移而談忘唐駿學(xué)歷事件。但是，當(dāng)事態(tài)平靜后，所有的職業(yè)經(jīng)理人、企業(yè)、社會(huì)都應(yīng)該靜下心來(lái)反思。剝開鬧劇的外衣，這件事其實(shí)很嚴(yán)