不能拿孩子為質量做活體試驗

嬰兒無力對抗社會的不公，他們只有淚水和哭聲，這是他們表達抗議的惟一途徑。歷經了“大頭娃娃”、“三聚氰胺”等諸多食品安全事件從開始的信誓旦旦到最后的真相大白，還有幾個人相信企業的“危機公關”?一個太多添加劑的社會，已經讓消費者習慣了“疑罪從有”的思維邏輯，空穴來風，未必無因。

三聚氰胺之后，我們偶爾總能在報端看到三聚氰胺死灰復燃的報道。現如今，又來了個“早熟門”。如此之多的兒童問題食品頻現，讓家長情何以堪?

圣元奶粉清不清白?有沒有問題?以后還能不能讓孩子們吃?關于這種種疑問，8月15日，官方的聲音終于出現:42份乳粉中未檢出禁用的外源性性激素，內源性雌激素和孕激素的檢出值符合國內外文獻報道的含量范圍。湖北3例嬰幼兒單純性乳房早發育與食用圣元優博嬰幼兒乳粉沒有關聯，目前市場上抽檢的圣元乳粉和其他嬰幼兒乳粉激素含量沒有異常。

權威部門的通報，可以使紛爭多時的“早熟門”塵埃落定。還記得“早熟門”剛剛冒出頭時，醫生、護士及專家分析的言論大多懷疑與女嬰食品有關。

既然嬰兒性早熟與食品有關，而這些嬰兒的惟一食品就是圣元奶粉。有些家長聽從醫生建議停用奶粉后表示女嬰癥狀有了明顯緩解，圣元奶粉一時陷入萬夫所指百口莫辯的尷尬境地。

“早熟門”事件發生后，圣元奶粉公司曾堅稱，他們每個批號的產品從原料到出廠成品都要經過檢測上市，沒有什么問題，不可能讓嬰兒性早熟。這不禁使人心生疑竇:奶粉國家標準中尚沒有檢測激素這一項，那圣元公司的奶粉就通過了激素檢測項目嗎?而這恰恰是問題的焦點。

試想，歷經了“大頭娃娃”、“三聚氰胺”等諸多食品安全事件從開始的信誓旦旦到最后的真相大白，還有幾個人相信企業的“危機公關”?

現在是一個信息傳播速度極快的時代，有關圣元奶粉的任何一個不確切的說法，都有可能給人家帶來不可估量的損失;對那些焦慮中的父母來說，還有什么事比孩子的健康更讓人揪心?

一個太多添加劑的社會，已經讓消費者習慣了“疑罪從有”的思維邏輯，空穴來風，未必無因，我們身邊與此相關的負面話題似乎從來沒有停息過。雖然“早熟門”事件發生后，衛生部很快便就此次事件給出了一個官方的解釋，但我們的企業和有關部門不能在事發后才慌著擦屁股啊。

然而值得慶幸的是，“早熟門”事件后，有關部門傳出聲音:“包括奶粉在內的雌激素檢測標準也即將出臺”。但事件發展到這一步，我們不禁要問:為什么每一項檢測標準的出臺都要孩子們付出如此大的代價?之前三聚氰胺檢測標準如此，這次雌激素檢測標準亦是如此。

用孩子們的健康推動我國食品安全和食品安全檢測機制的完善，這樣子的成本是不是太高了點?

我們不能拿孩子為質量做活體試驗。嬰兒是這個世界上最為脆弱的生命，無論是在影視劇或是在現實生活中，嬰兒是最能博取淚水和引起共鳴的弱勢群體。嬰兒無力對抗社會的不公，他們的自衛工具只有淚水和哭聲，這似乎是他們表達無聲抗議的惟一途徑。