選戰(zhàn)冷清未嘗不利于民主

剛結(jié)束的臺(tái)灣五都選舉，過往臺(tái)式的政治狂熱，漸見消退。

候選人之間少了火花四濺的口水戰(zhàn)；族群矛盾等意識(shí)形態(tài)色彩濃厚的選舉議題，隨著兩岸關(guān)系回暖以及民心改變，也失去了生存空間，取而代之的是經(jīng)濟(jì)和施政成效作為主要選舉議題。選情也從過往鑼鼓喧天、旗海飄揚(yáng)，變?yōu)槿缃竦睦淅淝迩澹稚嫌嘘P(guān)選舉的海報(bào)、街板、旗海數(shù)目大幅減少，造勢晚會(huì)的參與人數(shù)亦在下降。

且看選情較為緊張的臺(tái)北、新北、臺(tái)中三都的選舉。

先說臺(tái)北，民進(jìn)黨蘇貞昌的競選主題，是沒有藍(lán)綠色彩的“臺(tái)北超越臺(tái)北”，提出福利、交通、都市發(fā)展等政策白皮書。國民黨的郝龍斌，則是以“臺(tái)北起飛，F(xiàn)ly High！”為主題。他與新北市國民黨候選人朱立倫，共同提出“大臺(tái)北黃金雙子城”“黃金十年·北北共榮”，提倡兩市結(jié)合，打造經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。郝龍斌曾大談臺(tái)北松山與上海虹橋機(jī)場對(duì)飛的議題，蘇貞昌避之惟恐不及。

在新北，民進(jìn)黨蔡英文的競選主題，也是沒有藍(lán)綠色彩的“I Love new……新幸福·新時(shí)代”，推動(dòng)一場“新市民主義運(yùn)動(dòng)”。蔡在選戰(zhàn)中主打婦幼、社會(huì)住宅等政策，幾乎每場晚會(huì)，都不斷強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨的精神就是照顧弱勢。參與制定政綱的學(xué)者慨嘆，臺(tái)灣政治在多年的族群對(duì)抗之后，將能有左、右路線的探討了。

至于臺(tái)中，民進(jìn)黨蘇嘉全的選舉主題也沒有藍(lán)綠色彩，仿效美國總統(tǒng)奧巴馬的“Change（改變）”，他認(rèn)為要改變國民黨主政，臺(tái)中才會(huì)有希望，并提出“藍(lán)色海線”“花園城市”等多項(xiàng)政見。對(duì)手胡志強(qiáng)則提出“世界的大臺(tái)中”，彰顯自己國際觀的視野，讓臺(tái)中成為幸福都市。

作為民進(jìn)黨主席的蔡英文，當(dāng)被記者問及對(duì)扁判決的反應(yīng)，只是簡簡單單說：“尊重司法。”選前之夜，數(shù)萬群眾聚集在板橋新站路的選舉造勢大會(huì)中，蔡英文溫婉地大談愿景，全程幾乎都講國語，有別于過往充斥著激情臺(tái)語的綠營造勢大會(huì)。

從中可見，民進(jìn)黨一改以往炒作悲情，緊咬對(duì)手，作風(fēng)強(qiáng)悍的選戰(zhàn)策略，嘗試轉(zhuǎn)型，塑造一個(gè)理性和清新的形象。就是這種激情的冷卻，使臺(tái)灣選舉由過往與“民主運(yùn)動(dòng)”掛勾，轉(zhuǎn)變成如今與“民主”掛勾；由以往充滿使命感，轉(zhuǎn)變成今天的越來越“世俗化”。

民眾投票看的是政績和表現(xiàn)，而非族群問題；寧取務(wù)實(shí)民生，而舍棄意識(shí)形態(tài)；厭倦政治口水戰(zhàn)和選舉炒作。或許，雖然帶點(diǎn)諷刺，這卻是貪污舞弊叢生的“扁治八年”，對(duì)臺(tái)灣民主作出的一大吊詭性“貢獻(xiàn)”。

其實(shí)，這正是民主走向成熟的一個(gè)過程。民主的道路從來都是崎嶇和漫長的。民主制度剛剛建立，普選到臨，出現(xiàn)最初的政黨輪替時(shí)，主導(dǎo)選情的，都是因?yàn)閹资陙肀粓?zhí)政者打壓而導(dǎo)致的民眾的怨憤、討債，以及“敢教日月?lián)Q新天”的激情，而所有世俗化議題會(huì)被擱置在一旁。在這種狂飆下，昔日的抗?fàn)幷吆头磳?duì)派，會(huì)被置于永遠(yuǎn)政治正確的道德高地，即使犯了錯(cuò)誤，人民都會(huì)在向往英雄、同情昔日被迫害者的心態(tài)下，輕輕放過。

偏袒帶來的惡果便是，民主作為一種“排劣”機(jī)制——把做得不好的政府更換下臺(tái)，就不能有效運(yùn)作。政治哲學(xué)家波普爾曾指出，自從柏拉圖以后許多人都在問：“誰來管治?”但他認(rèn)為真正重要的問題是：“如何設(shè)計(jì)一個(gè)政治制度，讓無德無能的領(lǐng)袖可以被和平地撤換下臺(tái)。”

過去20年，透過撕裂族群、鼓吹閩南沙文主義以及仇恨政治，臺(tái)灣綠營多次在選舉中嘗到甜頭。民進(jìn)黨及其支持者，一旦受到批評(píng)，就退回自己的精神、意識(shí)形態(tài)堡壘，人民在“把昔日倒轉(zhuǎn)的今天再倒轉(zhuǎn)過來”的心態(tài)下，縱容了綠營的種種作為。

如果臺(tái)灣民眾不能放下歷史包袱，每次大選，都讓民進(jìn)黨以“悲情牌”僥幸過關(guān)，那么民進(jìn)黨就不會(huì)深切反省，亦不會(huì)顧慮自己劣質(zhì)執(zhí)政的后果，那么，民主就不會(huì)正常操作。“扁治八年”因過度政治化所造成的內(nèi)耗，令人認(rèn)識(shí)到，臺(tái)灣也該是告別悲情重新上路的時(shí)候了。做得好就留下來，做不好就下臺(tái)。冷靜、世俗化、缺乏激情的選舉，對(duì)臺(tái)灣未嘗不是一件好事。

但愿臺(tái)灣冷冷清清的選情，象征著狂飆的結(jié)束，民主從此進(jìn)入常態(tài)。

作者為香港中文大學(xué)政治與行政學(xué)系高級(jí)導(dǎo)師