門戶微博圍攻百度開放平臺

作為國內(nèi)占據(jù)將近80％份額的搜索引擎，百度新推出的開放平臺一石激起千層浪。開放平臺所做的事情很簡單，但其對百度、對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的影響卻十分深遠，同時也是喜憂參半。贊美者有之，批評者更多：百度也要做全民公敵?既當(dāng)裁判，又當(dāng)運動員?這是否是許多中小網(wǎng)站的滅頂之災(zāi)?下面我們摘選了各大微博對百度開放平臺的質(zhì)疑。不過，無論如何，“開放”已經(jīng)成為目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞，至少從姿態(tài)上看是如此：騰訊收購康盛創(chuàng)想，WebOS支持非騰訊服務(wù)；新浪積極與開發(fā)者合作，試圖將微博打造為“社會化驅(qū)動引擎”等等。互聯(lián)網(wǎng)變局已現(xiàn)端倪。

新浪微博：

蔡文勝：百度世界大會，參加論壇討論，我提幾個觀點：1、不少網(wǎng)站還沒有與百度合作，是擔(dān)心用戶留在百度。如何做到公平、公開的開發(fā)很關(guān)鍵；2、百度要做平臺要有所為有所不為，做好核心平臺和服務(wù)；3、框計算要給合作方帶來真正好處，能一起賺錢共贏。

黃锫堅：這就是百度的開放平臺?在娛樂應(yīng)用中排第一的PPTV曾宣布獲得了百度方面的戰(zhàn)略投資。另外一款娛樂產(chǎn)品“音樂隨身聽”的開發(fā)者便是百度自己。在軟件搜索中，下載排序第一的是百度旗下的“天空軟件站”。在視頻搜索中，奇藝網(wǎng)基本都會排名第一。

曹增光：傳言，7K7K游戲接人百度應(yīng)用開放平臺，流量大降，以往從搜索跳出去的流量被截留在了百度平臺上。而這些流量還沒法兌現(xiàn)成價值。

屈偉：一個急功近利的公司，很難做出真正的開放平臺。百度的小算盤只是將原本屬于專業(yè)網(wǎng)站的用戶也聚集到百度上，讓他們只貢獻內(nèi)容而得不到用戶。

厘都：百度是世界上最大的門戶網(wǎng)站，知道與貼吧是兩個成功的社區(qū)。這點百度顯然很能接受。框計算來了個開放平臺，卻只見輸入不見輸出，我不知道這能算開放嗎?

騰訊微博：

程苓峰：收到一大佬短信，評價了我的《百度的AppStore》一文：“它是明修棧道，暗渡陳倉；表面開放支持合作伙伴，暗中開始收購垂直網(wǎng)站，最后變成站內(nèi)搜索。”

郭飛：百度開放平臺，騰訊殘食地方門戶，康盛被收購，阿里重點培養(yǎng)大賣家，說真的，我現(xiàn)在開始同情中國的中小站長了，所有可以賺錢的都被大網(wǎng)站拿走了，剩下的一點殘羹還被他們拼命地爭奪著，中小站長們轉(zhuǎn)變思路吧，先吃飽再說。

小A SGAMER：百度已經(jīng)瘋狂了，百度系會慢慢形成，開放平臺也是其自保的一種手段。

搜狐微博：

丁立法：百度開放平臺最近炒得很火，似乎一沾上百度“框”的邊。流量就會成倍增加。個人認(rèn)為，百度的即搜即用模式對用戶體驗固然會好，但會把合作伙伴變成傀儡，用戶一旦習(xí)慣于在百度頁面進行操作的話，與其合作的網(wǎng)站就會變成應(yīng)用程序開發(fā)者的角色。過度的集中化不利于創(chuàng)新，也會對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈造成影響。

月光博客：對于“百度應(yīng)用平臺”，我覺得其對于目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將產(chǎn)生馬太效應(yīng)，強者愈強，弱者愈弱，百度利用自身的用戶優(yōu)勢將更多網(wǎng)絡(luò)資源引向百度及合作伙伴的內(nèi)容網(wǎng)站，來增加搜索引擎的“黏度”。而對于傳統(tǒng)搜索引擎來說，其目標(biāo)是為了最大程度地幫助用戶找到自己需要的東西，而不是自己造東西提供給用戶。