老板PK CEO?

9月28日，一切都似乎已經塵埃落定。這場原本就沒有正邪之分的戰爭沒有出現勝利者，卻擊碎了原本就脆弱的老板與職業經理人之間的信任關系，甚至還留下了一個受傷的“國美”。在這場被稱作“中國民營公司發展成熟階段所有矛盾集中體現”的大戲中，主角和配角在戲里唇槍舌劍。在戲外，由專家、投資人、企業家組成的評審團也樂此不疲。

誰支持黃光裕?

馬光遠 中國社會科學院研究生院經濟學博士

對于任何一個公司，擁有一個權力制衡。能夠體現絕大部分股東利益的公司治理結構是公司長期發展必不可少的基礎設施，很顯然，陳曉的一邊倒勝利將徹底打破這種均衡，而且其策反王俊洲、魏秋立的行為更是開創了股東的代理人公然背叛大股東信托義務的惡劣先例。黃光裕的勝利符合“保姆聽從主人”的商業倫理，也有利于公司政治游戲的均衡。

王偉臣 深圳君贏投資管理公司總經理

從表面分析，陳曉贏可以維持國美所謂安詳的表面，但實質上是將國美拖入長久紛爭的局面。至于中小投資者的利益，只不過是一句空話，連大股東利益都可以不維持的職業經理人，又怎么可能會維護素未謀面，沒有任何瓜葛的中小股東的利益呢?而黃光裕的獲勝，最終對于廣大中小投資者的利益可以獲得更大的體現，陳曉走了，國美依然健康發展，但讓黃光裕撤離，最終的受害者將是所有人。

王育琨 清華大學長三角研究院

中國企業家思想研究中心主任

黃光裕行事少了點敬畏，進了監獄，但罪罰否定不了黃光裕是國美老板這個事實。陳曉更沒有敬畏，他要挑戰中國自古以來的基本倫理和商業秩序。在日本社會，背叛老板的陳曉是要被唾棄的，是沒有立足之地的。在現有商業法律框架和中國傳統倫理的氛圍中，黃光裕勝面大。但即便勝了，黃光裕會得到一個眾叛親離的團隊，一個心拾掇不到一起的國美，還有供應商的白眼、銀行投資者和客戶的離異……

誰支持陳曉?

季琦 漢庭連鎖酒店CEO

我希望陳曉贏。這樣國美才能在一批理性、專業的團隊帶領下健康成長。而且黃光裕的股東身份和對于國美成功的分享，絲毫不會有什么改變。否則國美高層必然有一場大換血，波及到員工也是必然。但黃光裕完全有贏的希望。

王冉 易覬資本首席執行官

就整個社會而言，我們應該多保護創業者；但在大股東和投資人之間，我們必須多保護投資人。我們可以支持因為信仰在監獄里被關了27年的曼德拉，但我們沒有理由一定要守候因為機構行賄和內幕交易而有可能要被關14年的創始人黃光裕。所以，除非我們有非常明確的結論誰更有可能在未來為國美的股東創造更多的價值，否則我寧愿選一個萬一被證明不能為股東創造價值還可以隨時被董事會拿下的人，而不是一個永遠扳不倒的“太上皇”。

葉檀 著名財經評論員

黃光裕玩轉資本市場，從內幕交易、行賄官員，最后鋃鐺入獄，說明黃光裕未能正視社會規則，也沒有建立起內部的激勵機制。對于公眾公司缺乏最根本的理解。當國美成為中國家電連鎖業的巨頭時，不僅需要控制力，更需要對規則的尊重與對市場的信念。很可惜，黃光裕表現出狼性前行的行動力。表現出企業家的創新能力，卻沒有表現出跟隨企業規模面前行的信念。黃光裕要垂簾聽政，比較難。