瞧這些“昏哨”們

北京時(shí)間6月27日晚，南非世界杯上演了兩場(chǎng)重量級(jí)的對(duì)決:英格蘭大戰(zhàn)德國(guó)、墨西哥對(duì)陣阿根廷。不幸的是，兩場(chǎng)比賽都出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)判，英格蘭隊(duì)的一個(gè)有效進(jìn)球被吹沒了，阿根廷隊(duì)的一個(gè)越位射門被吹進(jìn)了。賽后，裁判問題再一次成了世界杯的焦點(diǎn)。

兩個(gè)錯(cuò)判，都是裁判的“不作為”引起的。英格蘭隊(duì)的那粒進(jìn)球，主裁判應(yīng)該鳴哨確認(rèn)進(jìn)球有效，但是他沒有;阿根廷隊(duì)的那次越位，邊裁應(yīng)該舉旗示意，可惜他也沒有這么做。最終的結(jié)果是，英格蘭隊(duì)為了追平比分不得不大舉進(jìn)攻，后方空虛的他們被德國(guó)隊(duì)偷襲得手、連丟兩球;而“受了委屈”的墨西哥隊(duì)在中場(chǎng)休息時(shí)險(xiǎn)些跟阿根廷隊(duì)發(fā)生肢體沖突，其實(shí)這不能怪阿根廷隊(duì)，找裁判去啊。

在這兩場(chǎng)比賽中，裁判的“不作為”影響了比賽的結(jié)局，不過有時(shí)候，裁判的“作為”比“不作為”更能左右一場(chǎng)比賽。

裁判也是人，他們執(zhí)法世界杯這樣的大型比賽，同樣也會(huì)感到緊張，其表現(xiàn)形式之一就是頻繁出牌。2006年世界杯的一場(chǎng)1/8決賽——葡萄牙對(duì)陣荷蘭，當(dāng)值主裁伊萬(wàn)諾夫就出示了16張黃牌和4張紅牌，使得兩隊(duì)各有2人被罰下場(chǎng)，比賽打到最后雙方都只剩下9人應(yīng)戰(zhàn)。頻繁吃牌使隊(duì)員們無心踢球，他們不再關(guān)注比分，而是更多地把注意力放在對(duì)方球員的護(hù)腿板上，這把比賽變成了一場(chǎng)“群毆”。賽后，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特說:“伊萬(wàn)諾夫與運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)一樣糟糕，他也應(yīng)該得一張黃牌。”

同樣是2006年世界杯，還出現(xiàn)過一個(gè)裁判低級(jí)失誤的笑話。小組賽階段，克羅地亞與澳大利亞的比賽，主裁判波爾竟然對(duì)同一名隊(duì)員出示了3張黃牌!按照規(guī)則，一名球員如果在單場(chǎng)比賽中吃到2張黃牌，裁判就要向他出示1張紅牌把他罰出場(chǎng)外。這名“幸運(yùn)”的球員是克羅地亞的希穆尼奇，當(dāng)希穆尼奇在比賽的第89分鐘吃到第2張黃牌時(shí)，奇怪的是主裁判波爾并沒有向他出示紅牌，而是轉(zhuǎn)身走了。希穆尼奇本來已經(jīng)朝場(chǎng)外走去，見此情形，便繼續(xù)投入到了比賽之中。直到第93分鐘，“有恃無恐”的希穆尼奇再次犯規(guī)，吃到第3張黃牌的他才被罰出場(chǎng)。

日本籍主裁西村雄一在南非世界杯上裁了烏拉圭對(duì)法國(guó)、西班牙對(duì)洪都拉斯、巴拉圭對(duì)新西蘭3場(chǎng)比賽，表現(xiàn)還算不錯(cuò)。不過，他曾經(jīng)在一場(chǎng)有中國(guó)隊(duì)參加的比賽中鬧出過笑話。

2005年夏天的東亞四強(qiáng)賽，中國(guó)隊(duì)對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)，中國(guó)球員李瑋峰在拼搶中有過一次不冷靜的行為，用手推了韓國(guó)球員的臉一下。當(dāng)值主裁判正是西村雄一，出人意料，他竟然向中國(guó)隊(duì)的另外一名隊(duì)員郜林出示了紅牌。從慢鏡頭看，郜林當(dāng)時(shí)只是和李瑋峰站位較近，并未有任何犯規(guī)動(dòng)作，唯一的解釋只能是西村雄一看錯(cuò)人了，誤把郜林當(dāng)成了李瑋峰。最終，郜林一臉委屈地走下球場(chǎng)，而李瑋峰也未能吸取教訓(xùn)，緊接著在又一次犯規(guī)中再次吃到紅牌、被罰下場(chǎng)。

其實(shí)，裁判的最高境界應(yīng)該是讓人忘記他們的存在，世界杯歷史上，經(jīng)典的比賽幾乎都沒有留下裁判的名字。除非場(chǎng)上出現(xiàn)齊達(dá)內(nèi)頭頂馬特拉濟(jì)的那種特殊情況，需要裁判及時(shí)做出判決，否則，“黑衣法官”們還是少現(xiàn)身為好。