誰為中國式申遺買單

最近，申遺像一股旋風，華麗麗地吹著我們。“丹霞”的一夜成名把“世界遺產”的名號推到了風口浪尖上。廣東丹霞山、湖南崀山、貴州赤水等六個丹霞地貌被列入《世界遺產名錄》后，一些網友提出:這六個景區為“申遺”花費的資金總額達十幾億元人民幣，這些錢到底花在哪兒了?景區“申遺”成功后，當地政府為了按期歸還銀行貸款，景區門票是否會大幅漲價?到底由誰來為中國式申遺的巨資買單?

在相關部門、相關專家們一致認為這巨資花得值的時候，我想他們或許是沒有多少時間來想這個問題的。當然，也有可能早已想好了。或者，他們比誰都知道“世界遺產”這塊金字招牌的含金量，一旦擁有了這張在國際上暢通無阻的“世界名片”，就意味著一登龍門，身價百倍。然而，“世界遺產”是否就這樣淪為發展旅游的搖錢樹?

截至2010年8月1日，中國已有40處世界遺產。其中世界文化遺產26處，世界自然遺產8處，文化和自然混合遺產4處，文化景觀2處。

“申遺”仍未就此打住。根據住建部統計，目前中國有包括杭州西湖在內的35個項目正式備選申遺，而各地提出申遺的已經排隊到下個世紀。

“中國式申遺”的初衷，大抵與“名人故里之爭”如出一轍，背后都貼著“文化搭臺，經濟唱戲”八個大字。遺產、遺產，就是要“產”——經濟產出。坐擁上天留給人間的自然遺產，沾點光，賺點錢，改善一下地方財政，無可厚非。但是，“申遺”是否就是經濟的“興奮劑”?我看未必!地方政府花巨資“申遺”，會否擠占公共投入，減損公共福利，這是政府“申遺”之舉最易激起群情的議題。醫療、住房、教育投入不盡人意，而“申遺”不惜血本，兩相比照，很容易授人以不分輕重緩急之柄。

到底誰來為中國式申遺買單?有關部門是否早有考量和答案?

http://blog.sina.com.cn/lizhiqi

李志起

CBCT志起未來營銷咨詢集團董事長