方舟子十年打假路

家屬院的對面，是一條幽深安靜的小街，街邊樹不多，商鋪也沒幾家，低垂的樹梢下邊有一個水果攤，小販一邊搖著蒲扇，一邊打著哈欠，天氣悶熱。

瘦高個兒，短褲，涼鞋，T恤，身板始終挺得筆直，遠遠走來的方舟子，裝束很清爽，體型有些單薄。

從樓群中間繞過來的時候，方舟子沒有商量的架勢，顯然，他早已設計好了方案——他一邊走一邊說，到家里不太方便，旁邊那家茶樓他熟悉，環境還行。

這是有多名保安值守的某官方媒體員工居住區，集科普作家與打假斗士于一身的方舟子，與他的家人，已經在這里生活了好幾年，尤其最近一兩年，他多數時間待在北京，在這個大院里生活和寫作。

直走，拐彎，穿過兩三條橫著的小馬路，在到達茶樓之前，方舟子會很留神走過身邊的每一位路人。坐下來之后，表述謙和的這位斗士，在談到寫作和打假時，邏輯嚴密，語速很快，而一旦涉及個人和家庭，則遲疑不決，粗粗帶過，甚至絕口不提。他說，這是他自我保護的方式之一。

“唐駿翻不了案”

十年來，方舟子參與了多起打假論戰。而這次揭開“打工皇帝”唐駿的新裝，不僅在國內掀起了圍剿造假者的狂風巨浪，還引來外媒關注。

方舟子第一次聽說唐駿這個人，是在2009年4月，而在此之前，按照他的說法，他只是聽說過“打工皇帝”這個稱呼，但沒有和唐駿掛上鉤，不知道唐駿是誰。

2009年4月，一位網名為Albert的加州理工學院校友給新語絲網站投稿。Albert覺得，加州理工學院，校園不算大，在這里求學的中國人，多數是相互認識的，而唐駿在《我的成功可以復制》中提到他就讀該校的時間，恰與Albert有重合的部分，應該彼此相識才對。Albert找到當年校友全部名單，沒有發現唐駿的名字，他當即認定，唐駿是在撒謊。

方舟子創立的新語絲網站，每天能收到十幾篇類似的稿件，這篇小稿其實并不出奇，也并不扎眼。收到稿件后，方舟子作了一番核實，加了一段小注，發到網站上。

文字上網后，評論不多，國內中文IT網站雖有少量轉載，沒有形成關注。

接下來，方舟子也沒再繼續重視，他將關注的話題轉到了常規的醫學、保健、生物學上，這事兒差不多就這么過去了。

耐人尋味的是，2010年重提此事，有記者采訪唐駿助理李欣時，她的回復是，方舟子是個偏執狂，他在一年前就盯上唐駿了。方舟子據此猜測，唐駿團隊或許一年前就關注到這條爆料了。

7月1日，新浪微博上，有網友給方舟子留言，問他對陳安之“成功學”的看法。方舟子一直認為，所謂的成功學，其實就是教人如何通過蒙騙別人，從而獲取成功的一套理論，他對這個東西很反感。

有一位叫“薩根”的網友，在方舟子的微博上十分活躍。薩根在前述網友問題之上跟進了一下說，那你對唐駿《我的成功可以復制》這本書怎么看?

由于一年前有過對唐駿學歷門的基本核實，方舟子馬上敲字出來說，唐駿那個博士是假的，他是想告訴大家，復制他的假學歷嗎?

有位網友很較真，讓他拿出證據證明唐駿果真造了假。方舟子這次發現，這個叫做唐駿的先生，儼然青年導師，有大量粉絲追隨著，他決心認真作個調查，給這些粉絲們“消消毒”才好。

找到Albert去年發送的那封郵件，搜狐網鏈接失效了，在當當網上，他找到了同樣內容的電子版。

作為科普作家的方舟子知道，出于市場推廣的考慮，一本新書出來以后，出版社多數會將電子版放到當當、卓越或者搜狐、新浪讀書頻道連載，這個電子版也是正版的，并不是網友隨便輸入進去的。

方舟子看得很仔細，發現了更多的問題，不但學歷造假無疑，而且整本書中關于留學經歷的描述，絕大多數是經不起推敲的。“只要在美國有過留學經歷的人，一看就知道這是胡編的。”

經過查證后，方舟子將他認定唐駿作假的內容，陸續發到了微博上，網民與媒體火熱跟進迅速開始了。

唐駿被卷入一場聲勢浩大的討伐聲浪。

從7月6日開始，唐駿微博停止更新，手機只響不接，助理李欣也不再回復，這與此前隨和陽光的唐駿形象，形成了鮮明的比照。

按照方舟子對美國社會生態的了解，唐駿會被開除或引咎辭職，但在講究人情的中國社會，這事很難辦，而且唐駿主動辭職幾無希望，有可能“不了了之”。

有沒有可能打錯?方舟子十分肯定地說，唐駿這事兒不可能錯，證據太確鑿了，他翻不過來了。

打假也是科普的一部分

《財經》編輯方玄昌是方舟子的朋友，兩人在揭露學術造假上曾有多次合作。2010年6月26晚，方玄昌險些喪命于職業殺手的突然襲擊，這讓方舟子更加清醒地認識到他身處環境的兇險。

一個月來，與唐駿及唐駿支持者的死磕，讓更多人知道了方舟子的名號，他也陸續接到了幾個電話和郵件。雖然他對“殺個人就像切菜一樣”、“你小心點，有人要整你”等信息見怪不怪，但他還是報了警。

恐嚇是否與這次打假有關，方舟子也說不清，這些年與打假事件一起出現的威脅，是一直不斷的，2007年那次比較極端，有三個人闖到他的住處恐嚇他如何如何。

現在的方舟子，對自己和家人的行蹤盡可能保密，雖然他覺得，對方弄死他的可能幾乎是不存在的。

十年間，方舟子將一個個丑聞披露開來，成多敗少，樹敵無數。

1985年，從福建漳州考入中國科技大學時，方舟子18歲，結束五年本科學習后的1990年年底，他去了美國，次年1月，正式入學密歇根州立大學生物化學系，1995年年底拿到了博士學位。

“我的博士學位當然是有含金量的”，針對外界對他博士學歷真假的質疑，他是這么回應的。

1993年，在美國讀書的方舟子經常瀏覽一個縮寫為ACT的中文網站，這是當時全美乃至全球唯一的中文網絡，網友多數為中國赴美理工科留學生。方舟子在這個網站上發表了不少文史類小文章，積極參與論壇灌水，成為當時小圈子里公認的“網文八大家”之一。

從高中開始，方是民就已經是方舟子了，他的筆名更廣為人知，而這位當年福建高考語文科狀元，喜歡文學，大學里學的雖然是生物，卻也發表了一些詩歌，也參與創辦過詩社。

到了美國，方舟子的文學夢想在ACT上延續下來。后來，他發現ACT雖好，但總有一些內容極佳的帖子容易沉底，很可惜，于是在1994年2月，他創辦了一個文學電子刊物《新語絲》，專門集納這部分內容，編完后通過郵件發送給網友們共享。

魯迅是方舟子的精神楷模，這份電子刊物以及同時成立的網站，靈感源于魯迅創辦過的文學刊物《語絲》。方舟子從魯迅手稿里挑出這三個字，形成了現在新語絲網站的LOGO。

很快地，新語絲在留學生中間變得知名起來。初期的新語絲，不但共享一些電子書和網友來稿，還摘編一些普及進化論、批判神創論的文章，網站服務器一直設在美國。

博士畢業后，從1995年到1998年，方舟子先后在羅切斯特大學和索爾克生物研究所做博士后研究。結束這段經歷前，擺在他面前的是兩條路:一條是去制藥或生物技術公司上班，另一條就是去大學當教授。

公司上班不自由。美國教授自由，卻也要不停地寫報告申請資金才能進行研究。方舟子覺得，兩者都不是他的理想，他想找個更自由的工作。

1998年10月，方舟子回國了。和1990年差不多，這時國內還在熱衷特異功能，一些氣功大師受到追捧，書店里制造外星人和百慕大三角神秘故事的書籍賣得很火，方舟子覺得，他要做點什么了。

這時，早前與方舟子認識的報刊編輯找到了他，比如同樣留學美國的《數字青年》主編，對方希望他能幫忙寫點科普文章。方舟子答應了一些報刊的邀請，開始正式寫作。

在這一階段，互聯網在全球傳播開來，中國網民人數越來越多，他創辦的新語絲開始為國內網友們關注到。

方舟子決定轉行——當科普作家。

轉行是認真權衡后的結果。方舟子說，做科學研究，他能做得中規中矩，但未必優秀，而科普作家，或許他能達到頂尖水準，因為科學與文學，都是他熟諳和熱愛的領域。

1999年5月，借助新語絲，方舟子組織了對某邪教組織的批判，借此，他認識了何祚庥。2000年，方舟子正式介入學術打假。在他看來，打假也是科普的一部分。

十年苦戰，套路漸成，對唐駿發起炮轟之前，方舟子已是輕車熟路。

戰斗讓他獲得了聲名，也雕塑了他的性格。

我就是這么偏執

方舟子討厭做生意。

1995年，基于金庸小說形成的“俠客行”上線。這是一款文字版中文網絡游戲，臺灣最先出了繁體版，簡體版則是方舟子的創造，有人借此說他是中文網絡游戲鼻祖。

1994年新語絲成立時，中文世界對網絡的關注并不高，這也是全球最早的中文網站之一。

有人找到過方舟子，想商業化他的這兩個平臺，他拒絕了。再后來，他放棄版權，公開了“俠客行”源代碼，游戲迅速遍及各大院校，而“新語絲”最終被他注冊成為了非盈利性機構。

方舟子說，他沒有發財的欲望，能過一個普通人的生活就夠了。他又說，其實在國內，單論收入他還是不錯的。

作家方舟子差不多每年都能出書一本，大陸、臺灣、香港都出版過。2010年8月初，他的另一本新書《大象為什么不長毛》也將問世。

方舟子并不諱言他的收入來源。除了寫書帶來的版稅，其他就是他給報刊寫文章賺取的稿費。如今，他在《中國青年報》、《經濟觀察報》、《新華每日電訊》有專欄，與《健康管理》、《大眾健康》也有相對固定的合作。

是不是在美國找不到工作才轉行當作家的?是不是為了炒作成名才出來打假的?

對于類似的質疑，方舟子給出的解釋是，如果在美國找份工作，對他來說非常容易，但他不愿意被別人管著，回到國內做科普，作協也曾邀請他加入，他同樣拒絕了。方舟子欣賞的是美國科普作家艾薩克#8226;阿西莫夫那樣的工作狀態。

方舟子沒有中國戶口和身份證，他手里拿的，是美國的綠卡，此前他是中國美國兩地跑，最近兩年才稍微安定了一些，但他說，以后還是要回美國去的。

方舟子十分關注學界動態，在唐駿事件之外，他也在跟進汪暉抄襲丑聞，他寫了一篇文章叫《汪暉抄沒抄，小學生都知道》，而新語絲上涉及朱學勤造假傳聞的投稿，他早已經公布了出來。

他不忌憚汪暉，也不崇拜朱學勤。在學術打假這件事上，方舟子歷來被認為六親不認。

方舟子質疑過中國科技大學前后兩任校長，炮轟過他曾就讀的生物系好幾名教授學術不端，他的老師出面斡旋過，也被他一一反駁了回去。

“朱清時跑了一趟西藏，就開始宣揚迷信。現任校長侯建國，他兒子去年高考差了很多分，是靠權力錄取進去的。”

連續幾件這樣的事情出來，不光母校老師討厭他，連他的同學們也開始對他不滿了。

方舟子倒覺得無所謂，他不能理解的是，一所大學某教授造了假被揭露出來，人們不覺得是造假者在給機構抹黑，卻認為是打假者有問題。

方舟子的六親不認還體現在，他對媒體以及支持者的態度上。

2005年年底，方舟子炮轟于建嶸，于建嶸一罵驚世人，而在這個事件上，方舟子與南方周末交惡許久，一時間劍拔弩張。

近幾年，方舟子對一些記者以及一些媒體機構大加撻伐，甚至上綱上線，有時僅僅是一兩句話的意見相左，就能引起方舟子的狂怒和批判。

方舟子列了一個記者黑名單，他說，一旦有誰被他寫上去，就不要再想被他拿下來，他只給別人一次機會。

在打假和科普上，方舟子是受人尊敬的，而他在為人處事上的剛性和偏執，總會被網友、讀者尤其是與他接觸過的記者們直斥“小家子氣”、“格局太小”、“不可理喻”，而他在文字和口頭表達上常有的判斷性用語，被認為是“文革”作風，大扣帽子，抓住一點、不及其余，“孩子與臟水一起倒掉”。

對這些評價，方舟子不但不以為然，而且總是炮火猛烈地回擊對方。不但六親不認，而且常常會反目為仇。本應與媒體走得很近的方舟子，其實也在打著媒體和記者的“假”。

在方舟子看來，國內媒體亂糟糟，很多學術作品和商品造假，有不少是當事人與輿論相互勾結完成的。

在方舟子炮制的那份黑名單上，一部分記者是他認為的槍手，“妄圖造謠加害”于他，另一部分就是軟文寫手，專門給虛假產品搖旗吶喊的。

“有人說我偏執，這要看怎么理解，如果說做事認真叫偏執，那我就偏執了，而且還會一直地這么偏執下去。”喝了一口清茶，方舟子很有些慷慨激昂地說。(實習生王鐘的對本文亦有貢獻)

方舟子學術打假“代表作”

2010年7月

“打工皇帝”唐駿“學歷門”

方舟子在微博上向唐駿“開炮”，隨后，網上流傳開一份唐駿校友通訊錄，一眾企業高管和公眾人物被抖出來。

2005年11月

清華大學教授劉輝學術造假

方在“新語絲”首次披露，原清華大學醫學院院長助理、教授劉輝學術造假。憑借“劉輝事件”，方舟子掀起了一股學術打假狂瀾。

2000年9月

揭露“基因皇后”

美籍華人科學家陳曉寧攜帶三大基因庫回國，方舟子發表公開信，稱同等產品在美國用3000-4000美元就可以買到。隨著媒體的報道，“基因皇后”的追捧聲在一片質疑聲中迅速消退。