宋代邊塞與邊塞詞創作

關鍵詞:宋代 邊塞 邊塞詞

摘 要:宋代邊塞因先后與遼、西夏、金、蒙古等之間的戰爭出現了較大變遷，其復雜的歷史狀況與戰爭特點直接影響到邊塞詞的創作，這些影響較突出地表現為:作品數量較少，創作熱情不高;情感基調較冷，昂揚氣勢不再;藝術手法上多采用邊塞典故等。

邊塞題材是中國古代文學作品中出現最早的題材之一，早在《詩經》時代開始，經漢魏樂府詩的發展至南北朝時期，邊塞詩一直在古代詩詞創作中經久不衰，尤其是唐代邊塞詩的創作，將邊塞文學推向頂峰。到了宋代，由于宋朝與周邊少數民族政權的戰爭一直不斷，先后與遼、西夏、金、蒙古等進行戰爭，戰爭問題成為當時宋朝士人關注的一個焦點，在當時正蓬勃興起的詞創作中，人們自然地就將邊塞題材與戰爭問題寫進詞作中，更多地關注邊塞題材與邊塞問題。下面將結合宋代邊塞的歷史狀況和戰爭特點，來對邊塞詞的創作及其原因作一番探究。

“邊塞”二字，《說文》中解釋:邊，行垂涯也。塞，隔也。邊塞在廣義上指一切具有軍事防御功能的地理屏障，狹義的“邊塞”特指中原王朝的北部邊疆。在中國古代歷史上，邊塞的所指區域隨時代的不同而有所變化。大致來說，從秦漢一直到唐代，都是以沿北方長城一線及河西、隴右地區為邊塞，然而在有些朝代，如東晉和南朝，因政權版圖的變遷，邊界就移到了淮水、長江一帶。至于宋代，其邊塞的情況比較復雜。歸納起來，其突出特點主要有以下三點:

1.宋代邊塞的變遷較大，疆域是自秦漢大一統以來歷朝中最小者。北方早在北宋開國前就已建有強大的契丹政權(公元916年，耶律阿保機建立契丹，后改稱遼)，原屬中原地區的燕云十六州也在后晉石敬瑭的手中劃入遼國領土。宋朝建立時，其北界已經退至今山西的河曲、岢嵐、原平、代縣、繁峙和河北的阜平、滿城、容城、霸州及天津市區一線。而且在后來宋遼之間的戰爭中，遼軍曾多次南下，最近到達澶州(今河南濮陽市);宋軍也曾推進到此線以北;但在雙方穩定時這樣的邊界形勢并沒有改變。西北方，在宋開國后就一直有黨項部族屢次擾亂宋朝，期間多有降服和叛變，反復不定。元昊于1034年(宋景 元年)正式建立西夏，此后與宋朝更是經常地展開大規模戰爭，其西北界大致穩定在今甘肅蘭州、靖遠，寧夏同心及陜西北部的白干山一線。西南方，一些在唐朝后期就脫離了統治的少數民族地區，宋朝并沒有恢復控制。吐蕃自9世紀中分裂后出現了許多分散的部族，宋朝時仍稱為吐蕃或西蕃。大理國由通海節度使段思平于公元937年(后晉天福二年)建立，直至1253年(南宋寶 元年)被元大軍滅國，其疆域大致轄今云南除昭通東北數縣外全境、四川大渡河以南，貴州西部。南宋的疆域與北宋相比，南部和西南邊界并沒有什么變化，但北界卻因金人的入侵而大大南移。南宋初，金兵一度進到今湖南、江西和浙江三省的中部。1141年(紹興十一年)，宋金議定以淮河為界。第二年又將西部界線調整至大散關(今陜西寶雞市西南)及今秦嶺以南。以后雖有局部變動，基本穩定在這條界線。與蒙古聯合滅金后，宋軍雖曾一度利用金亡之機收復北方失土，但終遭蒙古侵襲，節節敗退，蜀地、襄陽、臨安相繼失守，最后廣州、福州等地亦陷，終致亡國。從上可以看出，兩宋政權統治的疆域與前代大一統的政權相比，無論是秦、漢，還是隋、唐，宋代的疆域都是最小的，宋代被稱為“邊”和“塞”的地方，也不再全是以前人們所通常認為的北方長城，更多的是指當時宋朝國境邊界和一些與外族政權發生戰爭的地方。

2.宋代統治者采用“崇文抑武”、“虛外守內”等政策，帶來并加劇了邊防危機。宋王朝建立時鑒于中唐以來軍鎮割據的歷史教訓，決定采用崇文抑武的基本國策，并基本上為后來的宋朝統治者所遵從。宋太祖即位不久，就以“杯酒釋兵權”的手段，解除了禁兵統帥石守信等人的兵權，封他們為僅有虛銜的節度使，“國家因唐、五代之極弊，收斂藩鎮，權歸于上，一兵之籍，一財之源，一地之守，皆人主自為之也”{1}。從而根除了將領擁兵自重乃至割據叛亂的可能性。并且宋王朝十分重用文臣，大興開科取士，數量較之唐代增加了近十倍，進士們基本不需要經過吏部的考核，即可直接授予官職，不但宰相須用讀書人，而且主兵的樞密使等職也多由文人擔任。在這種政策的影響下，宋朝軍隊“兵不識將，將不知兵”，軍事上與西、北民族政權的差距也越來越大。同時宋朝統治者在軍事力量的加強和布置上，很多時候也是將數量眾多的較有戰斗力的軍隊，安排在保護皇帝和守衛京城的中原腹地，而在偏遠邊疆上的一些軍隊往往得不到朝廷及時補給與加強，邊防的調度安排上也是執行緩慢，這些都直接影響了宋朝軍隊的戰斗力，使邊防在面對外敵入侵時無力抵御，屢屢戰敗。并且宋朝在很多次對外戰爭失敗后，統治集團也是采取妥協求和的態度，不僅要給予對方大量的歲幣，有時還要割地來重新劃定邊界。此外，宋朝內部的農民起義和部將叛亂也是常有發生，特別是農民起義，較著名的有王小波、李順起義，宋江起義，方臘起義，鐘相、楊幺起義，不僅起義次數多，戰斗時間持續也長，當時的統治者也是將軍事力量的主要矛頭集中在平定內亂上。所有的這些都直接或間接加劇了宋朝的邊防危機。

3.宋朝在邊塞地區發生戰爭的次數多，戰爭結果失敗的居多。宋朝自基本統一中原之后，先后與外來民族政權遼、西夏、金、蒙古等多次發生戰爭。北宋與遼在公元979(太平興國四年)至1004年(景德元年)的戰爭，時間長達二十六年，其中宋朝打了敗仗的就有幽州之戰、滿城之戰、雁門之戰、瓦橋關之戰、高梁河之戰、岐溝關之戰等，后在澶州之戰中雖未戰敗，但簽訂的“澶淵之盟”實際上是以宋朝的屈服而告終。北宋與西夏之間的戰爭，從元昊稱帝開始，先是發生了三川口之戰、好水川之戰、定川寨之戰三次大規模戰役，并且都以宋軍失敗而告終，史稱“鎮戎三敗”，后來通過簽訂“慶歷議和”而求得暫時和平，但此后西夏仍接二連三不斷侵邊，之間的戰爭也是互有勝敗，直到北宋滅亡才止。兩宋與金之間長期處于打打停停狀態，從公元1125年(北宋宣和七年)至公元1234年(南宋端平元年)持續了一百多年，期間經歷了北宋被滅，南宋政權被金軍追擊南遷等，最后也是簽訂辱國喪權的議和條款才求得暫時安寧，相互之間的戰爭數不勝數，其中宋朝打敗仗的又是十居七八，直至金被元軍所滅，而且當時的南宋政權也是半喪山河的小朝廷。南宋與蒙古的戰爭，從公元1234年(端平元年)南宋發動收復三京之役，到公元1279年(祥興二年)南宋滅亡共持續四十多年，期間發生的眾多戰爭之中，蒙元大都處于主導地位，宋軍則是被動挨打，并節節敗退，終致滅亡，于是整個中國都處于蒙古的統治之下。

“文學是社會生活的反映”。宋代邊塞的這些復雜情況和戰爭特點，以及宋朝人士對當時邊塞的認識等等，直接影響了當時邊塞詞的創作。在宋代眾多的邊塞詞中，我們可以探尋對那些以描寫邊塞風光、反映邊塞生活、抒發邊塞情思為獨特內容的詞篇，它們與邊塞結下了不解之緣，每篇作品都深深地打上邊塞的烙印。因此，宋代邊塞詞的創作受到了當時邊塞和戰爭較大影響，大致表現在以下幾個方面:

(1)作品數量較少，創作熱情不高。“邊塞”成為宋代文學中的一個主題，最早是出現在詩歌中，在《文苑英華》卷二百九十九，詩類卷一百四十九，“軍旅類”中列有“邊塞”{2}一個分目。對于宋詞，人們歷來多以婉約、豪放兩種風格流派來劃分，近人胡云翼《宋詞研究》按描寫對象把宋詞歸納為艷情、閨怨、思鄉等十一類，并沒有提出“邊塞詞”。明確以宋代邊塞詞為研究主題是從上世紀90年代才開始。在這些相關的研究中，對于宋代邊塞詞的作品數量的認定也不盡相同，有的從嚴界定，認為只有二十多首{3}，而有的擇選標準較為寬松，統計出三百余首{4}。總的來說，相比數以萬計的宋詞而言，宋代邊塞詞的作品數量是極少的，并且在宋人的心目中，除了少數名作外，邊塞詞所占的分量是非常輕的。宋人對邊塞詞的創作熱情也不高，在整個兩宋時期，都未出現像唐代王昌齡、岑參一樣的邊塞大詩人，更不用說是形成一些專門寫作邊塞題材的詩派或詞派了。當然客觀原因上，也有宋代文人不像唐代文士一樣可以邊功入仕，較少真正接觸到邊塞等。但究其深層次的原因，更多的是由于宋代邊塞的孱弱與戰爭的劣勢，始終影響著一些文人作家的民族自尊與創作心理，就像一道很深的傷口不愿輕易觸及，大多數宋代的文人作家就帶著這種內心深受創傷和感到恥辱的心態，寧愿在歌舞中沉醉麻木，盡量把戰爭邊事和屈辱遺忘。這些情況就影響了他們對邊塞詞的創作熱情。

(2)情感基調較冷，昂揚氣勢不再。宋代邊塞詞不論是詞調，還是一些詞句，相較于唐代來說，其情感基調總體上偏冷。宋人在創作邊塞詞時，多采用風格較纖柔的詞調來寫，如《望江南》《臨江仙》《浣溪沙》《西江月》《秋波媚》等。而且在一些邊塞詞中雖有表現豪壯悲憤之情和充滿信心想要建功立業的詞句，但總在暫時的萬般豪情中夾雜著永存的一絲惆悵和遺憾，或是因為戰敗太多，或是因為邊塞苦寒。因此宋代邊塞詞中的意象、色彩、所聞、所見、所感，無不給人一種凄涼、衰颯的清冷之感。同時，文學風貌決定并反映出人的心理和人格特征。宋代邊塞對外國勢的衰微和對內崇文抑武的政策影響了整個文人階層的心理狀態，使他們趨向于優柔而不剛果、懦弱而不雄強的性格方向，助長了他們柔弱的心態，所以大部分宋代文人的心理基質是孱弱的，反映到文學中來，就很難出現像唐代邊塞詩人馳騁沙場、揚威邊疆一樣的昂揚氣勢。總的來說，宋朝國勢的衰微一直都是宋人心中的隱痛，對周邊少數民族國家的進貢歲幣和割地稱臣等妥協投降政策，極大地傷害了宋代文人的自尊和感情，從而這些作家在進行相關邊塞詞的創作時，自然就出現了清冷而柔弱的詞風。

(3)藝術手法上多采用邊塞典故。在宋代邊塞詞眾多的藝術手法中，最令人注目是其采用了許許多多的邊塞典故。在這些典故中，出現較多的是在漢唐時期邊塞上的一些地名或是人物。這些宋代邊塞詞中，有很多是詞人以模擬的態度來寫漢唐歷史上的一些邊塞，如玉門關、陽關、隴右等，自漢代開河西走廊以來，成為各代的邊塞重地，也成為出關、出塞的象征地點，而玉門關、陽關在宋代都已不在國境之內，在這些詞作中它們成了其他代指，或是表明宋代邊關、戰爭之處，或是表現離別、送行之意。而更多的邊塞典故則是帶有作家深深的寄寓意義，如燕然勒石、赤壁之戰、淝水之戰，在宋代邊塞詞中成為了激勵士氣、大敗外敵，從而恢復中原、一統河山的理想與心愿之代指。在宋代邊塞詞引用較多的歷史人物中，既有漢武帝時抗擊匈奴的名將李廣、衛青、霍去病，三國時期的豪杰人物周瑜、孫權、諸葛亮，還有淝水之戰中的謝安、東晉北伐名將祖逖等，這些人物要么是抗擊外族、揚威邊塞的著名將領，要么是胸懷壯志、運籌帷幄的豪杰之士，要么是以少勝多、常勝不敗的曠世英才，而這些人物似乎都是宋代邊塞上和戰爭中最缺乏和最需要之人。從這些典故中，我們都能發現宋代文人深受邊塞之患和戰爭之苦的影響。

基金項目:湖北省教育廳2010年人文社會科學研究項目，項目編號:2010q139

作者簡介:董繼兵，碩士，湖北省咸寧學院人文學院講師，研究方向為中國古代文學。

{1} [宋]葉適:《葉適集》(卷十)，中華書局，1983年版。

{2} [宋]李 等編:《文苑英華》(卷二九九)，中華書局，1966年版。

{3} 張雪飛:《宋代邊塞詞探析》，《寧波教育學院學報》，2009年第5期。

{4} 蔡嵐婷:《兩宋邊塞詞研究》，臺南成功大學中國文學系碩士學位論文，2006年。