《財(cái)經(jīng)》:“二次轉(zhuǎn)型”的目標(biāo)是提高資本收益率,如何實(shí)現(xiàn)?
馬蔚華:二次轉(zhuǎn)型的目標(biāo),一個(gè)是優(yōu)化結(jié)構(gòu),另一個(gè)是提高效率。
招行的第一次轉(zhuǎn)型在優(yōu)化結(jié)構(gòu)方面邁出一大步,去年底,零售業(yè)務(wù)占比超過(guò)30%,中間業(yè)務(wù)收入占比超過(guò)20%,中小企業(yè)信貸占公司業(yè)務(wù)近50%。但同時(shí)出現(xiàn)了資本消耗和收益不匹配的問(wèn)題。
另外,招行貸款不良率只有千分之六,風(fēng)險(xiǎn)偏好越來(lái)越低,定價(jià)能力低于全國(guó)平均水平。這樣下去,我們的風(fēng)險(xiǎn)管理能力會(huì)變?nèi)酰@是很可怕的事。
所以我們提出“二次轉(zhuǎn)型”。首先把資本重新在各條線上分配。在批發(fā)業(yè)務(wù)里,中小企業(yè)多一點(diǎn),大企業(yè)少一點(diǎn)。有些大企業(yè)利率下浮10%,但可以貢獻(xiàn)存款、企業(yè)年金、結(jié)算、發(fā)債等其他業(yè)務(wù),綜合回報(bào)率不低,就可以做;有些只貢獻(xiàn)貸款,就少做或不做。
《財(cái)經(jīng)》:中小企業(yè)業(yè)務(wù)一直以來(lái)被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)高、成本高,怎樣克服這些困難?
馬蔚華:中小企業(yè)信貸對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)絕對(duì)是“藍(lán)海”,但同時(shí)也是世界性難題。對(duì)中小企業(yè)的業(yè)務(wù)管理不同于大企業(yè),需要銀行進(jìn)行自身體制變革。
招商銀行因此在全國(guó)成立了30多個(gè)獨(dú)立的小企業(yè)信貸中心,資金全部來(lái)自總行。我們還在全國(guó)各個(gè)分行設(shè)立小企業(yè)金融事業(yè)部,把小企業(yè)業(yè)務(wù)從公司部獨(dú)立出來(lái),小企業(yè)貸款不用審貸會(huì),完全靠客戶經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)和客戶的了解。
如果小企業(yè)現(xiàn)金流穩(wěn)定,而沒(méi)有抵押品,招行可以提供“訂單貸”;如果它未來(lái)有還款來(lái)源,也可以考慮貸款;有行業(yè)協(xié)會(huì)擔(dān)保的話,也可以靈活放貸。總之,并沒(méi)有一個(gè)固定的模式。
《財(cái)經(jīng)》:在銀行組織架構(gòu)上,未來(lái)會(huì)否考慮西方比較流行的事業(yè)部制?
馬蔚華:我們不會(huì)照搬西方的方式。西方的事業(yè)部制是與其文化緊密相連的,東方文化講究人情味兒,如果選好分行行長(zhǎng),凝聚力強(qiáng)一呼百應(yīng);另外,中國(guó)是政府主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì),在各個(gè)地方,銀行要有一個(gè)強(qiáng)有力的分行與之對(duì)應(yīng);第三點(diǎn),對(duì)于招行來(lái)說(shuō),各分行之間必須有競(jìng)爭(zhēng)。如果搞事業(yè)部,就剩下兩個(gè)主體,一個(gè)批發(fā)一個(gè)零售,互相沒(méi)有可比性。
招行目前采取矩陣式架構(gòu),分行是利潤(rùn)主體。另外該專業(yè)化的就專業(yè),比如銀行業(yè)普遍缺少優(yōu)質(zhì)的客戶經(jīng)理,招行的做法是,雖然客戶經(jīng)理屬于分行支行,但培訓(xùn)和管理是總行來(lái)做。矩陣式能把兩方面的優(yōu)勢(shì)用到極致,這就成了中國(guó)式的管理。