現在上大學最主要的目的好像就是得到一定的學歷,然后找到一份好工作。我認為中國教育的一個嚴重的問題就是太急功近利,大學基本上成了職業培訓場。這不是學生的問題而是制度的問題,這種制度使大學變成了職業培訓場。大學做到職業培訓夠不夠?當然不夠!大學應該為社會和市場輸送有用的人,應該對就業作出貢獻,而僅僅作為培訓場顯然是不夠的。那么怎樣的教育才能稱得上合格的教育呢?我們可以從人文精神的角度來談這個問題。
人文精神是教育的靈魂
可以說,人文精神決定了教育的使命、目標和標準。如果沒有人文精神,在我看來,教育就是徒有其表的教育。
我理解的人文精神,簡單地說,就是黨中央提出的“以人為本”。人文精神在西文中對應的概念是Humanism,中文一般翻譯為人文主義、人道主義或人本主義。嚴格的翻譯就是“人的主義”,也就是將人放在最重要的位置,就是以人為本,就是尊重人的價值。具體到教育上,就是要把人的最美好的價值通過教育體現出來。這就是我對什么是合格教育的看法。
學校應配備的幾種教育
合格的教育就是能夠將學生身上美好的價值全部實現出來。那么人身上到底哪些價值是最美好最珍貴的呢?我認為人有三種價值是最珍貴的。
第一個是生命,生命對每個人都是最珍貴的,沒有生命其他一切都談不上;第二個是頭腦,人是有智力的,有智力活動的;第三個是靈魂。
從生命方面講,相應的教育是體育,但其范圍應該擴大,應該成為“生命教育”;針對頭腦來說,我們有智育;相對于靈魂來說,我們有德育,但不夠,我覺得還應該加上美育即審美教育。所以我主張在學校里面配備這幾種教育:一種是生命教育,它的目標是培養健康的生命和對生命的尊重;一種是智力教育,它培養的是智慧的頭腦;一種是靈魂教育,包括道德教育和審美教育。道德教育培養的是高貴的靈魂,不僅僅是守紀律、愛國,這樣太簡單了。我理解的審美教育也是廣義的,它要培養豐富的靈魂。人的靈魂應該是高貴的、豐富的,這是德育和美育的目標。
讓人性固有稟賦生長出來
我很贊同盧梭所持的觀點:什么是教育?教育就是生長,就是人性中固有的那些美好的稟賦讓它們生長出來。教育就是給它們良好的環境讓它們生長。實際上人類有很多能力都是固有的,并不是后天放進去的。這點我在我女兒身上看得特別清楚。
我女兒只有七八歲。她4歲認字,5歲能看書。沒上學就能看書,這個過程我覺得特別有意思。每天晚上,她媽媽就給她讀一點諸如《格林童話》那樣的經典童話書籍,她非常愛聽。有一天,她問媽媽:書上都是字,故事在哪里?我們沒法跟她解釋清楚。后來她逐漸識了一點字,識字的過程非常自然。她有時候看光盤,就會跟著聲音看字幕;有時候媽媽帶她出去,她就會問媽媽招牌上是什么字。這樣一來她逐漸地、零零星星地認識了些字。后來有一天,媽媽晚上給她念完了一段故事,第二天就發現她一個人拿著故事書在念——其實大部分字她是不認識的。這樣一來她養成了一個習慣,媽媽讀的故事她第二天就去看,這樣認識的字越來越多。有一天,她就對媽媽說,媽媽你別給我念了,你念了我再讀就沒有意思了。認字這個過程,需要我們去強迫她嗎?根本不需要!
其實每個孩子都有這樣一種能力,但如果你強迫他,他就會反感。從這個事例,我真的認為人的很多能力是天生的,教育就是給它環境,讓它生長出來。
教育的三個“尺度”
生長本身就是目的,并不是說還有其他的目的,比如去謀職業。這些東西是副產品,只要生長得好你就是優秀的人,那些東西是自然能夠解決的。所以我想,對教育來說不但要有“社會的尺度”,還要有“人性的尺度”。教育能否成功,要看學生的人性和能力是否健康生長。另外還要有“精神的尺度”。大學要培養精神貴族而不是有知識的打工者。自然也應該用“社會的尺度”來衡量,但不應當是狹隘的社會尺度而是廣闊的社會尺度。
大學培養出來的人應有優秀的頭腦和高貴的靈魂,就像羅素所說:社會由本性優良的男女組成,這樣的社會肯定是好社會。
(中國社會科學院研究員,西南政法大學教授)