奧巴馬 “期中考試”不及格

奧巴馬顯然是希望像克林頓一樣，在中期選舉失利以后還能扭轉頹勢，并在兩年后謀得連任

美國人也許終于意識到，總統不僅僅是用來養眼的。

美國拉斯穆森民調機構的調查結果顯示，強烈支持奧巴馬的選民占24%，而強烈反對奧巴馬的選民占46%，這表明奧巴馬的“支持指數”已成負22%，為其就任總統以來的最低點。而《華盛頓郵報》和美國廣播公司新聞節目進行的民調顯示，近六成選民對奧巴馬的能力缺乏信心，他們認為他難以“為美國作出正確決策”。

11月2日的中期選舉，可能讓美國國會出現80年來的首個分裂——眾議院“易主”而參議院不變。上一次出現這種情況還得追溯至1930年。美國歷史長期存在民主黨或共和黨單獨控制國會兩院的情況，兩黨分別長期控制白宮和國會也多次出現。但兩黨分別控制參眾兩院，相當少見。

奧巴馬電擊自己!?

一組美國政治漫畫揭示了奧巴馬目前的窘境:第一張漫畫上的奧巴馬被畫成神氣活現的魔術師，正在試圖從帽子里變出戲法來，但是他手中的帽子卻是漏底的。另一張漫畫畫著一方墓地，上面寫著:“2010年經濟選舉年。”奧巴馬手執強心電擊器，像是要讓大家閃開，讓他把死人給救活。第三張漫畫仿佛是第二張漫畫的續集，奧巴馬手里拿的依然是一個搶救心臟病人的電擊器。但這一次，他選擇了直接電擊自己!

為了挽救持續下滑的人氣，從9月起，奧巴馬打出一整套刺激經濟的組合拳:500億美元的基礎建設計劃;對中產階級和企業的一系列重大減免稅方案，總額高達3000億美元。這是否就是漫畫中所暗示的試圖“把死人救活”的強心針呢?

但這套組合拳術正應了“項莊舞劍，意在沛公”那句話。經濟政策推出的時機表明，這一系列經濟政策明里要扶持經濟，暗中還要擔負起幫助奧巴馬中期選舉拉票的重擔。

本次中期選舉改選的是眾議院全部435個議席和參議院100個議席中的37個。美國38個州長席位及兩個海外屬地行政長官席位也進行了改選。

憑借個人魅力和伶俐談吐，奧巴馬昔日在大選中出盡風頭。如今，在中期選舉中，他卻承受了選民“倒戈”的危機。美聯社和網絡調查服務供應商“知識網絡有限公司”在9、10月間針對一千多名美國人開展了調查。結果顯示，2008年投票給奧巴馬的受調查者中，有1/4已經決定或正在考慮在這次中期選舉中投票給共和黨。

這部分“倒戈”選民中的不少人表示，之所以選擇共和黨，不是因為真正支持他們，而是對民主黨感到不滿。

眼下美國經濟回暖乏力，奧巴馬支持者的熱情也大為消退。奧巴馬2008年的支持者中，只有大約50%的人參加這次中期選舉投票。而2/3當年支持共和黨人約翰·麥凱恩的受調查者說，肯定參加投票。就連奧巴馬本人都承認，即使在一些“最可靠”的州，也無法保證民主黨候選人一定勝出。

他聰明地暗示他的選民，目前的一切難題都是共和黨撂下的爛攤子，如果選民們在中期選舉中站錯了隊，將幫助共和黨回歸布什政府時的經濟外交政策。

奧巴馬缺席就是支持

讓奧巴馬尷尬的是，即便同是民主黨陣營的盟友，如今也像躲瘟疫一樣躲著自己。為了在中期選舉中保住他們的位置，民主黨的政客們甚至刻意與奧巴馬保持距離，盡量避免他出現在自己的集會上，讓這位舌吐蓮花的總統無處施展口才。

西弗吉尼亞州州長、民主黨人喬·曼清就曾受過奧巴馬的拖累。曼清在競選州長時，以77%的高票當選。今年，該州聯邦參議員病逝留下空位，曼清決定參加競選。他表示“一旦去了華盛頓，我會當好奧巴馬的橡皮圖章”，意在支持民主黨人提出的議案。糟糕的是，他忘記了一件事——奧巴馬目前在該州的支持率只有29%。此言一出，曼清的支持率迅速從66%大跌到46%。

奧巴馬的對手們發現，在選民中似乎彌漫著這樣一種情緒，即:“凡是奧巴馬支持的，我們就要反對;反之，凡是支持奧巴馬的，我們也要反對。” 對手們當然不放過這一機會。肯塔基州共和黨參議員候選人保羅就找到一個奧巴馬的替身演員。在廣告中，假奧巴馬興奮地表示:“康威，我兄弟，絕對支持我當總統，還給我捐錢，他在醫保改革案中四處奔波，為我說話……”這個康威就是保羅的競爭對手，民主黨人。奧巴馬已經成為政敵最順手的活靶子，在民主黨的助選集會上，特別是在那些奧巴馬支持率低的州，民主黨人甚至私下里認為，如果奧巴馬不露面，就是最大的支持。

他仿佛一個窮于應付的小學生

值得注意的是，根據已公布的數字，美國政府財政赤字今年刷新紀錄，高達1.47萬億美元。

面對短期內難有改觀的美國經濟，奧巴馬仿佛一個窮于應付的小學生。上臺伊始，他還可以把金融危機歸咎于上一任政府。但執政一年半以后，他很難再有抱怨的借口。于是奧巴馬暗示，是民眾對經濟復蘇過于心急。“國內情況如此紛繁龐雜，每樣事情都需要時間，而我們的文化卻并非在耐心中建立起來。”

奧巴馬承諾，經濟刺激計劃會“立即”創造一些就業崗位。但奧巴馬政府一名高級官員表示，美國的基礎建設已經比較成熟，所以提議中的基礎設施建設計劃不會立即對經濟產生影響，并稱首批就業崗位最早將在2011年才會產生，很難立刻解決就業問題。經濟專家們評估認為，美國目前刺激新興產業的政策效果遠遠不如克林頓時期發展IT產業帶來的效果。相比之下，這只算是小打小鬧。

奧巴馬一直強調，政府在去年金融危機中推出的8140億美元的經濟刺激計劃，有效地阻止了經濟進一步陷入衰退。“我們到目前為止所采取的措施已經為經濟‘止血’，但要強化美國經濟，依靠的是其他措施。這些措施的主要目的是幫助中產階級走上復蘇道路。”

他能成為第二個克林頓?

輸掉眾議院控制權的奧巴馬仿佛“瘸腳鴨”，在今后兩年內勢必面臨更大的立法阻力，將不得不重拾“跨黨派合作”。

在競選總統和宣誓就職時，奧巴馬承諾跨越黨派界限。然而，自他上任以來，共和黨采取堅決不合作態度，所謂“跨黨派”成為一句空話。不過，即便是民主黨人也承認，作為總統，奧巴馬有義務化解這種兩黨尖銳對立的狀況。他能否順利完成后兩年任期，或許取決于這一點。

奧巴馬并非美國史上的第一位“瘸腳鴨”總統。在1994年中期選舉中，屈居國會少數派四十多年的共和黨一舉奪回參眾兩院控制權，克林頓執政不足兩年即成為“瘸腳鴨”。但克林頓隨后設法維持白宮、民主黨和共和黨的“三角關系”，并成為美國歷史上最受歡迎的總統之一

可胡佛研究所研究員比爾·沃倫并不看好奧巴馬的跨黨派斡旋能力。他認為，奧巴馬在明年初的國情咨文中，或許會發出更大聲的跨黨派合作呼吁，但奧巴馬本質上不是那種選擇中間道路的人，他與共和黨沒有什么共識。

據《紐約時報》報道，近來奧巴馬一直在讀歷屆總統的自傳，以期尋求經驗。“我正在通覽克林頓時代的的編年史，”奧巴馬說，“回溯到1994年，選舉結果顯然對民主黨人不利，當時的失業率僅為6.6%，可克林頓總統的選舉得票數比我更低——我想沒人能說比爾·克林頓不是一個好的溝通者、不體察民情。”

但奧巴馬記錯了，1994年的情況比他記憶中的更好，當時美國的失業率其實只有5.6%。克林頓起碼不用面對如今這么糟糕的經濟爛攤子，以及高達9.6%的失業率。

奧巴馬顯然是希望像克林頓一樣，在中期選舉失利以后還能扭轉頹勢，并在兩年后謀得連任。《紐約時報》評論道:“聽奧巴馬求諸克林頓可有些奇怪，在總統大選時他曾是希拉里的對手，一度反對克林頓。而現在，他卻希望能夠效仿克林頓。畢竟，成為第二個克林頓，總比成為第二個吉米·卡特好吧!”