韓國民間冷對“菅直人談話”

談話中對于比這些重要得多、橫亙在韓日關(guān)系中的關(guān)鍵問題都沒有提及：比如獨島主權(quán)歸屬，日本出版歪曲歷史的教科書，日本軍隊強征韓國婦女做慰安婦并強征上百萬朝鮮半島勞工到日本做苦力等等。

今年8月29日是日本強迫韓國簽訂《日韓合并條約》100周年的紀(jì)念日，正是這個條約使朝鮮半島(包括現(xiàn)在的朝鮮和韓國)淪為日本殖民地長達36年。在此前的8月10日，日本首相營直人就日韓關(guān)系發(fā)表了談話，引起了國際社會的廣泛關(guān)注。

概括起來，這篇只有600余字的談話稿，大體上表達了這樣幾層意思：

第一，100年前簽訂的條約，違背了韓國國民意愿，給韓國人民造成了深重的災(zāi)難；

第二，日本要正視歷史，對于殖民統(tǒng)治造成的損失和痛苦，表示深切的反省和歉意；

第三，對日韓之間長期遺留的一些具體問題釋放善意：如關(guān)注居住在庫頁島的韓國人權(quán)益、歸還遺留在日本的韓國人遺骸及骨灰、移交多年來韓國索還而不得的部分韓國圖書文物《朝鮮王室儀軌》；

第四，回顧日本與韓國古往今來的文化交流、人員往來和經(jīng)濟聯(lián)系，暗示“友好”是兩國關(guān)系的主線；

第五，強調(diào)日本與韓國享有“民主主義、自由和市場經(jīng)濟”這些共同的價值觀，兩國要緊密合作，在將來的“東亞共同體”中，對諸多地區(qū)事務(wù)發(fā)揮重要的作用。

概括起來看，第一、二點表達了日本政府對歷史問題的原則態(tài)度，間接承認了《日韓合并條約》的強迫性；第三點是具體的“贖罪”措施；第四、五點則反映了日本真正的戰(zhàn)略意圖：拉攏韓國，在風(fēng)云變幻的東北亞地區(qū)事務(wù)中，共同抗衡日益崛起的中國。

韓國民間的反應(yīng)遠沒有官方那樣好

韓國政府對營直人談話表示了歡迎，認為他對韓國“反省與道歉”的力度超過了以往任何一個日本領(lǐng)導(dǎo)人，是“開創(chuàng)韓日關(guān)系未來”的講話。

在1995年8月15日和2005年8月15日，村山富市和小泉純一郎都曾發(fā)表過就“殖民統(tǒng)治和侵略”對“亞洲諸國”表示反省和道歉的談話。此次盡管營直人談話還是回避了100年前那個條約是否合法的問題，但畢竟間接承認了條約的強制性，而且表示愿意歸還部分圖書文物，算是一個好的開始。

然而對“菅直人談話”，韓國民間的反應(yīng)遠沒有官方那樣好。

首先，韓國人認為，營直人談話仍然沒有正確對待歷史，沒有承認《日韓合并條約》的非法性。

多年來，韓國一直認為，《日韓合并條約》是當(dāng)年日本憑借其軍事、經(jīng)濟、外交的強勢地位強加給弱小韓國的，因而是屈辱的不平等條約，是不符合國際法的，很多日本的有識之士也認同這個觀點。

而以往的日本歷屆政府對此問題都是回避的。他們辯解說，《日韓合并條約》是雙方自愿簽訂的，符合國際法。并堅稱，日韓合并后，加速了韓國經(jīng)濟的發(fā)展，促進了韓國的現(xiàn)代化。

今年7月28日，有531名日本學(xué)者(其中228名是歷史學(xué)者)和587名韓國學(xué)者發(fā)表聯(lián)合聲明，認為是日本強制合并了韓國，所以《日韓合并條約》根本上是無效的，并要求在條約簽訂百年的日本首相講話中，應(yīng)該明確說明這一條。

可是營直人談話不僅沒有體現(xiàn)這一點，而且連直接表達條約的強制性也不肯，還是“猶抱琵琶半遮面”，通過曲折費解的語言羞羞答答地說話。

其次，談話中提到關(guān)注居住在庫頁島的韓國人權(quán)益、歸還韓國人遺骨、返還《朝鮮王室儀軌》圖書等“善意”，韓國有識之士認為，這些東西屬于“細枝末節(jié)”，沒有多大意義。

談話中對于比這些重要得多、橫亙在韓日關(guān)系中的關(guān)鍵問題都沒有提及：比如獨島主權(quán)歸屬，日本出版歪曲歷史的教科書，日本軍隊強征韓國婦女做慰安婦并強征上百萬朝鮮半島勞工到日本做苦力等等。

戰(zhàn)后這些韓國勞工及他們的遺屬向日本提出了賠償要求，至今沒有響應(yīng)。美國向日本廣島和長崎投原子彈時受傷的韓國僑民，也向日本政府提出應(yīng)該參照受害的日本國民一樣得到賠償。

但面對韓國民間的上述經(jīng)濟賠償請求，幾十年來，日本政府一概搬出1965年日韓建交時兩國政府簽署的《日韓請求權(quán)協(xié)定》作擋箭牌。該協(xié)定規(guī)定，日本方面向韓國提供“無償援助3億美元，有償援助2億美元，民間貸款3億美元”，因此“締約國和國民不可對請求權(quán)作出任何要求”。日本政府以這一條款為根據(jù)，推卸了一切有關(guān)賠償?shù)呢?zé)任，完全不承認韓國民間的個人請球叔。

就在7月7日和16日，日本的外相和官房長官分別發(fā)表過講話，暗示在不久后的營直人首相談話中將談及此問題，日本政府的態(tài)度會有所松動。韓國各主流媒體曾據(jù)此預(yù)測說，“看見解決上述遺留經(jīng)濟問題的曙光了”。

但是，營直人8月10日的談話仍然回避了關(guān)鍵問題，這怎能不讓韓國社會各界失望和憤怒呢?

59.9％的韓國人認為韓日關(guān)系“不好”

應(yīng)該說，營直人首相為了發(fā)表這個在歷史和日韓關(guān)系問題上“不同于自民黨”的談話，是煞費了苦心的。本來每年7月份日本都要發(fā)表《防衛(wèi)白皮書》，無一年例外都會宣示“獨島是日本固有領(lǐng)土”，從而屢屢引起兩國交惡。今年為了給菅直人8月10日的談話營造氣氛，日本政府特意將《防衛(wèi)白皮書》推遲到9月份發(fā)表。

韓國方面也是一樣。8月12日，韓國教育科學(xué)技術(shù)部就宣布，韓國所有小學(xué)、初中、高中將從明年第一學(xué)期開設(shè)“獨島課程”，仿佛是為了專門等待這個談話發(fā)表后才宣布。很多韓國媒體都認為，預(yù)定于9月發(fā)表的日本《防衛(wèi)白皮書》將是日韓關(guān)系的一顆“定時炸彈”。

可以肯定的是，日本不徹底的“道歉”表態(tài)仍然沒能改善日韓之間缺乏互信的深層問題。目前的各大民調(diào)都顯示，日韓兩國不但缺乏互信，而且民眾對兩國關(guān)系的看法相差甚大——日本人對于‘歷史”的了解程度遠遠低于韓國人。

8月5日，韓國KBS電視臺和日本NHK電視臺就韓日兩國國民對韓日關(guān)系的看法進行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，有59.9％的韓國被訪者認為韓日關(guān)系“不好”，回答關(guān)系良好的僅占39.2％；而62％的日本受訪者認為韓日關(guān)系良好。對于過去日本殖民統(tǒng)治過朝鮮半島，有91.2％的韓國受訪者回答知道這件事，而日本受訪者中只有68％的人知道此事。

6月14日，韓國蓋洛普咨詢公司就韓國民眾對美國、中國、日本與俄羅斯的好感度進行調(diào)查，回答對日本有親近感的韓國受訪者只有6.2％，名列第三位，而對美國和中國的好感度分別是71.6％和6.4％。