










兩國(guó)民眾對(duì)于雙方關(guān)系的未來并不悲觀。接受調(diào)查的中日國(guó)民中,認(rèn)為中日關(guān)系未來會(huì)繼續(xù)惡化的人只占少數(shù),目方為20%,中方是27%。相較于日本,中國(guó)國(guó)民對(duì)未來中日關(guān)系的改善更樂觀,這個(gè)結(jié)論和前幾次調(diào)查一致。日本方面有七成左右的民眾認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系會(huì)維持現(xiàn)狀
迄今為止,《瞭望東方周刊》和《讀賣新聞》以兩國(guó)民眾為調(diào)查對(duì)象的大型同題調(diào)查已是第五次了。前四次的調(diào)查結(jié)果.幾乎見證了中日關(guān)系破冰迎春的整個(gè)航程:從2006年lO月安倍晉三“破冰之旅”,溫家寶總理2007年4月的“融冰之旅”,2007年年末福田康夫“迎春之旅”,到胡錦濤主席2008年5月的“暖春之旅”……
時(shí)間輪盤轉(zhuǎn)到了2010年秋天。“多事之秋”寫進(jìn)了今年中日關(guān)系的日歷。
中日兩國(guó)民眾對(duì)于彼此的看法會(huì)發(fā)生怎樣的變化?他們又如何看待兩國(guó)關(guān)系的前景,如何預(yù)期未來? 20lO年的中日同題輿論調(diào)查結(jié)果,在紛繁糾結(jié)的現(xiàn)實(shí)背景下,勾勒出中日兩國(guó)怎樣的鄰居關(guān)系?
此次調(diào)查于2010年10月下旬在中國(guó)、日本同時(shí)進(jìn)行,調(diào)查對(duì)象是兩國(guó)20歲以上的公民。
日本《讀賣新聞》方面的有效樣本總量是1040人,調(diào)查范圍涵蓋日本全國(guó)。中方調(diào)查則由《瞭望東方周刊》委托零點(diǎn)調(diào)查公司,調(diào)查范圍和前幾次一樣,在全國(guó)十大城市進(jìn)行,包括北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽、西安、哈爾濱、青島、長(zhǎng)沙。中方調(diào)查有效樣本總量為1045個(gè)。
雙方均采用CATI電話定量調(diào)查方式。該調(diào)查方法所用的CAll系統(tǒng)主要由微型計(jì)算機(jī)和CARI軟件組成,可以進(jìn)行隨機(jī)撥號(hào)。調(diào)查訪問采用訪員讀錄法,由訪員讀出問卷,受訪者回答,訪員同步在計(jì)算機(jī)中填寫問卷。
本次同題調(diào)查所設(shè)問題,除了繼續(xù)前四次調(diào)查中雙方認(rèn)知、對(duì)兩國(guó)關(guān)系的現(xiàn)狀和前景的看法等內(nèi)容之外,增加了諸如“如何看待中國(guó)企業(yè)收購(gòu)日本企業(yè)”等新問題。
雙方互信四年最低,對(duì)兩國(guó)關(guān)系未來卻并不悲觀
“如何評(píng)價(jià)目前的中日關(guān)系”,日本方面接受調(diào)查者中,有九成選擇了“不好”和“不太好”,而2009年有近一半的日本人對(duì)當(dāng)時(shí)的中日關(guān)系狀況給出了正面的評(píng)價(jià)。接受調(diào)查的中國(guó)公民中,亦有八成人對(duì)當(dāng)下的中日關(guān)系給出負(fù)面評(píng)價(jià),認(rèn)為不好的人占81%,比2009年高出38個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果還顯示,中日兩國(guó)國(guó)民彼此的信賴度下滑,達(dá)到2006年以來的最低點(diǎn)。
然而兩國(guó)民眾對(duì)于雙方關(guān)系的未來卻并不悲觀。接受調(diào)查的中日國(guó)民中,認(rèn)為中日關(guān)系未來會(huì)繼續(xù)惡化的人只占少數(shù),日方為20%,中方是27%。相較于日本,中國(guó)國(guó)民對(duì)未來中日關(guān)系的改善更顯樂觀,這個(gè)結(jié)果和前幾次調(diào)查一致。日本方面有七成左右的民眾認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系會(huì)維持現(xiàn)狀。
近九成中國(guó)人認(rèn)為未來更好,日本人樂觀者僅一成
“你如何看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給日本經(jīng)濟(jì)帶來的影響”是連續(xù)三年都出現(xiàn)在調(diào)查問卷中的問題。
日本民眾中,認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其有正面影響的人同步增加,2009年比2008年增長(zhǎng)了6個(gè)百分點(diǎn),此次調(diào)查結(jié)果顯示有38%的日本人選擇了“正面影響大”,比上一年又增加了8個(gè)百分點(diǎn)。但今年選擇負(fù)面影響大的日本人有所增多,達(dá)到了49%。相比之下,中國(guó)調(diào)查者中有約l/3的人選擇了“正負(fù)面影響—樣大”。
在本次新增加的調(diào)查題目“如何看待中國(guó)企業(yè)收購(gòu)日本企業(yè)”這一問題上,日本民眾中,有9%的人認(rèn)為是“好事”,而不贊成的人達(dá)到81%。
在另一個(gè)本次調(diào)查新增的問題上,“你認(rèn)為上海世博會(huì)有助于提升中國(guó)國(guó)家形象嗎”——大約—半的日本人認(rèn)為“沒有”,而2009年的調(diào)查中則有一半的日本人認(rèn)為北京奧運(yùn)會(huì)提升了中國(guó)的國(guó)際形象。
與日方的調(diào)查結(jié)果截然相反,超過九成的中國(guó)人認(rèn)為上海世博提升了中國(guó)形象。
迥異的看法還體現(xiàn)在對(duì)于自己未來生活的展望上。有87%,的中國(guó)人認(rèn)為十年后自己的生活會(huì)比現(xiàn)在好,而日本人對(duì)于未來的預(yù)期相對(duì)悲觀,僅有一成左右的人覺得未來會(huì)更好。
“強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)”成為日本人對(duì)中國(guó)的重要印象之一
2007年3月本刊與《讀賣新聞》舉行的以大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象的同題調(diào)查中,在日本單獨(dú)設(shè)立了一個(gè)題目,即“中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值什么時(shí)候可以追趕上日本”。那時(shí)大致有1/4的日本學(xué)生選擇了“5年之內(nèi)”。2010年,也就是僅三年之后,這個(gè)預(yù)期已變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁表現(xiàn)給日本國(guó)民留下了深刻印象。在關(guān)于對(duì)方國(guó)家印象的調(diào)查題目中,日本方面本次調(diào)查結(jié)果顯示,“強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入了“你對(duì)中國(guó)有何印象”的前三甲,但排在第一位的仍然是“軍事能力強(qiáng)大”,其次是“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化”。
而中國(guó)人對(duì)日本的印象中,排在前三的分別是:“技術(shù)先進(jìn)”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)”,以及“保護(hù)環(huán)境”,這和前幾次調(diào)查結(jié)果相差無幾。
如此印象在兩國(guó)民眾心中自然形成了不同的合作預(yù)期。對(duì)于未來兩國(guó)將在哪些方面展開合作,日本方面的被調(diào)查者把同中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)合作放在首位,而中國(guó)方面則把“科學(xué)技術(shù)”當(dāng)作是中日合作的優(yōu)先內(nèi)容。
日本人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系上中國(guó)比美國(guó)更重要
2007年春季的中日調(diào)查結(jié)果顯示,兩國(guó)均有一半以上的受調(diào)查者認(rèn)為美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響較為消極。但無論是2009年還是2010年的調(diào)查結(jié)果都有一個(gè)相同之處:從政治方面考慮,中國(guó)民眾和日本民眾都把對(duì)美關(guān)系置于第一位。但認(rèn)為中日關(guān)系重要的日本人也在增多,從2009年的18%,增加到27%。
從經(jīng)濟(jì)方面考慮,60%的中國(guó)人認(rèn)為美國(guó)比日本更重要,比上年增加了8個(gè)百分點(diǎn);而在這個(gè)問題上,日本方面,連續(xù)兩年的調(diào)查結(jié)果均認(rèn)為中國(guó)更為重要,2009年的數(shù)字是46%,本次調(diào)查的數(shù)據(jù)為58%。
日本民眾對(duì)于與中國(guó)的政治合作期待體現(xiàn)在朝核問題解決上。對(duì)于“解決朝核問題,你希望中國(guó)發(fā)揮主導(dǎo)作用嗎”這一問題,2009年調(diào)查結(jié)果顯示,超過70%的日本人選擇了“希望”和“非常希望”。今年仍有超過一半的日本受調(diào)查者表示,希望中國(guó)在朝核問題上繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用。有74%的中國(guó)民眾也表達(dá)了同樣的期待。
日本受訪者認(rèn)為歷史問題應(yīng)優(yōu)先解決
知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題、歷史問題、領(lǐng)土相關(guān)的主權(quán)問題等一直橫亙于中日兩國(guó)之間。這些問題中,哪些是兩國(guó)民眾心目中需要優(yōu)先解決的問題呢?
2009年的調(diào)查中,在“進(jìn)一步增進(jìn)中日友好關(guān)系,兩國(guó)應(yīng)該優(yōu)先解決以下哪—個(gè)問題”的選擇上,中日民眾均把‘認(rèn)識(shí)歷史問題”放在了第一位。日方認(rèn)為接下來需要解決的問題次序依次是:共同開發(fā)東海油田、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。
而本次調(diào)查結(jié)果顯示,中日民眾對(duì)于兩國(guó)應(yīng)優(yōu)先解決的問題認(rèn)識(shí)接近,都集中在:釣魚島領(lǐng)土主權(quán)、歷史問題、共同開發(fā)東海和知識(shí)產(chǎn)權(quán),不過排序略有不同,中方把釣魚島領(lǐng)土主權(quán)放在首位,而日方認(rèn)為歷史問題最為首要。
最感興趣的旅游內(nèi)容:自然風(fēng)景、歷史遺跡、傳統(tǒng)藝術(shù)
在上海世博會(huì)上,日本館一直是很受中國(guó)人青睞的場(chǎng)館之一。從館標(biāo)“微笑相連”的設(shè)計(jì)到館內(nèi)遣唐使、鑒真東渡等一系列反映兩國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)交往歷史的展示,都吸引著關(guān)注中日友好的中國(guó)游客。
而借世博契機(jī)吸引更多的中國(guó)人去日本旅游,也是日本館精彩展示的重要目標(biāo)之一。
那么,到底兩國(guó)各有哪些方面是對(duì)方旅游者最感興趣的呢?
此次中日調(diào)查,專門設(shè)置了一個(gè)新題目一“如果去對(duì)方國(guó)家旅游,你會(huì)對(duì)那些內(nèi)容感興趣?”對(duì)于日本人而言,從調(diào)查結(jié)果上看,中國(guó)的自然風(fēng)景、歷史遺跡、傳統(tǒng)藝術(shù)等最富吸引力,分別排在他們最感興趣的前三位。
而日本最吸引中國(guó)游客的前三位同樣是:自然風(fēng)景、歷史遺跡和傳統(tǒng)藝術(shù)。
然而,在是否愿意日本今后采取更開放的對(duì)華簽證政策上,有54%的日本人表示“反對(duì)”。