阿桑奇與“數(shù)字珍珠港”

對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，還有什么比被沒(méi)有預(yù)料的敵人以沒(méi)有預(yù)料的方式突襲更加嚴(yán)重？

要說(shuō)過(guò)去一個(gè)月以來(lái)最轟動(dòng)的國(guó)際風(fēng)云人物，絕對(duì)非阿桑奇莫屬，他的維基泄密網(wǎng)站剛泄露的數(shù)萬(wàn)份美國(guó)外交密電引發(fā)了全球媒體瘋狂的追蹤報(bào)道，也令世界處于極度的價(jià)值和思維混亂之中：他到底是英雄還是罪人？拋開(kāi)維基泄密事件和阿桑奇同伴行動(dòng)的社會(huì)與倫理等意義不說(shuō)，關(guān)注軍事的朋友恐怕更關(guān)心，這一事件對(duì)于當(dāng)代軍事和防務(wù)有何意義。從人類(lèi)漫長(zhǎng)的軍事實(shí)踐來(lái)看，如此大規(guī)模泄密其實(shí)無(wú)論對(duì)于任何強(qiáng)大的國(guó)家，在其軍事政策的制訂和實(shí)施過(guò)程中，毫無(wú)疑問(wèn)都構(gòu)成不可承受的毀滅性打擊。

當(dāng)代世界軍事發(fā)展中最具核心地位的特征是數(shù)字化。隨著微處理技術(shù)的迅猛進(jìn)步，數(shù)字化信息的感知、傳輸、應(yīng)用徹底改變了機(jī)械化時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，以網(wǎng)絡(luò)為中心的戰(zhàn)法革新使得發(fā)現(xiàn)和打擊的縫隙縮小到幾乎為零，也使在數(shù)字高科技領(lǐng)先的美國(guó)構(gòu)建了史無(wú)前例的軍事霸權(quán)。簡(jiǎn)而言之，數(shù)字化信息及其傳輸網(wǎng)絡(luò)和軟硬設(shè)施構(gòu)成了美國(guó)新軍事革命型戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的大腦和關(guān)節(jié)，反過(guò)來(lái)說(shuō)，這也構(gòu)成了美國(guó)國(guó)防防衛(wèi)的最優(yōu)先目標(biāo)。所以，自1980年代以來(lái)，無(wú)論是在從事泛革新理論研究的未來(lái)學(xué)家中，如撰寫(xiě)《第三次浪潮戰(zhàn)爭(zhēng)》的阿爾溫·托夫勒，還是像直接推動(dòng)新軍事事務(wù)革命的美軍高階人士與部門(mén)，如五角大樓凈評(píng)估辦公室，一種關(guān)于“數(shù)字珍珠港”的警告一直未停歇。他們一直在大聲疾呼：對(duì)美國(guó)抱有敵意的國(guó)家必定會(huì)利用美國(guó)和美軍高度依賴(lài)數(shù)字化信息網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，組織科技精英進(jìn)行出其不意的癱瘓性攻擊，以類(lèi)似當(dāng)年日軍聯(lián)合艦隊(duì)偷襲珍珠港的模式突襲美國(guó)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，從而獲得對(duì)美國(guó)的非對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)。

美軍自身從1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)便特別重視網(wǎng)絡(luò)的核心作用，而隨著信息科技的發(fā)展，美國(guó)社會(huì)無(wú)論工商、政府，乃至整個(gè)軍隊(duì)的軍政和軍令系統(tǒng)也確實(shí)面臨來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的各種鼠標(biāo)戰(zhàn)士的突擊，因此，美軍早在上世紀(jì)末就正式提出網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的概念，并為此組建了實(shí)驗(yàn)性的分隊(duì)。2002年以后，美軍曾多次舉行大型演習(xí)，以驗(yàn)證美軍的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)進(jìn)攻及防御能力。2010年，美軍在戰(zhàn)略司令部之下，正式成立了幾乎與傳統(tǒng)陸海空等地位平等的網(wǎng)絡(luò)司令部，由這一機(jī)構(gòu)統(tǒng)率從事專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的美軍精英鼠標(biāo)戰(zhàn)士。除軍隊(duì)之外，美國(guó)上下十?dāng)?shù)年來(lái)，也在網(wǎng)絡(luò)安全方面投下巨資，構(gòu)筑了類(lèi)似當(dāng)年中國(guó)長(zhǎng)城的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)網(wǎng)。

當(dāng)從上述背景來(lái)看阿桑奇及維基解密網(wǎng)站的震撼性效果，人們可能會(huì)有新的啟迪。阿桑奇?zhèn)兊男袆?dòng)若就效果來(lái)衡量，無(wú)疑正是多年來(lái)美國(guó)預(yù)料中的“數(shù)字珍珠港”，但其發(fā)生的方式卻完全出乎美國(guó)的意料。首先，這不是什么邪惡敵國(guó)的惡意攻擊，而是“自己人”出于符合歐美主流價(jià)值觀的目的而采取的行動(dòng)；其次，就目前報(bào)道來(lái)說(shuō)，這一攻擊并非運(yùn)用了《黑客帝國(guó)》式的什么高科技，而不過(guò)是正常運(yùn)用Web 2.0時(shí)代因特網(wǎng)的固有方便而已；最后，也許最有意義的是，造成震撼性社會(huì)和政治后果的攻擊很大程度上是在歐美現(xiàn)行法律的空隙地帶，因而連敵意也許都很難界定，相反卻激發(fā)了數(shù)字化時(shí)代社會(huì)價(jià)值的分裂和對(duì)抗。

這些特征表明了一件事：多年以來(lái)，美國(guó)投下巨資的網(wǎng)絡(luò)防護(hù)戰(zhàn)略很可能在方向和基本理念上是錯(cuò)誤的，也可以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代造成震撼性攻擊效果的可能并非僅僅是直接的、基于技術(shù)力量的傳統(tǒng)式敵意攻擊，而是網(wǎng)絡(luò)賦予普遍個(gè)人新的干預(yù)政策事務(wù)的能力，以及社會(huì)對(duì)這一普遍能力的運(yùn)用。

說(shuō)到這里，人們可能很自然會(huì)聯(lián)想“9·11”，誠(chéng)然，二者雖然性質(zhì)截然不同，但仔細(xì)分析，卻大有極值得重視的相通之處。“9·11”之前，美國(guó)正處于擁有經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的新軍事革命戰(zhàn)力的巔峰狀態(tài)，50年冷戰(zhàn)的對(duì)手匍匐在腳下，因而舉國(guó)上下顧盼自雄，熱情尋找所謂“地區(qū)中等軍事強(qiáng)國(guó)”作為下一個(gè)對(duì)手，從未料到新的最危險(xiǎn)和致命的敵人根本不是那些有地區(qū)軍事能力的國(guó)家，而是運(yùn)用超常打擊概念的國(guó)際恐怖組織，所以，事件發(fā)生后，美國(guó)的政策反應(yīng)是針?shù)h相對(duì)的“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。此次阿桑奇和維基泄密也是這樣，在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力量積極準(zhǔn)備與想象中的全球?qū)κ秩シ乐H，另一些從未想到的對(duì)手卻以完全預(yù)料之外的手法對(duì)國(guó)家造成了震撼性的攻擊，而且，這一行動(dòng)不是基于什么特別的高科技，而是基于古老卻普遍認(rèn)同的倫理價(jià)值觀。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，還有什么比被沒(méi)有預(yù)料的敵人以沒(méi)有預(yù)料的方式突襲更加嚴(yán)重？所以，阿桑奇和維基泄密事件的長(zhǎng)久影響恐怕真的不容小覷。