主持人:“如果孔子與老子打架,你會幫誰?”這是今年清華大學自主招生的面試題目,是一個富有深厚文化底蘊幽默感十足的題目。此處的“打架”當然不是肉搏,而是思想的較量。這種較量已經持續了2000多年,而且還將持續下去,可以推斷也終將分不出勝負。
他倆都是眾所周知的名人。孔子曾被評為“世界最著名的文學名人”,而老子也被評為“世界文化名人及世界百位歷史名人”,可以說雙方都有大量的粉絲,他倆的思想早已經深入人心,內化為人們為人處世的基本準則。這兩種思想的爭鋒,實際上是世界觀、人生觀的爭鋒,你與誰有相同或相似的世界觀、人生觀,你認同誰,就會幫誰。讓我們走進江西省上饒市萬年中學高三(13)班,聽一聽同學們的聲音吧。
鄧小玉:我欣賞孔子的志向:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸。”他認為只有老百姓安居樂業,國家才能富強。我欣賞孔子所說的“知之為知之,不知為不知,是知也”。我欣賞他樂觀的胸襟,執著于理想的精神……所以我會幫孔子。
范 馨:身為女性,怎么能幫孔子?我深知二位先哲對中國文化與思想建設的重大貢獻。但從女性的角度,我無法原諒孔子的“唯女子與小人難養也”的論調。起初,我只是因為孔子歧視女性而感到不悅,后來了解到這種論調為“男尊女卑”提供了哲學方面的支持,以致給歷代無數女性帶來了無盡的痛苦、磨難以及心靈的摧殘。千古悠悠,有多少女性的冤魂至今在嗚咽!因此,我會不假思索幫老子。
汪建中:我也會幫老子。老子追求的是道法自然,他把自己融入了自然,與萬物一同共歷輪回,淡定,閑云野鶴。而孔子一生奔波,周游列國,期望自己為朝廷所重用,過上錦衣玉食的生活。因此,相對于老子而言,“食不厭精,膾不厭細”的孔子不過是凡俗之人,終究忘不了功名,忘不了美味佳肴,終究為這些俗物所牽絆。而老子飄然若仙,了無掛礙,視一切俗物為戕害人之本性的東西,不屑一顧。老子的思想比較符合我對理想人生的定位,所以我得助老子一臂之力。
李 根:我會幫孔子,因為老子主張“無為而治”,什么事都讓它順其自然,而且他還希望回到小國寡民的社會中去,希望人與人老死不相往來。這種思想是消極的,因為世界是不斷向前發展的,只有跟上世界發展潮流,才能不斷強大。如果按老子說的去做,不與世界交流,最終會被世界所淘汰。清朝的沒落就是一個警示,我們不能重蹈覆轍。孔子主張以“仁義”治國,愛護百姓,這是一種積極有效的強國富民措施,也是能讓中華民族永遠立于世界民族之林的不二法門。因此,我要堅定地與孔子一起戰斗。
柴偉峰:我不會幫孔子。因為孔子的思想與現代思想有許多相悖的地方,比如“君君臣臣父父子子”“唯女子與小人難養”,還有罵學生“朽木不可雕”,法盲式的“子為父隱”,以及認為農民是低賤的職業等等。老子雖然主張“絕賢棄智”,但這至少是追求“人人平等”的理念,我還是幫老子吧。
吳 名:我誰都不會幫。這二位都是智者,他們PK肯定是智慧的比拼。老子有“道”,清靜無為,懂得事物相生相克的道理,所以老子不會把孔子怎么樣。而孔子呢?崇尚“仁”,仁者愛人,一個有仁愛之心的人又能把老子怎么樣呢?我想,他們一旦打起來,將會驚動世界,觀看的人一定比看南非“世界杯”足球賽的還要多,因為都想從中獲得更多的智慧。
董云飛:孔子說的“禮”,是一種政治秩序;他所說的“仁”,則是最高的道德規范。孔子以“仁”為核心所建立的倫理道德體系對后來的中國政治文化有決定性作用,并滲透到了我們的日常生活中。老子在《周易》的基礎上建立了“道法自然”的哲學體系,他關于人與自然關系的哲思,對于現代化進程中的世界的價值越來越大。事實上,歷史的儒、道是互補的,任何一方的失敗,對于人類社會來說,都是一場災難。孔子、老子一樣重要,我不會幫,只會勸阻。
鄒玉陽:孔子作為儒學的創始人,其思想被傳承了2000多年,直到今天《論語》仍是人人必讀的經典。2000年,眾多諾貝爾獎金獲得者在瑞典就發表過聲明,倡導回到孔子的哲學中,用孔子的思想處理當今各種國際事務。老子是道學的鼻祖,“清凈淡泊,順應自然”的思想又讓不少人明白了人生的真諦,讓深陷于世俗之中的現代人超脫出來。我們知道,21世紀以來,生活壓力加重,生活節奏加快,讓不少人深感疲憊,各種“現代化綜合癥”頻繁侵襲人們的身心,正是老子的思想讓人們的心靈得到緩沖,在現代化的焦灼中感受到一縷清涼之風。所以,我想,孔子與老子PK,實際上是兩種思想的沖突,兩位大師都不乏大量的信徒,一旦交鋒,將必定是世界大戰。兩位大師都是圣人,都有超凡的智慧,所以他們一定會找到最為明智的比拼之法。
……
主持人:唇槍舌劍,機鋒畢現。聽了這么多不同的聲音,深受啟迪。孔子是圣人,老子是神人,“在地曰圣,在天曰神”。孔子行走在大地上,關注的是現實;老子遨游在宇宙中,玄思的是自由。孔子力爭改變現實,老子主張順其自然。他們也都有不足之處,所以歷史上“儒道互補”的說法一直存在,這是因為在PK中都從對手那里學會了一些“招式”,用來增益自己的“武功”。
實際上,每個人的心中都有“孔子”和“老子”,“孔子”和“老子”也一直在我們的腦海里PK:是兼濟天下還是獨善其身?是“有為”還是“無為”?是積極入世還是超然出世?是剛毅進取還是寧靜淡泊?……在人生不同的時期有不同的答案,而且每個人都有自己的選擇,因此,老子與孔子之間的PK永遠不會結束,也永遠不會有勝負,但我們的人生卻會因之而變得豐盈。
謝謝大家的參與!