妻子施暴,丈夫難獲賠償

[案情] 2006年8月，鄧梅與胥強登記結婚，婚后初期感情很好。隨著結婚日久，雙方感情慢慢歸于平淡。2009年7月，胥強出差與一女網友見了面，雙方發生了一夜情。此事后來被鄧梅發現。鄧梅非常傷心，和胥強大吵大鬧，激憤之下到廚房拿菜刀砍傷丈夫的頸部，后被在場人及時制止并報警。胥強被送往醫院治療，共用去醫療費2365元。經法醫鑒定，胥強的損傷屬于輕傷。胥強向法院提起刑事附帶民事自訴，要求追究鄧梅的刑事責任，并要求鄧梅賠償經濟損失5000元。后法院審理后認為，胥強起訴時與鄧梅仍是夫妻關系，到庭審調查結束時二人仍還沒有離婚，并且自訴方胥強沒有提供證據證明是否有約定屬鄧梅的個人財產。因此，依法判決:一、被告人鄧梅犯故意傷害罪，判處拘役4個月;二、駁回刑事附帶民事自訴原告人胥強的經濟賠償要求。

[評析] 附帶民事訴訟，其本質上仍然是民事訴訟，應受民事法律關系調整。因此，本案胥強要求妻子鄧梅賠償經濟損失的要求受相關民事法律調整。而在法律適用上，特別法優于普通法適用。本案原被告系合法夫妻，民事訴訟部分應適用《婚姻法》的相關規定。根據我國《婚姻法》規定夫妻在離婚時，無過錯方有權請求過錯方損害賠償，可見:離婚是無過錯方要求賠償的前提條件，只有先離婚，才有賠償之說。因此，本案中妻子鄧梅用刀砍傷丈夫胥強，其實質就是家庭暴力，并且該家庭暴力后果達到法定追究刑事責任起點輕傷以上。因此，法院判處其拘役4個月是合法合理的。但是，在刑事附帶民事上，雖然妻子鄧梅有過錯，但缺少“離婚”這個前提條件，故駁回了胥強要求賠償的訴訟請求。

評析律師:張立君

責編/昕莉